Educación superior: problemas y valores.

  • Valentina Sahuichenko.
Palabras clave: filosofía, educación, cultura, continuidad, sociedad

Resumen

El autor considera la educación superior como un potencial creativo culturalmente creativo y vital de la filosofía de la educación continua del individuo y centra la atención en la lógica interna y externa adicional de la transformación de las instituciones educativas que requieren coordinación, que no siempre es automática. El dominio de la lógica interna de las instituciones educativas conduce a la capsulización en el espacio social, provoca constituciones de provincias pedagógicas peculiares con pretensiones de una realidad social transtemporal alternativa. El dominio de la lógica externa en estas transformaciones oculta el peligro de subordinar la racionalidad pedagógica a la racionalidad económica y política. Advierte contra la comercialización de la educación, especialmente la educación superior, que está llena de peligros de su instrumentalidad, lo que contradice su propósito de civilización.

Citas

Baumgarten, H.-U. (2012). Frei, gleich und gebilden. Bildungstheorie in der Diskussion.. In: Bildungstheorie in der Diskussion. München: Verlag Karl Alber, pp. 46-61.

Commission of the European Communities. (2000). A Memorandum on Lifelong Learning. Commission staff working paper. 30.10.2000. SEC(2000) 1832.. Brussels: s.n. 36 p.

Debray, R. (1986). Le Pouvoir intellectuel en France. Paris: Ramsay. 346 p.

Dewey, J. & Hinchey, P. H. (2018). Democracy and education: an introduction to the philosophy of education. Gorham, ME: Myers Education Press. 386 p.

Dewey, J. (2005). Freedom and culture. Amherst: Prometheus Books. 134 p.

Dewey, J. (2007). The school and society : Being three lectures : supplemented by a statement of the University Elementary School. Whitefish, MT: Kessinger Publishing. 129 p.

Dewey, J. (2015). Experience and education. New York: Free Press. 91 p.

Drayden, H. (2005). Revolyutsiya v navchanni. Lʹviv: Litopys. 542 p.

European Commission, EACEA & Eurydice. (2013). Education and Training in Europe 2020: Responses from the EU Member States.. Luxembourg: Pablications Office of the European Union. 110 p.

Fichte, J. G. (2019). Reden an die deutsche Nation. Hamburg: Gröls Verlag. 204 p.

Field, J., Schmidt-Hertha, B. & Waxenegger, A. (2017). Universities and engagement: International perspectives on higher education and lifelong learning. International Review of Education., February, 1(63), pp. 123-128.

Freire, P. (2000). Pedagogy of the oppressed. New York - London: Continuum. 181 p.

Heilbronn, R. (2018). Growth and Growing in Education: Dewey's Relevance to Current Malaise. Journal of Philosophy of Education, 52(2), pp. 301-315.

Honneth, A. & Ganahl, J., 2014. Freedom's right : the social foundations of democratic life. New York: Columbia University Press. 412 p.

Jaspers, K., 1980. Die Idee der Universität. Berlin [etc.]: Springer-Verlag. 132 p.

Jonas, H., 2015. Das Prinzip Verantwortung: Versuch einer Ethik für die technologische Zivilisation. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 425 p.

Kerr, C., 1991. International Learning and National Purposes in Higher Education.. American Behavioral Scientist., 1(35), pp. 17-42.

Korsgaard, M. T., 2019. Diving for Pearls. Thoughts on Pedagogical Practice and Theory. Journal of Philosophy of Education, 53(1), pp. 180-199.

Kotzee, B., 2018. Dewey as Virtue Epistemologist: Open‐Mindedness and the Training of Thought in Democracy and Education. Journal of Philosophy of Education, 52(2), pp. 359-373.

Kultaieva, M., 1999. Kategoriya «BILDUNG» v nemetskoy filosofskoy traditsii, ili razmyshleniya o smysle i prednaznachenii obrazovaniya. Postmetodika, Issue 1 (23), pp. 8-13.

Kultaieva, M., 2011. Lokal'noye v labirintakh vsemirnogo obshchestva: metodologicheskiy aspekt. Voprosy filosofii, Issue 9, pp. 34-44.

Kultaieva, M., Radionova, N. & Sahuichenko, V., 2018. Hegels Rezeption im ukrainischen Neomarxismus. s.l., s.n., p. 47.

Kurbatov, S., 2014. Temporalʹna ta prostorova asymetriya misiyi suchasnoho universytetu ta problema yiyi podolannya.. Temporalʹna ta prostorova asymetriya misiyi suchasnoho universytetu ta probTeoretychnyy ta naukovo-metodychnyy chasopys «Vyshcha osvita Ukrayiny», Issue 4, pp. 81-84.

Liessmann, K. P., 2017. Theorie der Unbildung die Irrtümer der Wissensgesellschaft. München; Berlin ; Zürich: Piper. 174 p.

Lipowicz, M., 2019. Overcoming Transhumanism: Education or Enhancement Towards the Overhuman? Journal of Philosophy of Education, 53(1), pp. 200-213.

Lobanov, N. A., Rutkene, A. & Teresyavichene, M., 2013. Nepreryvnoye obrazovaniye kak usloviye razvitiya professional'nykh kompetentsiy: monografiya. Sankt-Peterburg: LGU im. A.S. Pushkina. 335 p.

Luhmann, N. & Lenzen, D., 2002. Das erziehungssystem der gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp. 236 p.

McLaren, P., 2005. Capitalists and conquerors: a critical pedagogy against empire. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers. 353 p.

Navrotskiy, A., 2007. Vysshaya shkola: teoriya i praktika modernizatsii. Khar'kov: Khar'kovskiy natsional'nyy universitet imeni V.N.Karazina. 196 p.

Postman, N. & Weingartner, C., 1973. How to recognize a good school. Bloomington, Ind.: Phi Delta Kappa Educational Foundation. 41 p.

Precht, R. D., 2015. Anna, die Schule und der liebe Gott: Der Verrat des Bildungssystems an unseren Kindern. München: Goldmann. 350 p.

Robinson, K. & Aronika, L., 2016. Shkola maybutnʹoho. Revolyutsiya u vashiy shkoli, shcho nazavzhdy zminytʹ osvitu. Lʹviv: Litopys. 258 p.

Robinson, K., 2013. Obrazovaniye protiv talanta. Moskva: Mann, Ivanov i Ferber. 336 p.

Roche, M., 2014. Was die deutschen Universitäten von den amerikanischen lernen können und was sie vermeiden sollten.. Hamburg: Meiner Verlag. 297 p.

Sahuichenko, V., (2016). Hegels Bildungsphilosophie und ihre Relevanz bei der Transformation von Bildungsinstitutionen. Bochum, s.n., pp. 88-89.

Sahuichenko, V., (2019A). Postgraduatepedagogical education: trends andrisks. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. – Ano: VI Numero: Edición Especial. Articulo no.:1 Periodo: Agosto, 2019. pp. 1-17.

Sahuichenko, V., (2019B). Communication in education: reforms and risks. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. Ano: VII Numero:1. Articulo no.:7. Periodo: 1 de septiembre al 31 de diciembre, 2019. pp. 1-14.

Sal'berg, P., 2015. Finskiye uroki : istoriya uspekha reform shkol'nogo obrazovaniya v Finlyandii. Moskva: Klassika-XXI. 233 p.

Schapira, M., 2019. Kant versus the Managers: Historical Reconstruction and the Modern University. Journal of Philosophy of Education, 1(53), pp. 111-126.

Stichweh, R., 2013. Wissenschaft, Universität, Professionen: soziologische Analysen. Bielefield: Transcipt. 354 p.

Teresyavichene, M. & Rutkene, A., 2013. Teoriya i praktika podtverzhdeniya neformal'nogo i spontannogo obrazovaniya v stranakh YES.. V: N. A. Lobanov, N. Mazheykene & V. N. Skvortsov, red. Nepreryvnoye obrazovaniye kak usloviye razvitiya professional'nykh kompetentsiy. Monografiya. Sankt-Peterburg: LGU im. A.S. Pushkina, pp. 214-226.

Wilhelm von Humboldts, 1903. Über die innere und äussere Organisation der höheren wissenschaftlichen Anstalten in Berlin. In: Gesammelte Schriften. Band X: Herausgegeben von der Koniglich Preussischen Akademie der Wissenschaften. Berlin: B. Behr’s Verlag, pp. 250-260.

Yampol'skaya, L., 2014. Kontseptualizatsiya klassicheskoy «idei universiteta» v neklassicheskom variante. Tomsk: STT. 228 p.

Ziaziun, I. A., 2001. Neperervna osvita yak osnova sotsialʹnoho postupu. Neperervna profesiyna osvita. Teoriya i praktyka., Issue 1, pp. 15-23.

Publicado
2019-11-01