Illocutionary en el acto de discurso emotivo en idioma inglés.

  • Konul Abdurehmanova.
Palabras clave: emocional, acción verbal, ilocución, chat de texto

Resumen

El siguiente artículo analiza el lenguaje emocional ilocutivo al inglés. Debido a que el lenguaje es el medio más importante de comunicación entre las personas, se considera que los autores o hablantes pueden afectar a sus lectores u oyentes con algunos de los medios del lenguaje. El estudio determinó las características lingüísticas y de discursivnye que reflejan la empatía emocional, cognitiva y de la reactancia paralela, y sugiere que la simulación, el modelado y la representación pueden ser un proceso no exclusivo. Procesando la semántica y la sintaxis, es decir, el uso del lenguaje emocional, se considera un medio emocional utilizado para influir en los responsables de la toma de decisiones sobre el texto de las personas de la verdad.

Citas

Alston, William P. (2000) Illocutionary Acts and Sentence Meaning. Ithaca: Cornell University Press.

Austin, John L. (1975) How To Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press. 1975

Beardsley, M. (1958) Aesthetics. Problems in the Theory of Criticism. 414 p

Das. D and S. Bandyopadhyay. (2009b). Word to Sentence Level Emotion Tagging for Bengali Blogs. ACL-IJCNLP 2009, pp. 149-152, Singapore.

Donald M. Ryan, (2007), Kerry Hannan Tyler Neylon MikeWells Jeff Reynar. London. Structured Models for Fine-to-Coarse Sentiment Analysis. ACL

Kiseleva L. A. (1978), Questions of the theory of speech exposure. Leningrad.160 p

Kruchinina I. N. (1998) Interjection. Linguistic cyclopedic dictionary. Moscow, 290.

Losev A.F. (1982) Language as an instrument of communication in the light of the Leninist theory of reflection. Sign. Symbol. Myth. Moscow. .

Maugham W. (2005), Somerset. English story. Мoscow, 288 p.

Morris, Ch. W. (1983), Meaning and signification / Ch. W. Morris // Semiotics / Comp., Entry.

Novikov A. I. (1993), Semantic distances in language and text. 136 p

Pang Bo, and Lillian Lee. (2008). Foundations and Trends in Information Retrieval 2, vol. 1-2, pp. 1–135.

Peltz E. (1983), Semiotics and Logic Semiotics. Comp., Entry. article and total ed. Yu.S. Stepanova. Moscow.

Penfield V. (1964), Speech and brain mechanisms. V. Penfield, L. Roberts. Leningrad. 217 p.

Pocheptsov O. G. (1986) Fundamentals of a pragmatic description of the proposal. Kiev, 115 p.

Rubinstein L. S. (1973), Problems of General Psychology. 424 p.

Shakhmatov A. A. (1941), Syntax of the Russian language. Lenigrad. 620

Shakhovsky V. I. (2002), On the role of emotions in speech. Moscow

Telia V. N. (1981), Types of linguistic meanings. The related meaning of the word in the language. 270 p.

Publicado
2019-12-01