El ecologismo de los pobres y los conflictos de contenido ambiental: un debate teórico.
Resumen
Desde fines de 1980 hasta la actualidad, la implementación de políticas sociales focalizadas en controlar y mitigar la pobreza de los sectores campesinos más vulnerables de América Latina, especialmente a través del desarrollo de emprendimientos extractivistas en sus territorios, no ha conseguido los resultados esperados por los gobiernos centrales, más bien, esto ha suscitado el descontento de estos actores. En consecuencia, esto ha contribuido a la formación y aparición de nuevos movimientos sociales en la escena pública que se han movilizado en contra de este tipo de emprendimientos. De manera paralela a estos conflictos, desde el mundo académico, y en especial desde la Ecología Política, se han planteado teorías que han generado propuestas para abordar este tipo de conflictos.
Citas
Acosta, A. (2009). La maldición de la abundancia. Quito: Abya-Yala.
Alvarado Vélez, J. A. (2017). Impactos económicos y sociales de las políticas nacionales mineras en Ecuador (2000-2006). Revista de Ciencias Sociales, 23(4), 53–64.
Alvarado Vélez, J. A., & Rebaï, N. (2018). Minería y vulnerabilidad de los territorios rurales en los Andes ecuatorianos: evidencias desde la provincia del Azuay. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 27(2), 390–407.
Archetti, E. P. (2008). El potrero y el pibe: territorio y pertenencia en el imaginario del fútbol argentino. Horizontes Antropológicos, 14(30), 259–282.
Bretón, V. (2005). Capital Social y Etnodesarrollo en los Andes. La experiencia PRODEPINE. Quito: CAAP.
Bretón, V. (2007). A vueltas con el neo-indigenismo etnófago: la experiencia Prodepine o los límites del multiculturalismo neoliberal. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, (29), 95–104.
Buchanan, K. S. (2013). Contested discourses, knowledge, and socio-environmental conflict in Ecuador. Environmental Science & Policy, (30), 19–25.
Castillo Caballero, V. M. (2015). Externalidades ambientales y gestión ambiental en México. Obtenido de: https://www.gestiopolis.com/externalidades-ambientales-y-gestion-ambiental-en-mexico/
Delacámara, G. (2008). Guía para decisores. Análisis económico de externalidades ambientales. Santiago de Chile: Naciones Unidas.
Folchi, M. (2001). Conflictos de contenido ambiental y ecologismo de los pobres: no siempre pobres, ni siempre ecologistas. Ecología Política, 22(22), 79–100.
Harvey, D. (1996). Justice, nature and the geography of difference. Oxford: Blackwell.
Hess, C. E. E., & Fenrich, E. (2017). Socio-environmental conflicts on hydropower: The São Luiz do Tapajós project in Brazil. Environmental Science & Policy, 73, 20–28.
Martínez Alier, J. (2006). Los conflictos ecológico-distributivos y los indicadores de sustentabilidad. Polis [En Línea], (13). https://journals.openedition.org/polis/5359
Martínez Alier, J. (2007). Deuda externa y deuda ecológica. Obtenido de: https://www.alainet.org/es/active/137
Martínez Alier, J. (2009). El ecologismo de los pobres (3ra ed.). Barcelona: Icaria editorial.
Martínez Alier, J. (2015). Algunas relaciones entre la economía ecológica y la ecología política. Voces En El Fénix, 6(43), 80–91.
Maslow, A. (1943). A Theory of Human Motivation. Psychological Review, Sublime Books 50(4), 370–396.
Navarro, M. L. (2012). Las luchas socioambientales en México como una expresión del antagonismo entre lo común y el despojo múltiple. OSAL, 13(32), 149–171.
ONU (1992) Declaración de Río de Janeiro sobre el medio ambiente y el desarrollo. http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/DEPARTAMENTOS/0614/ASIGNAT/MEDIOAMBIENTE/TEMA%201/%20%20%20%20%20DECLARACI%C3%93N%20DE%20R%C3%8DO%201992.PDF
Ospina Peralta, P., & Lalander, R. (2012). Razones de un distanciamiento político: el Movimiento Indígena ecuatoriano y la Revolución Ciudadana. OSAL, (32), 117–134.
Peet, R., & Watts, M. (2002). Liberation ecologies. Environment, development, social movements. New York: Routledge.
Peña y Lillo, J. (2012). Estado y movimientos sociales: historia de una dialéctica impostergable. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (44), 67–83.
Perreault, T., Bridge, G., & McCarthy, J. (2015). The Routledge handbook of Political Ecology. London/New York: Routledge.
Rebaï, N. (2009). Diversidad de las estrategias campesinas en la provincia del Azuay: un punto de vista geográfico. Ecuador Debate, (77), 173–184.
Sánchez-Vázquez, L., Espinosa-Quezada, M. G., & Eguiguren-Riofrío, M. B. (2016). “Golden reality” or the “reality of gold”: Artisanal mining and socio-environmental conflict in Chinapintza, Ecuador. The Extractive Industries and Society, 3(1), 124–128.
Shade, L. (2015). Sustainable development or sacrifice zone? Politics below the surface in post-neoliberal Ecuador. The Extractive Industries and Society, 2(4), 775–784.
Svampa, M. (2012a). Cambio de época: movimientos sociales y poder político (2a). Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.
Svampa, M. (2012b). Consenso de los commodities, giro ecoterritorial y pensamiento crítico en América Latina. OSAL, 13(32), 15–38.
Ther Ríos, F. (2012). Antropología del territorio. Polis (Santiago), 11(32), 493–510.
Veuthey, S. (2010). Conexiones entre las corrientes ecologistas y de género. Obtenido de: http://wrm.org.uy/oldsite/boletin/152/corrientes_ecologistas.html
Wagner, L. (2010). Problemas ambientales y conflicto social en Argentina. Movimientos socioambientales en Mendoza. La defensa del agua y el rechazo a la megaminería en los inicios del siglo XXI. Tesis de doctorado. Universidad Nacional de Quilmes.
