El caso Assange y el principio de no devolución.
Resumen
El principio de no devolución es una institución propia del derecho internacional, que tienen como finalidad dar la seguridad necesaria a una persona que goza de protección diplomática por parte del estado; la no devolución está contemplada en innumerables instrumentos internacionales de derechos humanos, entre ellos la Convención Americana de Derechos Humanos. El Ecuador en el año 2012 concede asilo diplomático en la embajada de Londres y 7 años más tarde retira este asilo injustificadamente, dejándolo inmerso en una situación jurídica mucho más precaria que a la que se encontraba inicialmente antes del asilo; ante tal situación el Ecuador irrespetó el principio de no devolución contenida en su Carta Magna y demás normas supranacionales.
Citas
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial N.º 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Ley Orgánica de Movilidad Humana. Registro Oficial Suplemento N. 938. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/10973.pdf
Boris M. (2019). Julian Assange: así fue la gran filtración de documentos clasificados en 2010 por la que EE.UU. pide la extradición del fundador de WikiLeaks. (sito web). BBC New. Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-47902652
Congreso Nacional del Ecuador. (2006). Ley Orgánica de Servicio Exterior. Registro Oficial Suplemento N. 263. https://www.cancilleria.gob.ec/wp-content/uploads/2019/02/ley_organica_servicio_exterior_mod_feb_2017.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018). Opinión Consultiva 25 sobre la institución del asilo y su reconocimiento en el sistema Interamericano. San José: Corte IDH. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/OC-25-info.pdf
Díaz, N. V. (2009). Metodología de la investigación científica y bioestadística para profesionales y estudiantes de ciencias de la salud (Segunda ed.). Santiago de Chille, Chile: Editorial RiL Editores.
Hernández, S. R. (2014). Metodología de la Investigación (Sexta ed.). México: Editorial Mc Graw Hill Education.
Ministerio de Gobierno del Ecuador. (2012). Declaración del Gobierno de la República del Ecuador sobre la solicitud de asilo de Julian Assange. (sitio web). Ministerio de Gobierno. Obtenido de https://www.ministeriodegobierno.gob.ec/declaracion-del-gobierno-de-la-republica-del-ecuador-sobre-la-solicitud-de-asilo-de-julian-assange/
Naciones Unidas. (1954). Convención sobre el Estatuto de los Refugiados. Ginebra, Suiza: Naciones Unidas. Obtenido de http://www.oas.org/dil/esp/1951_Convenci%C3%B3n_sobre_el_Estatuto_de_los_Refugiados.pdf
Organización de los Estados Americanos. (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. San José, Costa Rica: OEA. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Organización de Estados Americanos. (1954). Convención sobre el Asilo Diplomático. Caracas-Venezuela. OEA: https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/0038.pdf?file=fileadmin/Documentos /BDL/2002/0038
Parcha N. (2020). El principio de no devolución en el derecho internacional. Chile: Universidad de Chile. http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/176585/El-principio-de-no-devolucion-en-el-derecho-internacional.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ramonet, I. (2016). El imperio de la vigilancia. Buenos Aires: Le monde diplomatique.
Rodríguez Jiménez, A., & Pérez Jacinto, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de construcción del conocimiento. Revista Ean, (82), 179-200.
Ronquillo, A. P. (2015). Las relaciones diplomáticas y mediáticas Ecuador-Inglaterra, después de Assange y las posibles salidas del conflicto. Quito: Universidad Andina.
Villabella, C. M. (2015). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones. Wendy A. Godínez & José H. García (Coords.), Metodologías: enseñanza e investigación jurídicas, 40, 921-953.
