Realidades alternas: estrategias didácticas para el fomento del pensamiento crítico ante la hibridación educativa.

  • Guillermo Isaac González Rodríguez Instituto Tecnológico José Mario Molina Pasquel y Henríquez
Palabras clave: estrategias didácticas, pensamiento crítico, competencias, educación

Resumen

El objetivo del trabajo se centra en establecer las principales estrategias didácticas utilizadas en la generación de pensamiento crítico que fomente las competencias necesarias para enfrentar la realidad de la pandemia COVID-19. Se utilizó una metodología de corte cualitativo con un método analítico interpretativo, que hizo uso de un par de instrumentos para su aplicación a docentes de tres instituciones educativas. Los resultados arrojan una panorámica respecto al uso de herramientas diversas que formaron parte de las estrategias docentes utilizadas. Se concluye que a la educación le esperan retos por enfrentar ante la llegada de un sistema hibrido y la necesidad de reformular las acciones y prácticas educativas.

Citas

Altbach, P., Reisberg, L., & Rumbley, L. (2009) “Trends in Global Higher Education: Tracking an Academic Revolution ”. Paris, UNESCO.

Álvarez, H., Arias, E., Bergamaschi, A., López, A., Noli, A., Ortiz, M., et al. (2020). La Educación en tiempos del coronavirus: Los sistemas educativos en América Latina y el Caribe ante COVID 19. Argentina: Banco Interamericano de Desarrollo. https://dx.doi.org/10.18235/0002337

Anderson, P. (2000) Los orígenes de la posmodernidad. España: Anagrama.

Araujo, J. C. (2019) An indicator of online collaborative learning. Revista de Educación Mediática y TIC, 8(1), 171-200, https://doi.org/10.21071/edmetic.v8i1.11104

Arim., R. (2020). Grandes dilemas de la educación superior: tensiones estructurales y crisis educativa en la pandemia. InterCambios. Dilemas y transiciones de la Educación Superior, 7(2), 3-7. https://dx.doi.org/10.2916/inter.7.2.2

Bringle, R. G., & Clayton, P. H. (2020). Integrating Service Learning and Digital Technologies: Examining the Challenge and the Promise. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 23(1), 43-65. https://doi.org/10.5944/ried.23.1.25386

Broom, C. (2011), From Critical Thinking to Critical Being, Encounter, 4 (2), 16-27.

Brunner, J.J. (2012). La idea de universidad en tiempos de masificación. Revista iberoamericana de educación superior. 3(7), 130-145.

Carvajal, C. (2020). Uso de TIC para el desarrollo de pensamiento crítico de estudaintes de secundaria en el área de ciencias sociales. Tesis de maestría. Universisas Pontificia Bolivariana.

Castoriadis, C. (2013). La institución imaginaria de la sociedad. México: Tusquets.

De Laat, M., Lally, V., Lipponen, L., & Simons, R. (2007). Online teaching in networked learning communities: A multi-method approach to studying the role of the teacher, Instructional Science, 35, 257-286.

Dilthey, W. (1976). Construction of the Historical World in the Human Studies. En H. P. Rickman (Ed.). UK: Selected Writings. 168-245.

Elder, L., & Paul, R. (2008), Critical thinking: strategies for improving student learning. en Journal of Developmental Education, 32 (1), 32-33.

Elster, J. (2010). La explicación del comportamiento social: más tuercas y tornillos para las ciencias sociales. España: Gedisa.

Escudero, A. (2020) Metasíntesis sobre la narrativa educativa durante la pandemia por COVID-19. Diálogos sobre educación. 12 (22), 1-25. https://doi.org/10.32870/dse.vi22.849

Espinoza, L., & Rodríguez, R., (2017). La generación de ambientes de aprendizaje: un análisis de la percepción juvenil. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 7(14), 110-132.

Facione, P. (2007). Pensamiento crítico: ¿qué es y por qué es importante? USA: Loyola University.

Farías, G. (2020) Espacios de aprendizaje en educación superior: de la profesionalización a la innovación para la transformación social, Apertura, 2(2), 18-27.

Galindo, G., & Poom, J. (2020). Los académicos como agentes de cambio institucional: el caso del Instituto Tecnológico de Sonora, 2003-2018. Región y Sociedad. 32, e1267. https://doi.org/10.22198/rys2020/32/1267

Gergen, K. (2001) Social Construction in Context. Inglaterra: Sage.

González, G. (2018). La isla de los olvidados: los docentes y el modelo educativo por competencias en la educación superior tecnológica. Pensamiento Americano, 11(21), 136-152.

González, G. (2020) La realidad como mito: el contexto de las universidades ante la complejidad posmoderna. Diálogos sobre educación. 12 (22) 1-25. https://doi.org/10.32870/dse.v0i22.910

Habermas, J. (1990) El pensamiento posmetafísico. España: Taurus.

Havey, D. (1990) The conditions of postmodernity. An Enquiry into the Origins of Culture changes. UK: Basil Blackwell Ltd.

Hernández F., & Sancho J. (2021). Dilemas y desafíos de la universidad desde el cruce de visiones entre docentes y estudiantes. InterCambios. Dilemas y transiciones de la Educación Superior. 8(1), 11-19. http://doi.org/10.29156/inter.8.1.2

Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T. & Bond, A. (2020). The Difference Between Emergency Remote Teaching and Online Learning. Educause Review. Retrived: https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-between-emergency-remote-teaching-and-online-learning

Levinas, E. (2001) Entre nosotros. Ensayos para pensar en otro. España, Pre-textos.

Levinas, E. (2006) Totalidad e infinito. España: Sígueme.

Lipovetsky, G. (1990) El imperio del efímero. España: Anagrama.

Lyotard, J. (1989) La condición posmoderna. Argentina: Teorema.

Miguel, J. (2020). La educación superior en tiempos de pandemia : una visión desde dentro del proceso formativo Higher Education in Times of Pandemic : A View from within the Training Process. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 50, 13-40. https://doi.org/https://doi.org/10.48102/rlee.2020.50.ESPECIAL.95

Ordorika, Imanol. (2020). Pandemia y educación superior. Revista de la educación superior, 49(194), 1-8. https://doi.org/10.36857/resu.2020.194.1120

Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (2020) Efectos de la crisis del coronavirus en la educación. Madrid: OEI.

Prieto, J. (2008) Pensamiento crítico y universidad: Estrategias para la consolidación de una sociedad democrática en México. Investigación y ciencia. 1 (42), 36-44.

Rama, C. (2018) Políticas, tensiones y tendencias de la educación a distancia y virtual en América Latina. Argentina: UCSL.

Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology, 83(2), 340-363. https://doi.org/10.1086/226550

Sandel, M. (2020). The tyranny of merit: What’s become of the common good? USA: Farrar, Straus and Giroux.

Santos, M., Mella, Í., & Sotelino, A. (2020). Movilidad y TIC en aprendizaje-servicio: perspectivas para una sociedad global y tecnológica. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 23(1), 67-84. https://doi.org/10.5944/ried.23.1.24180

Schütz, A. (1993). La construcción significativa del mundo social. Introducción a la sociología comprensiva. España: Paidós.

Schütz, A., & Luckman, T. (2001). Las estructuras del mundo de la vida. Argentina: Amorrotu.

Searle, J. (2007). Biological Naturalism. En M. Velmans y S. Schneider (Coord.) Blackwell Companion to Consciousness. USA: Blackwell Publishing. 326-334.

Shavit, Y., Arum, R., & Gamoran, A. (2007). Stratification in Higher Education: A comparative study. Stanford: Stanford Ulniversity Press.

Wilson, J. (2012), Thinking critically about critical thinking. Educational Philosophy & Theory, 44 (5), 464-479.

Publicado
2021-10-01