La motivación de las sentencias constitucionales como garantía del derecho al debido proceso.
Resumen
La motivación como elemento constitutivo del debido proceso y la seguridad jurídica se constituye en un derecho fundamental reconocido en forma expresa en el texto constitucional. En el Ecuador, la función jurisdiccional es imprescindible para un adecuado proceso jurídico, considerado uno de los fines primarios del Estado; sin embargo, el quiebre moral sin límites ha provocado que la justicia sea cuestionada. En tal sentido, la investigación tiene como objetivo evitar la emisión errónea de sentencias, con el objeto, que la justicia sea oportuna y eficaz, respetando las garantías básicas del debido proceso.
Citas
Artículo 100. (07 de julio de 2017). Código Orgánico Administrativo. Ecuador. Recuperado de: https://www.cpccs.gob.ec/wp-content/uploads/2017/07/CodOrgAdm.pdf
Artículo 89. (22 de mayo de 2015). Código Orgánico General de Procesos, COGEP. Ecuador. Recuperado de: https://www.epn.edu.ec/wp-content/uploads/2018/08/COGEP.pdf
Artículo 76. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Ecuador. Recuperado de: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Artículo 17. (22 de octubre de 2009). Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Ecuador. Recuperado de: https://www.oas.org/juridico/PDFs/mesicic4_ecu_org2.pdf
Asamblea Nacional Constituyente. (2008). Constitución de la Republica del Ecuador. Ecuador. Recuperado de: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Bravo, L.M. & Coello, B.R. (2019). Caso N.º 13284-2016-01737 por Asesinato, que sigue la Fiscalía General del Estado en contra de Esmeralda Anchundia Karol Ivette: “La vulneración de las garantías del debido proceso y el derecho a la defensa en procesos penales”. (Trabajo de Investigación previo a la obtención del título de Abogado de los Juzgados y Tribunales de la Republica del Ecuador). Repositorio Institucional de la Universidad San Gregorio de Portoviejo. Recuperado de: http://repositorio.sangregorio.edu.ec/handle/123456789/1377
Calvinho, G. (s.f.). El marco estructural para construir y motivar sentencias. Recuperado de: http://www.petruzzosc.com.ar/articulos_y_publicaciones/El_marco_estructural_de_las_sentenci as.pdf
Código Orgánico Integral Penal. (10 de febrero de 2014). Asamblea Nacional República del Ecuador. Ecuador. Recuperado de: https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL _ECU_18950_S.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2015). Informe Anual 2014. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/sitios/informes/docs/SPA/spa_2014.pdf
Couture, E.J. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil (3 era ed.). Buenos Aires, Argentina: Roque Depalma, Editor. Recuperado de: https://www.upg.mx/wp-content/uploads/2015/10/LIBRO-42-Fundamentos-de-Derecho-Procesal-Civil.pdf
Duque, S.P., Duque, M. & González, P. (2019) Sobre el derecho fundamental al mínimo vital o a la subsistencia: análisis jurisprudencial. Revista Encuentros, 17(1), pp.80-95. Recuperado de: https://www.redalyc.org/journal/4766/476661525007/html/
Espinel, R.G. (2018). Declaratoria de nulidad de la sentencia y audiencia, por falta de motivación y sus efectos. (Componente práctico del examen complexivo previo a la obtención del título de Abogada de Los Tribunales y Juzgados de La República del Ecuador) Repositorio digital de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, Ecuador. Recuperado de: http://repositorio.ucsg.edu.ec/handle/3317/12076
Espinosa, C. (2010). Teoría de la motivación de las resoluciones judiciales y jurisprudencia de casación y electoral. Quito, Ecuador: Tribunal Contencioso Electoral, Corte Nacional de Justicia. Recuperado de: https://aceproject.org/ero-en/regions/americas/EC/materiales/ecuador-teoria-de-las-motivacion-de-las
Ferrajoli, L. (2005). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. (7ma ed.). Madrid, España: Editorial Trotta.
Figueroa, M.S. (2020). La motivación jurídica en la admisibilidad probatoria a partir del Código Orgánico General de Procesos (Cogep). (Tesis de Maestría en Derecho Procesal). Repositorio digital de la Universidad Andina Simón Bolívar, Quito. Recuperado de: https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7792
Garrido, C. (2017). Naturaleza jurídica y control jurisdiccional de las decisiones constitucionales de excepción. Revista Española de Derecho Constitucional, No. 110, pp.43-73. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6112333.pdf.
Garza, D.A. & Álvarez, C. (2019). Análisis holístico de la argumentación y la motivación de la Sentencia según el derecho procedimental. Revista General de Derecho Procesal, No. 47, pp. 12-37.
Hernández, V. (2018). El test de motivación de la Corte Constitucional del Ecuador: ¿Cómo conocer si una sentencia está correctamente fundamentada? YACHANA Revista Científica, 7(1), pp.21-31. Recuperado de: http://repositorio.ulvr.edu.ec/handle/44000/3659
Ibáñez, J.M. (2014). Artículo 8, Garantías Judiciales. En: C. Steine & P. Uribe. (Coords.) Convención Americana sobre Derechos Humano: Comentada (pp. 207 -250). México: Suprema Corte de Justicia de la Nación; Fundación Konrad Adenauer. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/tablas/30237.pdf
Guasch, S. (1998). El hecho y el derecho en la casación civil. España: J.M. Bosch Editor.
Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. (2020). Asamblea Nacional. Recuperado de:https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2020/03/Ley-Organica-de-Garantias-Jurisdiccionales-y-Control-Constitucional_act_marzo_2020.pdf
López-Shishingo, L., Narváez-Zurita, C.I, Vázquez-Calle, J.L. & Erazo-Álvarez, J.C. (2020). Derechos del debido proceso en los sumarios administrativos en la Ley Orgánica de Educación Intercultural. Iustitia Socialis. Revista Arbitrada de Ciencias Jurídicas y Criminalísticas, 5(1), pp.601-622.
Milione, C. (2015). El derecho a la motivación de las resoluciones judiciales en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y el derecho a la claridad: reflexiones en torno a una deseada modernización del lenguaje jurídico. Estudios de Deusto: revista de la Universidad de Deusto, 63(2), pp. 173-188 . Recuperado de:https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5341911
Obando, F. (2016). La indebida fundamentación de las sentencias judiciales como elemento para la aplicación del régimen disciplinario a jueces de la Función Judicial Ecuatoriana. (Trabajo de titulación como requisito para la obtención de título de Máster en Derecho Administrativo). Repositorio digital de la Universidad San Francisco de Quito, Quito. Recuperado de: https://repositorio.usfq.edu.ec/handle/23000/5982
Pérez, A.E. (2007). Dimensiones de la igualdad. Madrid: Dykinson.
Quiroz, E.C. & Peña, L. (2016). Control de Constitucionalidad. Revista Sur Academi, 3(5), pp.58-63. Recuperado de: https://revistas.unl.edu.ec/index.php/suracademia/article/view/260
Resurrección, L.S. (2017). Discriminación estructural. Aproximación al concepto y estándares en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Cuadernos sobre Jurisprudencia Constitucional, No. 12, pp.147 -174. Recuperado de: http://revistas.palestraeditores.com/index.php/2519-7630/article/view/38
Rodríguez, V.M. (2019). El debido proceso legal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Recuperado de: https://www.corteidh.or.cr/tablas/a17762.pdf
Ruiz, R. (2010). Principio de igual entre hombres y mujeres. Del ámbito público al ámbito jurídico familiar. (Tesis Doctoral). Universidad de Murcia, España. Recuperado de: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/10750/RuizCarbonell.pdf
Sentencia No. 181-14-SEP-CC. (22 de octubre de 2014). Corte Constitucional del Ecuador.
Sentencia No. 032-10SEP-CC. (15 de julio de 2010). Corte Constitucional del Ecuador. Recuperado de: https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=032-10-SEP-CC
Sentencia No.014-14-SEP-CC (22 de enero de 2014). Corte Constitucional del Ecuador.
Sentencia No. 1062-14-EP/20. (14 de octubre de 2020). Corte Constitucional del Ecuador.
Sentencia No. 08101-2013-0576. (16 de julio de 2020). Corte Provincial de Justicia Esmeraldas.
Suárez, N.G., Pérez, J.A., Ramos, J.A. & Pérez, J.Y. (octubre de 2019). Breve análisis de las formalidades esenciales del procedimiento. Revista Iberoamericana de Ciencias, 6(4), pp.74-85. Recuperado de: http://www.reibci.org/publicados/2019/oct/3400102.pdf
Tenesaca-Maldonado, S.O. & Trelles-Vicuña, D.F. (2021). El Derecho Constitucional a la motivación: Línea Jurisprudencial de la Corte Constitucional, a partir del año 2019. Revista FIPCAEC, 6(1), pp. 246-267 . Recuperado de:https://fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/view/339/605
Vásquez, E. (2020). Argumentación de las sentencias de tribunales de garantías penales en el Ecuador. (Tesis para optar al grado en Maestría en Derecho Penal). Repositorio digital de la Universidad Andina Simón Bolívar. Quito, Ecuador. Recuperado de: https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/7431
Velásquez, F. (1987). Principios Rectores de la Nueva Ley Procesal Penal (Vol. 57). Bogotá: Temis.
Vescovi, E. (1984). Los Recursos judiciales y demás medios impugnativos en Iberoamérica. Buenos Aires: Editorial Depalma.
