Análisis del proceso abreviado y su impacto en la violación del derecho de defensa en lo concerniente a la salvaguardia contra la autoincriminación.

Diego Vladímir Garcés Mayorga; Luis Antonio Montalvo Camacho; Mateo Nicolas Marín Nieto; Erick Jesús Shiguango Grefa

doi:10.46377/dilemas.v11iEspecial.3947

Diego Vladímir Garcés Mayorga Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Luis Antonio Montalvo Camacho Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Mateo Nicolas Marín Nieto Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Erick Jesús Shiguango Grefa Universidad Regional Autónoma de Los Andes

DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v11iEspecial.3947

Palabras clave: derechos procesales, acusado, delitos, sistema judicial, complejidad

Resumen

El proceso abreviado es una figura jurídica empleada en varios sistemas judiciales internacionales con el propósito de simplificar y acelerar la tramitación de ciertos delitos. En líneas generales, el proceso abreviado tiende a ser aplicado en delitos de menor complejidad, en los cuales la culpabilidad del acusado es manifiesta y no existen disputas sustanciales sobre los hechos. Su finalidad es garantizar un juicio rápido y eficaz sin menoscabar los derechos procesales del acusado. A medida que los sistemas legales evolucionan, la implementación y características del proceso abreviado pueden variar de un país a otro, siendo las leyes y regulaciones locales las que determinan su utilización y aplicación.

Citas

Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial N. 449.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2010). Ley Reformatoria al Código Penal y Código de Procedimiento Penal. Registro Oficial Suplemento N. 160. https://wipolex-res.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec068es.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemente N. 180.

Corte Nacional de Justicia del Ecuador. (2018). Resolución 09-2018. CNJ. https://www.cortenacional.gob.ec/cnj/images/pdf/resoluciones/2018/18-09%20procedimiento%20abreviado.pdf

Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón (Vol. 5). Madrid: Trotta

Langbein, J. H. (1978). Torture and plea bargaining. The University of Chicago Law Review, 46(1), 3-22.

Maier, J. B., & Bovino, A. (2001). El procedimiento abreviado. Tortura y plea bargaining, Editores El Puerto. Buenos Aires.

Montañez Ruiz, J. C. (2013). Negociaciones en el Proceso Penal: Del Procedimiento Inquisitivo a la Prisonización Masiva, Las. Derecho Penal y Criminología, 34, 65-83. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3869

Morales Chacón, D. B. (2021). Principios rectores en el procedimiento abreviado. (tesis de grado de la Universidad Metropolitana del Ecuador). https://repositorio.umet.edu.ec/bitstream/67000/572/1/MORALES%20CHACO%cc%81N%20DARWIN%20BLADIMIR%20-%20CARRERA%20DE%20DERECHO%20%281%29.pdf

Núñez, S. (2017). Algunas reflexiones a partir del procedimiento abreviado. Buenos Aires: Editores del Puerto.

Roxin, C. (2005). Libertad de autoincriminación y protección de la persona del imputado en la jurisprudencia alemana reciente. N, 1, 216-222.

Sarwat J, Ahmed Saber M., & Chris P. (2014). ¿Qué es la economía keynesiana? Finanzas & Desarrollo, 53-54.

Touma Endara, J. J. (2017). El procedimiento abreviado: entre la eficacia judicial y el derecho a la no autoinculpación. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador; Corporación Editora Nacional.