Diferencias de género en la representación de un dibujo de paisaje de cubos en un soporte de papel tamaño A3.
Resumen
En la Carrera de Comunicación Social de la Universidad Técnica de Babahoyo se analizaron los dibujos de 45 hombres y 107 mujeres con la finalidad de comprobar si el género femenino presenta menor o mayor habilidad para dibujar que el género masculino. Se proyectó en un aula paisaje de cubos, para que el grupo de hombres y mujeres procedieran a dibujar por 3 minutos en un formato de hoja A3 y con bolígrafo. El resultado de esta investigación determinó que no existen diferencias significativas entre hombres y mujeres en la representación de un dibujo de paisaje de cubos en un soporte de papel tamaño A3, en la Carrera de Comunicación Social de la Universidad Técnica de Babahoyo.Citas
Arrieta, Iera y Medrano, M. (2015). Un análisis de la Capacidad Espacial en estudios de Ingeniería 9(2015), 85–106.
Arrieta, M. (2006). La capacidad espacial en la Educación Matemática: estructura y medida. Educación Matemática, 18(1), 125-158.
Battista, M. T. (1990). Spatial visualization and gender differences in high school geometry. Journal for Research in Mathematics Education, 21(1), 47-60.
Brosnan, M. J. (1998). Spatial ability in children’s play with Lego blocks. Perceptual and Motor Skills, 87, 19-28.
Burin, D. I., Delgado, A. R. y Prieto, G. (2000). Solution strategies and gender differences in spatial visualization tasks. Psicológica, 21, 275-286.
Delgado, A. R. y Prieto, G. (1997). Introducción a los métodos de investigación de la psico- logía. Madrid, España: Pirámide.
Ehrlich, S. B., Levine, S. C. y Goldin-Meadow, S. (2006). The importance of gesture in chil- dren’s spatial reasoning. Developmental Psychology, 42(6), 1259-1268.
Feingold, A. (1988). Cognitive gender differences are disappearing. American Psychologist, 43(2), 95-103.
Galaburda A.M. & Habib M. (1987). Cerebral dominance: biological associations and pathology. Discussions in Neurosciences, IV, 2.
Gardner, H. (2011). Inteligencias múltiples. Barcelona: Paidós.
Harris, Dale B. (1991) El test de Goodenough. Revisión, Ampliación y Actualización. Ed. Paidos. Barcelona.
Jordan N. C., Kaplan, D., Oláh, L. N. y Locuniak, M. N. (2006). Number sense growth in kindergarten: A longitudinal investigation of children at risk for mathematics difficulties. Child Development, 77, 153-175.
Kapelusz. Madrid. Marín Viadel, Ricardo (2011) Infancia, Mercado y Educación Artística. Ed. Aljibe. Málaga.
Levine, S. C., Huttenlocher, J., Taylor, A. y Langrock, A. (1999). Early sex differences in spatial skill. Developmental Psychology, 35(4), 940-949.
Linn, M. C. y Petersen, A. C. (1985). Emergence and characterization of sex differences in spatial ability: A meta-analysis. Child Development, 56, 1479-1498.
Lowenfeld, V.; Brittain, W. L. (1982) Desarrollo de la capacidad creadora. Ed.
Maccoby, E. E. y Jacklin, C. N. (1974). The psychology of sex differences. Stanford, CA: University press.
Majluf, A. (1990). Relación entre la representación del espacio en el dibujo espontaneo y la inteligencia. Revista de Psicología, 8 (1), 23-38.
Matamoros, Avelli, M. (2000). El dibujo bajo la influencia de la música. Universidad de Sevilla. Sevilla: Universidad de Sevilla.
McGlone, J. y Davidson, W. (1973). The Relation between cerebral speech laterality and spa- tial ability with special reference to sex and hand preference. Neuropsychologia, 11, 105- 113.
Micklewright, K. (2006). Dibujo, perfeccionar el lenguaje de la expresión visual. Barcelona: Art Blume.
Tartre, L. A. y Fennema, E. (1995). Mathematics achievement and gender: A longitudinal study of selected cognitive and affective variables (grades 6-12). Educational Studies in Mathematics, 28, 199-217.
Trelles, L. (n.d.). Las diferencias cerebrales entre los sexos.
Voyer, D. y Bryden, M. P. (1993). Masking and visual field effects on a lateralized rod and- frame test. Canadian Journal of Experimental Psychology, 47, 26-37.
