La participación procesal de los terceros coadyuvantes en los trámites de ejecución.
Resumen
La investigación examina el papel del impulso procesal y las tercerías coadyuvantes en el proceso de ejecución, bajo la normativa procesal civil ecuatoriana. Se detectó la vulneración de los derechos de los terceristas coadyuvantes, destacando la carencia de regulación específica en la ejecución forzosa. Esta situación implica un vacío legal que afecta sus derechos. Un hallazgo crítico es la restricción de la acción de cobro para los terceristas una vez que el acreedor principal ha sido pagado, sin opción de mantener el embargo. Contrastando estos resultados con investigaciones previas, se ratifica la existencia del problema y se proponen soluciones. Se aboga por reformas normativas que salvaguarden los derechos de los terceristas coadyuvantes, promoviendo un proceso de ejecución equitativo y justo.
Citas
Andrade, O., Gallegos, S., & Abarca, L. (2022). Incidencia de la seguridad jurídica y análisis del cobro mediante la tercería coadyuvante en la legislación ecuatoriana. Revista Universidad y Sociedad, 14(5), 541-551. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v14n5/2218-3620-rus-14-05-541.pdf
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial N. 449.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Registro Oficial Suplemento N 506. https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2017/01/CODIGO-ORGANICO-GENERAL-PROCESOS.pdf
Bahamonde, V. (2018). El procedimiento ejecutivo en el Código Orgánico General de Procesos. (Tesis de maestría de la Universidad Andina Simón Bolívar). https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6488/1/T2790-MDP-Bahamonde-El%20procedimiento.pdf
Barandiarán, A. (2021). La hipoteca y el procedimiento de ejecución ordinaria. Revista Jurídica Pérez-Llorca, (6), 1-9. https://ojs.perezllorca.com/index.php/revista-juridica-perez-llorca/article/view/la-hipoteca-y-el-procedimiento-de-ejecucion-ordinaria/47
Cevallos, M., & Flores, A. (2020). La celeridad e impulso procesal en la ejecución de las sentencias de los juicios ejecutivos. (tesis de grado Repositorio Universidad de Guayaquil).
Congreso Nacional del Ecuador (2005). Código de Procedimiento Civil. Registro Oficial Suplemento N. 58. https://www.planificacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2015/04/Codigo-de-Procedimiento-Civil.pdf
Gómez, C., Álvarez, G., Romero, A., Castro, F., Vega, V., Comas, R., & Velásquez, M. (2017). La investigación científica y las formas de titulación. Aspectos conceptuales y prácticos. Quito: Editorial Jurídica del Ecuador, 256.
Hernández, S., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill.
Lozada, R. (2016). La fase de ejecución e incidentes en el juicio ejecutivo (Master's thesis de la Universidad Regional Autónoma de Los Andes). https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/4118/1/TUAMDCEXCOM004-2016.pdf
Mancheno, G. (2019). Los terceros en los procesos orales (Bachelor's thesis, Universidad Nacional de Chimborazo). http://dspace.unach.edu.ec/bitstream/51000/5291/1/UNACH-EC-FCP-DER-2019-0001.pdf
Martínez–López, E., Martínez–López, M., & Martínez Palmera, O. (2020). Electiva III–Técnicas e Instrumentos de Investigación Cualitativa y Cuantitativa. Universidad de la Costa, Departamento de Humanidades, 1-8. https://eduvirtual.cuc.edu.co/moodle/pluginfile.php/592431/mod_forum/attachment/292214/Conocimientos%20previos.pdf
Moscoso, C. (2020). La falta de regulación normativa para el llamado forzoso a terceros dentro del Código Orgánico General de Procesos (Bachelor's thesis, Universidad del Azuay). https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/9865/1/15495.pdf
Naranjo, A. (2023). El proceso de ejecución en el Cogep, con relación a los principios de simplificación, economía y celeridad procesal (Master's thesis, Universidad Tècnica de Ambato, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Maestría en Derecho Civil y procesal civil). https://repositorio.uta.edu.ec:8443/bitstream/123456789/39123/1/FJCS-POSG-278.pdf
Quintana, L., & Hermida, J. (2019). La hermenéutica como método de interpretación de textos en la investigación psicoanalítica. Revista de Psicología y Ciencias Afines, 16(2), 73 - 80. https://www.redalyc.org/journal/4835/483568603007/html/#:~:text=La%20hermen%C3%A9utica%20ofrece%20una%20alternativa,del%20mismo%20(c%C3%ADrculo%20hermen%C3%A9utico).
Ruedas, M., Ríos, M., & Nieves, F. (2009). Hermenéutica: la roca que rompe el espejo. Investigación y postgrado, 24(2), 181-201. https://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S1316-00872009000200009&script=sci_arttext
Silva, R. (2021). El Procedimiento de Ejecución. (sitio web Araque Sánchez). Obtenido de: https://araquesanchez.com/el-procedimiento-de-ejecucion/
Tancara, C. (1993). La investigación documental. Temas sociales, (17), 91-106.
Uchiary, M. (2015). La indefensión de los terceristas en el juicio ejecutivo. (tesis de grado de la Universidad Nacional de Loja). https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/8420/1/Manuel%20Xavier%20Uchiary%20Jim%c3%a9nez.pdf
Vaca, D. (2020). Análisis jurídico de los derechos de los acreedores privilegiados dentro de la legislación ecuatoriana (Doctoral dissertation, Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra). https://repositorio.puce.edu.ec/server/api/core/bitstreams/62c9e516-2981-4b43-927d-40fcf934eaf3/content
Villarreal, E. (2019). Análisis crítico jurídico sobre la acción de cobro a través De la tercería coadyuvante y su incidencia frente a la seguridad jurídica (Bachelor's thesis de la Universidad Regional Autónoma de Los Andes). https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/10542/1/TUTAB021-2019.pdf
