Transformación del derecho: aplicaciones y retos de la inteligencia artificial en las ciencias jurídicas

  • Paúl Orlando Piray Rodríguez Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Daysi Tatiana Arrieta Chávez Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Denisse Carolina Muguerza Intriago Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Pedro Xavier Rodríguez Caiza Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Palabras clave: derecho, prácticas jurídicas, sesgo algorítmico, transformación

Resumen

Este artículo analiza la transformación del derecho mediante la aplicación de la inteligencia artificial, destacando sus ventajas y desafíos. El objetivo fue explorar cómo esta tecnología está modificando las prácticas jurídicas y los retos que plantea su integración. Se emplearon varios métodos de investigación, incluyendo una revisión bibliográfica, estudio de caso y encuestas a profesionales del derecho. Los resultados revelaron una adopción creciente de herramientas basadas en inteligencia artificial, especialmente en tareas rutinarias, aunque persisten preocupaciones sobre la transparencia y el sesgo algorítmico. Se concluye, que si bien estas herramientas ofrecen mejoras en eficiencia y accesibilidad, es esencial desarrollar marcos éticos y normativos para su implementación segura en el ámbito jurídico

Citas

Aragüez Valenzuela, L. (2023). La profesión de la abogacía a través de la IA: ChatBots y nuevos desafíos para el asesoramiento jurídico. Revista de Estudios Europeos, 2, 52–71. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9112506

Celi Parraga, R. J., Varela Tapia, E. A., Acosta Guzmán, I. L., & Montaño Pulzara, N. R. (2021). Técnicas de procesamiento de lenguaje natural en la inteligencia artificial conversacional textual. AlfaPublicaciones, 3(4.1), 40–52. https://alfapublicaciones.com/index.php/alfapublicaciones/article/view/123

Chamoli Falcón, A. W., Abad Bautista, L., & Limonchi Fales, E. W. (2025). Actualizaciones tecnológicas en Chatbots legales en América Latina: revisión de su impacto en eficacia y efectividad. Revista InveCom/ISSN En Línea: 2739-0063, 5(1), 1–10. https://revistainvecom.org/index.php/invecom/article/view/3303

Hartung, M. (2019). Thoughts on Legal Tech and Digitalization. Derecho Digital e Innovación. Digital Law and Innovation Review, 3, 1. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8086340

Javed, K., & Li, J. (2024). Artificial intelligence in judicial adjudication: Semantic biasness classification and identification in legal judgement (SBCILJ). Heliyon, 10(9), e30184. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2024.e30184

Morán Espinosa, A. (2021). Responsabilidad penal de la Inteligencia Artificial (IA).¿ La próxima frontera? Revista IUS, 15(48), 289–323. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-21472021000200289&script=sci_arttext

Rincón Cárdenas, E., & Martinez Molano, V. (2021). Un estudio sobre la posibilidad de aplicar la inteligencia artificial en las decisiones judiciales. Revista Direito GV, 17(1), e2101. https://www.scielo.br/j/rdgv/a/vZDXYYPRrcwgsgJDWQf97QG/

Suarez Manrique, W. Y., & De León Vargas, G. I. (2019). Inteligencia artificial y su aplicación en la administración de justicia. Revista Jurídica Mario Alario D´ Filippo, 11(21), 1–13. https://repositorio.unicartagena.edu.co/entities/publication/557d15a7-54b4-4e9a-9cda-c99046713af9

Sun, K., Roy, A., & Tobin, J. M. (2024). Artificial intelligence and machine learning: Definition of terms and current concepts in critical care research. Journal of Critical Care, 82, 154792. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2024.154792

Triguero, I., Molina, D., Poyatos, J., Del Ser, J., & Herrera, F. (2024). General Purpose Artificial Intelligence Systems (GPAIS): Properties, definition, taxonomy, societal implications and responsible governance. Information Fusion, 103, 102135. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.inffus.2023.102135

Publicado
2024-12-01