Satisfacción académica del estudiantado en una universidad pública. Validez de un instrumento
Resumen
El objeto de estudio fue validar un instrumento para medir la satisfacción académica en estudiantes de una universidad pública estatal bajo un modelo por competencias, evaluando cinco dimensiones: planeación, contenido académico, tecnología educativa, desempeño docente y estudiantil, y satisfacción general. Se utilizó una metodología cuantitativa con diseño transversal y correlacional, aplicando un cuestionario de 34 ítems en escala Likert a 337 estudiantes. La validación incluyó análisis de contenido, análisis factorial exploratorio (KMO = 0,975, Bartlett p < 0,05) y alfa de Cronbach (0,983). Los resultados muestran una brecha tecnológica y la importancia de la capacitación docente. El instrumento es válido y confiable, útil para mejorar la calidad educativa y orientar políticas hacia la equidad tecnológica y estrategias innovadoras en un contexto pospandemia.
Citas
Arias-Vargas, F. J., Vélez-Bernal, O., Gómez-Bayona, L., & Rave-Gómez, E. (2024). Validación de un cuestionario sobre inductores de valor para la gestión de alianzas entre universidades. Revista de Ciencias Sociales, 30(1), 236-250. https://doi.org/10.31876/rcs.v30i1.41652
Ávila-Camacho, M. G., & Juárez-Hernández, L. G. (2023). Propiedades psicométricas de un instrumento para evaluar la ejecución de una secuencia didáctica en educación superior. Revista Electrónica Educare, 27(3), 40-56. https://doi.org/10.15359/ree.27-3.17254
Cohen, R. J., & Swerdlik, M. E. (2006). Pruebas y evaluación psicológica: una introducción a las pruebas y la medición (5ta ed.). México: McGraw-Hill.
Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación. Mejoredu. (2024). Indicadores nacionales de la mejora continua de la educación en México Edición 2024: cifras de los ciclos escolares 2018-2019 a 2022-2023. México: Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación. https://www.mejoredu.gob.mx/images/publicaciones/indicadores-nacionales-2024.pdf
Costello, A. B., & Osborne, J. W. (2005). Mejores prácticas en análisis factorial exploratorio: cuatro recomendaciones para sacar el máximo partido a su análisis. Practical Assessment, Research & Evaluation, 10(7). https://doi.org/10.7275/jyj1-4868
Crawford, J., Butler-Henderson, K., Rudolph, J., Malkawi, B., Glowatz, M., Burton, R., Lam, S. (2020). COVID-19: Respuestas pedagógicas digitales intraperíodo de la educación superior en 20 países. Journal of Applied Learning & Teaching, 3(1). https://doi.org/10.37074/jalt.2020.3.1.7
Cuba Sancho, J. M., Huamán-Salazar, N., Vivas Durand, T. d., & Córdova Chávez, N. A. (2023). Bienestar psicológico en estudiantes de una universidad pública de Lima, Perú. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 13(26). https://doi.org/10.23913/ride.v13i26.1380
DeVellis, R. F. (2017). Scale Development: Theory and Applications. Los Angeles: SAGE.
Escobar-Perez, J., & Cuervo-Martinez, Á. (2008). Validez de Contenido y Juicio de Expertos: Una Aproximación a su Utilización. Avances en Medición, 6(1), 27-36. https://www.researchgate.net/publication/302438451_Validez_de_contenido_y_juicio_de_expertos_Una_aproximacion_a_su_utilizacion
Fabila Echauri, A., Hiroe, M., & Izquierdo Sandoval, M. (2013). La escala de Likert en la evaluación docente: acercamiento a sus características y principios metodológicos. Textos y Contextos. https://www.researchgate.net/publication/275962852
Field, A. (2018). Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics (5ta ed.). Sage Edge.
Galicia Alarcón, L., Balderrama Trápaga, J., & Edel Navarro, R. (2017). Validez de contenido por juicio de expertos: propuesta de una herramienta virtual. Apertura, 9(2), 42-53. https://doi.org/10.32870/ap.v9n2.993
García-Peñalvo, F. J. (2021). Redefiniendo las Modalidades Docentes a Raíz de la Crisis por la Covid- 19. En Visiones en Educación sin Bareras ni Fronteras: Un Homenaje al Maestro Lorenzo Garcia Aretio (págs. 282-290). Bogota: Sello Editorial UNAD Universidad Nacional Abierta y a Distancia. https://aiesad.org/wp-content/uploads/2021/10/visiones-en-educacion-homenaje-lorenzo-garcia-aretio.pdf
Girarte Guillén, J. L., & Valle López, J. (2020). Validación de un instrumento sobre habilidades informativas. Apertura, 12(1), 152-162. https://doi.org/10.32870/ap.vl2nl.1812
Gonzalez, T., de la Rubia, M., Hincz, K., Comas-Lopez, M., Subirats, L., & Fort, S. (2020). Influencia del confinamiento por COVID-19 en el desempeño de los estudiantes de educación superior. PLOS One, 15(10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0239490
Hefetz, A., & Liberman, G. (2017). El procedimiento de análisis factorial para la exploración: una breve guía con ejemplos / El análisis factorial exploratorio: una guía breve con ejemplos. Cultura y Educación, 29(3), 526-562. https://doi.org/10.1080/11356405.2017.1365425
Hernández Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.
Hernández-López, E. A., & De Blas-Rangel, A. d. (2023). Revista Sanidad Miliar. Análisis de confiabilidad y de constructo del instrumento FANTASTIC MEX-A para medir el estilo de vida de adultos mexicanos. Estudio piloto bicéntrico en un cuartel general y una universidad privada, 77(2), 1- 22. https://doi.org/10.56443/rsm.v77i2.326
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). (09 de 12 de 2024). INEGI. https://www.inegi.org.mx/app/tabulados/interactivos/?pxq=Educacion_Educacion_06_88c3e987-1475-4ede-af76-6ae6fed173b8
Jiménez González, A., Terriquez Carrillo, B., & Robles Zepeda, F. J. (2011). Evaluación de la satisfacción académica de los estudiantes de la Universidad Autónoma de Nayarit. Revista Fuente, 3(6). http://fuente.uan.edu.mx/publicaciones/02-06/8.pdf
Lloret-Segura, S., Ferreres-Traver, A., Hernández-Baeza, A., & Tomás-Marco, I. (2014). El Análisis Factorial Exploratorio de los Ítems: una guía práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Luna López, T., Martínez Cantú, A., & Patiño Zúñiga, I. (2024). Validación de instrumentos virtuales de recolección de datos por juicio de expertos. Revista Electrónica Sobre Tecnología, Educación Y Sociedad, 11(21). https://www.ctes.org.mx/index.php/ctes/article/view/816
Martínez Ávila, M. (2021). Análisis factorial confirmatorio: un modelo de gestión del conocimiento en la universidad pública. RIDE Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(23). https://doi.org/10.23913/ride.v12i23.1103
Medina-Parra, R. I. (2020). Validez de Contenido de un Instrumento de Medición de Derechos Humanos en México. Revista de Ciencias Sociales, II(168). https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=15364525014
Molina-Montalvo, H. I., Macías Villarreal, J. C., & Hernández Fonseca, M. (2023). Evaluando el uso de la plataforma Microsoft Teams en los procesos de enseñanza y aprendizaje durante la pandemia de COVID-19 en una universidad pública. Una perspectiva de los estudiantes. IE Revista De Investigación Educativa De La REDIECH, 14, e1633. https://doi.org/10.33010/ie_rie_rediech.v14i0.1633
Montoya-López, L., & Juárez-Hernández, L. G. (2019). Validación de contenido de un instrumento para la calidad educativa mediante la metodología instruccional ADOIVA. Atenas Revista Científico Pedagógica, 3(47), 52-69. https://atenas.umcc.cu/index.php/atenas/article/view/329/537
Moyano, E. I. (2024). Diseño de Instrumentos para la Evaluación de Textos Producidos por Estudiantes en el Marco de Programas de Lectura y Escritura Académicas y Profesionales. Revista Latinoamericana de Estudios de la Escitura, 1(1), 99-122. https://doi.org/10.37514/RLE-J.2024.1.1.06
Nunnally, J., & Bernstein, I. (1995). Teoría psicométrica. México: McGraw-Hill.
OCDE. (2021). El estado de la educación superior: un año después de la pandemia de COVID-19 , Publicaciones de la OCDE. https://doi.org/10.1787/83c41957-en
Pizarro Romero, K., & Martínez Mora, O. (2020). Análisis factorial exploratorio mediante el uso de las medidas de adecuación muestral kmo y esfericidad de bartlett para determinar factores principales. Journal of Science and Research, 5, 903-924. https://doi.org/10.5281/zenodo.4453224
Severino-González, P., Sánchez-Limón, M., Rodríguez-Jasso, L., & Reyes-Cornejo, P. (2023). Percepción de estudiantes universitarios sobre responsabilidad social: entre el estallido social y la crisis sanitaria. Formación Universitaria, 16(1), 67-76. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062023000100067
Taber, K. (2018). The Use of Cronbach’s Alpha When Developing and Reporting Research Instruments in Science Education. Research in Science Education, 48, 1273-1296. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2
Trizano-Hermosilla, I., & Alvarado, J. (2016). Las mejores alternativas al alfa de Cronbach: fiabilidad en condiciones realistas: mediciones congenéricas y asimétricas. Fronteras en Psicología, 7. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.00769
Ureta Morales, F. (2023). Análisis factorial exploratorio Escala Evaluación del desempeño docente, maestrías en psicología, USAC. Revista Científica del Sistema de Estudios de Postgrado, 6(1), 15-29. https://doi.org/10.36958/sep.v6i1.121
