Analizando el ODS 8: Trabajo Decente y Crecimiento Económico, desde la Seguridad Laboral en el sector de la construcción en México. El efecto mediador de la conducta del trabajador.
Resumen
Este estudio analiza el papel mediador de la conducta segura del trabajador entre la Seguridad Laboral y el cumplimiento del ODS 8 en el sector de la construcción en México. Se encuestó a mandos medios y altos de empresas constructoras. Los modelos de mediación revelaron un efecto parcial en una dimensión de seguridad y un efecto completo en otra, elevando la varianza explicada hasta un 52%. Los resultados subrayan la relevancia de promover conductas seguras desde las condiciones laborales y el liderazgo en el sector de la construcción en México, para fortalecer el impacto de las políticas de desarrollo sostenible. Se identifican limitaciones metodológicas y se propone ampliar el enfoque al nivel operativo y otros sectores, así como utilizar diseños longitudinales.
Citas
Al-Bayati, A. J. (2021). Impact of construction safety culture and construction safety climate on safety behavior and safety motivation. Safety, 7(2), 41. https://doi.org/10.3390/safety7020041
Ammad, S., Alaloul, W. S., Saad, S., & Qureshi, A. H. (2021). Personal protective equipment (PPE) usage in construction projects: A scientometric approach. Journal of Building Engineering, 35, 102086. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2352710220337189
Argüello-López, G. M., Buenahora-Morales, A. P., & Mantilla-Martínez, M. F. (2019). Relación entre liderazgo en seguridad y cultura en seguridad en trabajadores de tres pymes del sector industrial de Bucaramanga. I+ D Revista de Investigaciones, 14(2), 7. https://doi.org/10.33304/revinv.v14n2-2019005
Basahel, A. M. (2021). Safety leadership, safety attitudes, safety knowledge and motivation toward safety-related behaviors in electrical substation construction projects. International journal of environmental research and public health, 18(8), 4196. https://doi.org/10.3390/ijerph18084196
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2020). Perspectivas económicas de América Latina 2020: Transformación digital para una mejor reconstrucción. https://doi.org/10.1787/f2fdced2-es
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). (2025). Líneas de Pobreza por Ingresos, enero 2025. https://www.coneval.org.mx/Medicion/Documents/Lineas_de_Pobreza_por_Ingresos/Lineas_de_Pobreza_por_Ingresos_ene_2025.pdf
Covarrubias. F. A. (2022). Precariedad laboral en México: una comparación entre jóvenes y adultos. Papeles de Población, 28(111), 49–75. https://doi.org/10.22185/24487147.2022.111.03
El País. (2023, 29 de agosto). La pobreza laboral en México se estanca: a 49 millones de personas no les alcanza para comprar la canasta básica. https://elpais.com/mexico/2023-08-29/la-pobreza-laboral-en-mexico-se-estanca-a-49-millones-de-personas-no-les-alcanza-para-comprar-la-canasta-basica.html
Forteza, F. J., Carretero-Gómez, J. M., & Sesé, A. (2020). Safety in the construction industry: Accidents and precursors. Revista de la Construcción. Journal of Construction, 19(2), 271–281. https://doi.org/10.7764/rdlc.19.2.271-281revistadelaconstruccion.uc.cl
Gambatese, J. A., Behm, M., & Hinze, J. W. (2005). Viability of designing for construction worker safety. Journal of construction engineering and management, 131(9), 1029-1036. https://faculty.kfupm.edu.sa/cem/jannadi/Viability-of-Designing-for-Construction-Worker-Safety.pdf
Gambatese, J. A., Hinze, J. W., & Haas, C. T. (1997). Tool to design for construction worker safety. Journal of Architectural Engineering, 3(1), 32-41. https://ascelibrary.org/doi/abs/10.1061/(ASCE)1076-0431(1997)3%3A1(32)
Huerta-Soto, R. M., Ramírez-Asis, E. H., Maguiña, P. M. E., & Concepción, L. R. J. (2020) Conducta segura del trabajador y seguridad laboral en empresas peruanas del sector construcción. Revista ESPACIOS. ISSN, 798, 1015. http://es.revistaespacios.com/a20v41n21/a20v41n21p28.pdf
Lee, S. I., Kim, S. C., Oh, M., & Choi, S. Y. (2024). The Effect of Interaction between Project Manager's Capabilities and Organizational Structure on Corporate Performance. Journal of Korean Society of Industrial and Systems Engineering, 47(3), 202-216. https://doi.org/10.11627/jksie.2024.47.3.202
Liu, W., Meng, Q., Li, Z., Chong, H.-Y., Li, K., & Tang, H. (2024). Linking organizational safety support and construction workers’ safety behavior: The roles of safety motivation, emotional exhaustion and psychosocial safety climate. Engineering, Construction and Architectural Management. Advance online publication. https://doi.org/10.1108/ECAM-02-2024-0182
Man, S. S., Alabdulkarim, S., Chan, A. H. S., & Zhang, T. (2021). The acceptance of personal protective equipment among Hong Kong construction workers: An integration of technology acceptance model and theory of planned behavior with risk perception and safety climate. Journal of safety research, 79, 329-340. https://doi.org/10.1016/j.jsr.2021.09.014
Martínez-Mejía, E., & Nova-Melle, P. (2024). Especificación conceptual del trabajo decente como constructo de la Organización Internacional del Trabajo. Revista de Relaciones Internacionales de la UNAM, (150). https://revistas.unam.mx/index.php/rri/article/view/90745
Montoya-Agudelo, C. A., Boyero-Saavedra, M. R., Arango-Benjumea, J. J., Bedoya-Gómez, D. C., García-Teruel, L. D. L. C., & Palomares-Vaughan, F. J. (2021). Determinación de las Implicaciones de la Tercerización en el Trabajo Decente. Revista lasallista de Investigacion, 18(2), 125-143. https://doi.org/10.22507/rli.v18n2a10
Organización de las Naciones Unidas. (2023). Informe de progreso de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/
Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2018). Promoción de entornos laborales seguros y saludables. https://www.ilo.org/global/topics/safety-and-health-at-work/lang--es/index.htm
Organización Internacional del Trabajo. (2019). Perspectivas sociales y del empleo en el mundo: Tendencias 2019. https://www.ilo.org/sites/default/files/wcmsp5/groups/public/@dgreports/@dcomm/@publ/documents/publication/wcms_713013.pdf
Palma, G., & Pincus, J. (2022). América Latina y el Sudeste Asiático. Dos modelos de desarrollo, pero la misma “trampa del ingreso medio”: rentas fáciles crean élites indolentes. El Trimestre Económico, 89(353), 5–62. https://www.eltrimestreeconomico.com.mx/index.php/te/article/view/1509/1453
Parisotto, A. (2018). Objetivo 8—Análisis del Objetivo 8 relativo al trabajo decente para todos. Naciones Unidas. https://www.un.org/es/chronicle/article/objetivo-8-analisis-del-objetivo-8-relativo-al-trabajo-decente-para-todos
Reyes, M. S. (2018). En precariedad laboral, 66.5% de jóvenes asalariados mexicanos. Observatorio de Salarios de la IBERO. https://ibero.mx/prensa/en-precariedad-laboral-665-de-jovenes-asalariados-mexicanos-observatorio-de-salarios-de-la-ibero
Secretaría del Trabajo y Previsión Social. (2017). Ambientes seguros y saludables reducen accidentes de trabajo y elevan productividad. https://www.gob.mx/stps/prensa/ambientes-seguros-y-saludables-reducen-accidentes-de-trabajo-y-elevan-productividad
Sierra, S. F. (2024). Precariedad y seguridad social en México. Cámara de Diputados. 9a3e9ef8-f0a6- 4c53-b35e-7e5dea5ad200.pdf
Solís-Carcaño, R. G., & Franco-Poot, R. J. (2014). Construction workers’ perceptions of safety practices: A case study in Mexico. Journal of Building Construction and Planning Research, 2(1), 1– 11. https://doi.org/10.4236/jbcpr.2014.21001
Umeokafor, N., Umar, T., & Evangelinos, K. (2022). Bibliometric and scientometric analysis-based review of construction safety and health research in developing countries from 1990 to 2021. Safety science, 156, 105897. https://doi.org/10.1016/j.ssci.2022.105897
Villagrán Ruiz, J. C., Escobedo Portillo, A., & Moreno Parra, R. A. (2025). Entornos laborales en México: Retos y avances en seguridad y bienestar. European Scientific Journal, 21(4), 53. https://doi.org/10.19044/esj.2025.v21n4p53
