A la cuestión de la protección de los derechos reales.

Zamira A. Akhmetyanova; Kirill V. Gladilin.

Zamira A. Akhmetyanova department of civil law under Kazan (Privolzhsk) Federal University (Russian Federation, Kazan).
Kirill V. Gladilin. department of civil law under Kazan (Privolzhsk) Federal University (Russian Federation, Kazan).

Palabras clave: derechos reales, mecanismo de protección legal, métodos de protección, acción reivindicativa, acción negativa

Resumen

El artículo resume cuestiones teóricas y metodológicas del estudio de los derechos reales, así como presenta una descripción general de las leyes de propiedad, revela su naturaleza legal y las formas de ocurrencia e implementación tanto en la ley rusa como en países extranjeros. El estudio expone el mecanismo y hace conclusiones sobre la protección y defensa de los derechos de propiedad, e incluye no solo medios legales, tradicionalmente conocidos como los métodos de protección de los derechos civiles, sino también las mismas normas de propiedad. El documento lleva a cabo el análisis de las acciones reales, en primer lugar, de las reivindicativas y negativas, la comparación entre ellas y con otros medios legales para restaurar los derechos de propiedad violados.

Citas

Akhmetyanova Z.A., Makarov T.G., Nizamieva O.N. (2018). Rights of Ownership of Minors from the Position of the Russian Law // HELIX. Vol. 8. Issue 1. P. 2346-2351.

Bell A.P. (1989). Modern Law of Personal Property in England and Ireland. London.

Bridge M.G. (2015). Personal Property Law. 4-rd ed. Oxford University Press.

Civil Code of the Russian Federation. Part One / Federal Law of November 30, 1994. № 51-FL // CC RF. 1994. № 32. Article 3301.

Honore A.M. (1961). Ownership // Oxford Essays in Jurisprudence. Oxford,

Koziol H., Welser R., Kletecka. (2006). Grundriss des burgerlichen Rechts. Band I: Allgemeiner Teil, Sachenrecht, Familienrecht. 13. Aufl. Wien.

Riemer H.M. (2000). Die beschrankten dinglichen Rechte. Dienstbarkeiten, Grund- und Fahrnispfandrechte, Grundlasten. Zweite Aufl. Grundriss des schweizerischen Sachenrechts. Band II. Bern,

Sklovsky К.I. (2010). Commentary to the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation and the Plenum of the Supreme Arbitrage Court of the Russian Federation of April 29, 2010 № 10/22 “On some issues arising in court practice in resolving disputes related to the protection of property rights and other real rights”. М.: Statut, 2011. 144 p.

Sukhanov Е.А. (2012). Comparative Study on Possession and Property in English and German Law // The Herald of Civil Law. № 6. P. 302-318.

Sukhanov Е.А. (2017). Real Right: Scientific and Educational Studies. М.: Statut,. 560p.

The Judicial Review on Some Issues of Defence of the Rights of an Owner againt the Violations Not Related to the Dispossession Confirmed by the Informational Letter of the Presidium of the Supreme Arbitrage Court of the Russian Federation of January 15, 2013 № 153 // Bulletin of the SAC of RF. 2013. № 4.

The Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation and the Plenum of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation of April 29, 2010 № 10/22 “On some issues arising in court practice in resolving disputes related to the protection of property rights and other real rights” // Bulletin of SAC of RF. 2010. № 6.

Usacheva К.А. (2013). Negatory Action in Historical and Comparative-Legal Prospect (Part Two) // The Journal of Civil Law. № 6. P. 84-189.

Valeev D.Kh., Zagidullin M.R., Sitdikov R.B. (2018). The Rights and Duties of Foreign Person in an Arbitration Procedure in the Russian Federation // HELIX. Vol. 8. Issue 1. P. 2439-2442.

Wacke A. (2014). Zum numerus clausus der Sachenrechte als Begrenzung der Privatautonomie. Eine rechtsvergleichende Skizze // Liber amicorum Jan Lazar. Pocta profesorovi Janovi Lazarovi k 80. narodeninam. Trnava,

Аkhmetyanova Z.А. (2011). Proprietary Interest: Textbook. М.: Statut, 360 p.