Mejoras ergonométricas para centrar la mirada en el trabajador.
Resumen
La importancia de realizar la jornada laboral en un ambiente saludable es un aspecto que se cuida cada vez más. Numerosas organizaciones de todo el mundo desarrollan políticas y programas de mejoras ergonométricas que velan por lograr unas condiciones de trabajo idóneas para reducir accidentes y enfermedades profesionales. La necesidad de una intervención eficaz en la prevención y reducción de efectos nocivos de lesiones y enfermedades sobre la salud de los trabajadores, asociadas a condiciones ergonómicas, constituye el objetivo general de este trabajo. En sus conclusiones se destaca que este procedimiento está diseñado para aplicar controles ingenieriles y administrativos que facilitarán la definición de las soluciones a las no conformidades detectadas en el proceso de evaluación realizado.
Citas
ANACT (1991); Condiciones de trabajo: instrucciones de uso. Traducción de “Conditions de travail, mode d’emploi” Agence Nationale pour l’Amélioration de Conditions de Travail
Colombini, D., Occhipinti, E, y Fanti, M. (2005). Il Método OCRA per l´analisi e la prevenzione del rischio da movimenti ripetuti. (4.a edición). Milano, Italia: Ed. EPM Ergonomía della postura.
Ergonomic Sectin Finnish Instiute of Occupatinal Health. (2005). Ergonomic workplace method. Helsinki, Finlandia: Recuperado de: http://www.tt.fien/ergonomics/methods/ewm/pages/default.aspx
Finnish Institute of Occupational Health (1989). Ergonomic Workplace Analysis EWA. Ergonomic section. Finland.
Guadalupe, V. et al. (2012). Ergonomía y Productividad: variables que se relacionan con la competitividad de las plantas maquiladoras. Revista Ingeniería Industrial. Actualidad y Nuevas Tendencias, 3(9), pp. 17-32.
GUÉLAUD, F. et. al. (1975). Para un análisis de las condiciones del trabajo obrero en la empresa. Método LEST. Centro Nacional de Investigación. Laboratoire d’Économie et de Sociologie de travail.
IEA y ICOH (2010). Ergonomics and its practice. Rev. Ergonomics Guidelines for occupational health practice in industrially developing countries, pp. 12-21.
Instituto Nacional de Seguridad e Higiene del Trabajo. (INSHT) (2006). Manual de Ergonomía. Recuperado de: http://www.ilo.org/public/spanisn/bureau/inf/magazine/21/21ergono.htm
Jan, D. y Patrick, W. (2007). The strategic business value of ergonomics. Toronto, Canadá: Ed: Elsevier Ltd.
Jones, T. y Kumar, S. (2007). Comparison of ergonomics risk assessments in a repetitive high-risk sawmill occupation: Saw-filer. International Journal of Industrial Ergonomics, 37, pp. 744-753.
Kadefors, R. y Forsman, M. (2004). Ergonomic evaluation of complex work: a participative approach employing video-computer interaction, exemplified in a study of order picking. International Journal of Industrial Ergonomics, 25 (4), pp. 435-445.
Karwowski, W. y Marras, S. (2003). Principles and Aplicattions in Engineering’s Series. Principles of Work Design. Rev. Occupational Ergonomics, pp. 2-8.
Konz, S. A. y Johnson, S. (2004). Work design: occupational ergonomics. Scottsdale, Ariz., Holcomb Hathaway.
Occhipinti, E. y Colombini, D. (1999). Evaluations de I´expositions des membres supérieurs aux movements répétitibs: un documento de consensus de L´IEA. Newslatter.
OIT. (1997). Atención al dolor. Prevención de las lesiones y enfermedades profesionales a través de la Ergonomía, pp. 1-14. Recuperado de: http://www.ilo.org/public/spanisn/bureau/inf/magazine/21/21ergono.htm
OIT. (2003). Estrategia global en materia de seguridad y salud en el trabajo. Conclusiones adoptadas por la XCI Conferencia Internacional del Trabajo, Autor, Suiza.
Sebastián, M. L. (2008). Q3-Ergo: cuestionario de exploración ergonómica y psicosocial. 1.ª parte. Revista Navarra de Ergonomía, 8 (3).
Somavia, J. (2003). La seguridad en cifras. Sugerencias para una cultura general en materia de seguridad en el trabajo. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo.
UCLA (2004). Factors Risk in the workplace. Los Ángeles: University of California. Recuperado de: http://www.losh.ucla.edu
