Política juvenil actual en el continuo cultural y espiritual de Rusia.

Elena Aralova; Tatyana Kashchenko; Irina Polozhentseva; Irina Sinitsyna; Galina Yulina.

doi:10.46377/dilemas.v28i1.1614

Elena Aralova Moscow State University of Technology and Management named after KG Razumovsky (First Cossack University); Moscow, Russia.
Tatyana Kashchenko Moscow State University of Technology and Management named after KG Razumovsky (First Cossack University); Moscow, Russia.
Irina Polozhentseva Moscow State University of Technology and Management named after KG Razumovsky (First Cossack University); Moscow, Russia.
Irina Sinitsyna Moscow State University of Technology and Management named after KG Razumovsky (First Cossack University); Moscow, Russia.
Galina Yulina. Institute of Social and Humanitarian Technologies, Moscow State University of Technology and Management named after KG Razumovsky (First Cossack University); Moscow, Russia.

DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v28i1.1614

Palabras clave: juventud, milenials, generación Z, estrés espiritual, valores espirituales y morales

Resumen

A principios de la década del 2000, la actividad juvenil se expresa principalmente en requisitos para el país y la generación anterior para el retorno y el fortalecimiento de las funciones paternalistas del estado y asegurar su implementación. El interés de esta generación por la política y cultura de su país, región y tierra está aumentando, lo que los lleva a unirse y escapar de la espontaneidad y la vaguedad prevalecientes en la actualidad. La atención se centra en esta nueva generación, que en realidad están formando el "eje" de la ciudadanía y el patriotismo en sus vidas. La generación "Z" se ve a sí misma, no como pidiendo folletos gratuitos, sino como socios de estructuras gubernamentales listas para la autorrealización en Rusia.

Citas

Aralova E.V., Kashchenko T.L., Polozhentseva I.V., Moiseeva O.A., Sigaev S.Yu. (2018). A foreign language // Espacios. T. 39. No. 49. P. 15.

Aralova E.V., Polozhentseva I.V. (2017). Filosofskiye voprosy samopoznaniya i faktory patrioticheskogo samoopredeleniya molodezhi: pedagogicheskiy aspekt // Vlast. T. 25. № 10. S. 100-104.

Gessen S.I. (2001). Pedagogicheskiye sochineniya. Saransk.

Gusfield J.R. (1967). Tradition and modernity: misplaced polarities in the study of social change // American journal of sociology. Vol 74. No. 4, p. 351-362.

Huntington S. Ph. (1993). The clash of civilizations? /// Foreign affairs. V. 72. №3.

Kolesnikov I.A. (2008). Vospitaniye k dukhovnosti i nravstvennosti v epokhu globalnykh peremen // Pedagogika. № 9.

Kutyrev V.A. (2016). Unesennyye progressom. Eskhatologiya zhizni v tekhnogennom mire. SPb. Aleteyya.

Pokoleniya v stroyu: materialy onlayn programmy / sost. E.I. Khavanov. M. GAOU VO MGPU. 2019. – 248 s.

Slobodchikov V.I. (2008). Dukhovnyye problemy cheloveka v sovremennom mire // Pedagogika. № 9.

Yaspers K. (1991). Smysl i naznacheniye istorii. M.