Análisis crítico del quehacer y fundamentación del derecho frente a la crisis ambiental: análisis sobre su emergencia, desarrollo y profundización.

Raúl Horacio Arenas Valdés; Montserrat Annette Álvarez Suárez.

doi:10.46377/dilemas.v28i1.1650

Raúl Horacio Arenas Valdés Centro de Investigación en Ciencias Jurídicas, Justicia Penal y Seguridad Pública, de la Facultad de Derecho de la UAEMéx.
Montserrat Annette Álvarez Suárez. Pasante en la carrera de Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma del Estado de México

DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v28i1.1650

Palabras clave: Derecho, crisis, ambiental, normas, naturaleza

Resumen

La actual legislación ambiental mexicana le ha restado importancia a la crisis ambiental, la cual, ante las adversidades del eminente cambio climático que está sufriendo nuestro planeta, debería ser un objetivo primordial ante el derecho, por lo cual ocasionaría enfrentar un nuevo reto humanitario: el holocausto ambiental. Por tal motivo, el derecho humano a un medio ambiente sano y libre de contaminación ya no es suficiente, como tampoco lo es el concepto de desarrollo sustentable.

Citas

Alfil, M. (2005) Democracia y desafío medioambiental en México, México, Pomares.

Alvarado, S. (2006). Metamorfosis de la concepción del cambio organizacional en el nuevo insitucionalismo. En: Revista Contaduría y Administración, 210: 11-40.

Ángel, A. (1996a). Desarrollo sustentable o cambio cultural una reflexión sobre el desarrollo agrario. En: Alvarez, J. et al. (eds.) La gallina de los huevos de oro: Debate sobre el concepto de desarrollo sostenible. Bogotá: Ecofondo – Cerec.

Ángel, A. (1996b). La fragilidad ambiental de la cultura. Bogotá. Editorial Universidad Nacional. Instituto de Estudios Ambientales IDEA.

Araujo, P. (2003) Nuevo institucionalismo, teoría de la estructuración y cambio en los sistemas y prácticas de contabilidad de gestión: teorías y métodos de investigación. En: Revista española de financiación y contabilidad, XXXII (118): 693-724.

Bauman, Z. (1999) La globalización. Consecuencias humanas, México, FCE.

Chan Kim, W. & Mauborgne, R. (2008) La estrategia del océano azul. Editorial Norma. Bogotá

Chanlat, J. (2002) Ciencias sociales y administración. Fondo Editorial Universidad EAFIT. Medellín

Cruz, F. (2000) Hacia una redefinición del concepto de organización. En: Galvis, H. De lo humano organizacional. Santiago de Cali: Facultad de Ciencias de la Administración, Universidad del Valle.

Del Amo, Silvia y José María Ramos (1996) Desarrollo sostenible, Pronatura, México.

Foladori, Guilllermo (2001) Controversias sobre la sustentabilidad. La coevolución sociedad y naturaleza. Zacatecas, Porrúa.

Georgescu-Roegen, Nicholas (1975) Energía y mitos económicos. El Trimestre Económico, 168, Fondo de Cultura Económica, México, pp. 779-860.

Giddens, A. (1993) Consecuencias de la modernidad, Madrid, Alianza.

León, J. (2010). Responsabilidad social empresarial y cadena de valor: Reconstrucción de conceptos para una gestión más humana. Memorias CLADEA 2010. Extraído el 20 de abril de 2018 desde: http://www.ascolfa.edu.co/cladea2010/memorias_cladea2010/index.html

Micheli, J. (2000) Fin de siglo: construcción del mercado ambiental global en Comercio exterior, vol. 49, núm. 3, México.

Segura, Olman y Joy Bartholomew (1992) Desarrollo sostenible y políticas económicas en América Latina, DEI, San José.

Torres-Carral, Guillermo (1999) Sustentabilidad y compatibilidad, UACH, México.

Valenzuela, L. (2007) Medio ambiente, empresa socialmente responsable y racionalidad Ambiental.