La noción de ciudadanía en el contexto universitario mexicano
Resumen
La deliberación investigativa de este trabajo centraliza su atención en la educación cívica, ética y la formación ciudadana que se contextualiza en la División Académica de Educación y Artes (DAEA) de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (UJAT), México, con la finalidad de contribuir a la comprensión de los límites y posibilidades que posee la noción de ciudadanía en los estudiantes universitarios. En este texto se presenta la fundamentación teórica y los planteamientos empíricos que sustentan la investigación realizada sobre los discursos y las prácticas, como elementos que conforman el dispositivo de formación cívica y ética en la DAEA de la UJAT. En este trabajo se presentan los resultados en lo que respecta a la unidad de acción: Universidad, dentro de los tres ejes de análisis (poder, saber y ética) que sirvieron de ruta metodológica para realizar el estudio desde el marco teórico de M. Foucault.Citas
Arendt, H. (1973). El origen de los totalitarismos. Edic. Paidós.
Arendt, H. (2002). La vida del espíritu. Barcelona: Edic. Paidós.
Aristegui, C. (2012). Aristegui noticias. Redacción AN.
Bauman, Z. (2011). En busca de la política. Edic. FCE.
Beck, U. (2002). The cosmopolitan society and its enemies. Theory, Culture & Society 19 (1), pp. 17-44.
Bonometti, P., & Ruiz S. S. (2010). La democracia en América Latina y la constante amenaza de la desigualdad. Andamios, 7(13), 11-36.
Cox, G. (2005). Setting the agenda. Cambridge University Press
DAL - 2004. Informe sobre Democracia en América Latina (DAL).
Durand, V. M. (2012). Ciudadanía y cultura política. México 1993-2001. México: Siglo XXI Editores.
Foucault, M. (1980). El ojo del poder. Entrevista con Michel Foucault, en Bentham, Jeremías: “El Panóptico”, Edic. La Piqueta, Barcelona.
Foucault, M. (1992). El orden del discurso. Tusquets Editores, Buenos Aires.
Foucault, M. El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociología, Vol. 50, No. 3. (Jul. - Sep., 1988), pp. 3-20.
Held, D.; McGrew, A.; Goldblatt, D.; Perranton, J.; (1999). Global transformations: politics, economics and culture, Stanford Calif.: Stanford University Press.
INE (2012). Estudio censal de la participación ciudadana en las elecciones federales del 2012.
Latapí, P. y Schmelkes, S. (2000). Pronunciamiento Latinoamericano sobre Educación para Todos.
Latinobarómetro (2008). Corporación Latinobarómetro, Santiago de Chile.
Marshall, T.H.. (1977). Cidadania, Classe Social e Status. Rio de Janeiro. Zahar Editores.
PNUD (2004). Informe La Democracia en América Latina (IDAL). Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara, S.A., 2004, Beazley 3860, (1437). Buenos Aires, www.alfaguara.com.ar
Savater, F. (2003). Ética para amador. Edic. Ariel. España.
Schulz, W. (2009). Informe Latinoamericano del ICCS 2009. http://www.ses.unam.mx/curso2015/pdf/16oct-Schulz.pdf
SREDECC. (2007). Informe Sistema Regional de Evaluación y Desarrollo de Competencias Ciudadanas.
Tapia, y otros. (2003). Estado del conocimiento: Educación, Derechos Sociales y Equidad. México. COMIE.
Torres del C., R. (2010). La participación social en educación. Observatorio Ciudadano de la Educación (OCE)-UNAM. México, D.F.
UNESCO-SEP. (2012) Informe educativo UNESCO.
Weffort, Francisco. (1973) “Clases populares y desarrollo social. Contribución al estudio del populismo”. En Populismo, marginalización y dependencia: ensayos de interpretación sociológica, San José. Editorial Universitaria Centroamericana.
