La opinión del pueblo y del poder supremo: sobre la naturaleza de la relación entre el soberano y sus ciudadanos en Rusia a mediados del siglo XVI.

  • Mikhail B. Rumyantsev Belgorod State University. Russia
  • Vitaly V. Penskoy Belgorod State University. Russia
  • Olga V. Batova ITMO University (Saint Petersburg National Research University of Information Technologies, Mechanics and Optics). Russia
  • Sergey Yu. Sumenkov Penza State University. Russia
  • Vladislav Yu. Turanin. Belgorod State University. Russia
Palabras clave: periodo moderno temprano, régimen político, estado ruso, autocracia

Resumen

Según los autores, la eficacia del trabajo de la maquinaria estatal de Moscú estaba determinada, en gran medida, por el alcance de los canales de retroalimentación dentro del poder supremo. En el verano de 1547, la pasividad del poder supremo en la investigación de los hechos de abuso de los gobernantes, la eliminación de las consecuencias del incendio, junto con el aumento de los impuestos y las malas cosechas y el subsiguiente aumento del precio del pan, llevó a la rebelión de los ciudadanos en Moscú y obligó a Iván IV a dialogar y satisfacer sus demandas. 

Citas

Brewer, J. (1989). The sinews of power. War, money and the English state, 1688–1783. London, Unwin Hyman: 253.

Carroll S. (2006). Blood and Violence in Early Modern France. Oxford, Oxford University Press: 369.

Elliott, J. H. (1992) A Europe of Composite Monarchies // Past & Present. № 137. The Cultural and Political Construction of Europe: 48-71.

Herberstein, Sigmund, Freiherr von (1851). Notes upon Russia: Being a translation of the earliest account of that country, entitled Rerum Moscoviticarum Commentarii. The first volume. Hakluyt Society: London: 294.

Iosif Volotskij (2007). Poslaniya. SPb., Аksion ehstin: 390 (in Russian)

Koenigsberger, H. G. (1978). Monarchies and Parliaments in Early Modern Europe Dominium Regale or Dominium Political Regale // Theory and Society. Vol. 5. 2: 191-217.

Kollmann N.S. (2012). Crime and Punishment in Early Modern Russia. Cambridge, Cambridge University Press: 504.

Kontaş, H. (2016). The Effect of Manipulatives on Mathematics Achievement and Attitudes of Secondary School Students. Journal of Education and Learning, 5(3), 10-20.

Letopisnyj sbornik, imenuemyj Patriarshej ili Nikonovskoj letopis'yu // Polnoe sobranie russkikh letopisej (2000). T. XIII. M., YAzyki russkoj kul'tury: 544 (in Russian)

Nasution, T. K., & Sinaga, B. (2017). Development of Student Worksheet Geometry Based Metacognitive Strategy Through Creative Thinking Ability. IOSR Journal of Research & Method in Education (IOSR-JRME), 7(4), 10-18.

Nidya, Wulandari, F., & Jailani. (2015). Indonesian Students’ Mathematics Problem Solving Skill in PISA And TIMSS. Proceeding of International Conference on Research, Implementation and Education of Mathematics and Sciences 2015 (ICRIEMS 2015), Yogyakarta State University, 17-19 May 2015.

Scribner R.W. (1987). Police and the Territorial State in Sixteenth-Century Württemberg // Politics and Society in Reformation Europe. Essays for Sir Geoffrey Elton on his Sixty-Fifth Birthday / Eds. E. I. Kouri, Tom Scott / London, Palgrave Macmillan; 103-120.

Stoglav (1863). SPb., D.E. Kozhanchikov: 312 (in Russian).

Аlekseev YU.G. (1991). Gosudar' vseya Rusi. Novosibirsk, Nauka: 239 (in Russian).

Publicado
2019-05-01