La incongruencia del pensamiento y el comportamiento social.
Resumen
El presente artículo tiene el propósito de provocar reflexiones sobre la inconsistencia entre el pensamiento y el comportamiento, a partir de la consulta de fuentes especializadas y especulaciones filosóficas, que permiten plantear la problemática a través de diversos ejemplos. El análisis recobra utilidad, para vivir de manera más equilibrada y con plena consciencia de las consecuencias de las acciones, para incidir en la sociedad de una manera más responsable. Se concluye que los comportamientos de los seres humanos tienden en cierta medida a ser inconsistentes, por lo que no resultan confiables; ante este panorama presentado, el ser humano resulta poco estable, por lo que constantemente debe limitar su ambición y avaricia, así como valorar el impacto ecológico de sus acciones.Citas
González, J. (2010). El pensar socrático y las distinciones morales: sobre la relación entre el pensamiento y el juicio en Hannah Arendt. Foro Saga 10 años. Universidad Nacional de Colombia. Recuperado de: http://www.saga.unal.edu.co/etexts/PDF/Ponencias2010/JulianaGonzalezV.pdf
Guild, B. y Garger, S. (1998). Marching to different drummers (2da. Ed.). EE. UU.: ASCD.
Morales, J. (1978). La teoría del intercambio social desde la perspectiva de Blau Revista Española de Investigaciones Sociales, 4, 129-146. Recuperado de: http://www.reis.cis.es/REIS/PDF/REIS_004_08.pdf
Navarrete, L. et al. (2004). Moralidad, eticidad. Estudios sobre Kant y Hegel. Colombia: Universidad del Valle. Recuperado de https://goo.gl/AXPgMr
Platón (2002). Apología de Sócrates y Fedón. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Recuperado de: http://www.filosofia.org/cla/pla/img/azf01043.pdf
Valadez, M. (2009). Estilos de aprendizaje y estilos de pensamiento: precisiones conceptuales. Revista de Educación y Desarrollo, 11, 19-30. Recuperado de: http://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/11/011_Huizar.pdf








