Saberes éticos y cívicos en estudiantes universitarios: una propuesta instrumental para su evaluación.
Resumen
Se diseñó un instrumento para valorar los saberes éticos y cívicos en los estudiantes. El instrumento integró los saberes de compromiso, autorregulación, respeto, promoción de los derechos, comunicación asertiva, honorabilidad, sinceridad y valoración de la democracia. Posteriormente, se sometió a la revisión de expertos, juicio de expertos y aplicación a un grupo piloto. Los expertos realizaron mejoras en la redacción de los elementos del instrumento. A juicio de los expertos, todos los ítems fueron validados en pertinencia (IVC y V de Aiken> 0.80; ICI> 0.50), y en redacción, se identificaron mejoras. El grupo piloto expresó un buen grado de comprensión de los elementos del instrumento. El proceso facilitó la creación de un instrumento pertinente y con validez de contenido.
Citas
Aranda, B. L., Domínguez, I., Ramos, G., Ávila, Y. y Durán, D. (2017). El proceso de formación de los jóvenes universitarios en la concepción de educación de género y valores cívicos. MEDISAN, 21(8), 1027-1037. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192017000800009
Bulger, S. M. y Housner, L. D. (2007). Modified Delphi Investigation of Exercise Science in Physical Education Teacher Education. Journal of Teaching in Physical Education, 26, 57-80. doi: 10.1123/jtpe.26.1.57
Cabero, J. y Barroso, J. M. (2013). La utilización del juicio de experto para la evaluación de TIC: el coeficiente de competencia experta. Bordón. Revista de Pedagogía, 65(2), 25-38.
Cabero, J. y Llorente, M. (2013). La aplicación del juicio de experto como técnica de evaluación de las tecnologías de la información y comunicación (TIC). Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 7(2), 11-22. Recuperado de http://www.riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/1175
Carvajal, A., Centeno, C., Watson, R., Martínez, M. y San, Á. (2011). ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud? Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 34(1), 63-72. Recuperado de: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S113766272011000100007&lng=es&tlng=es
Casares, P M. (1995). Test de valores. Un instrumento para la evaluación. Revista Española de Pedagogía, 53(202), 513-537. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/23764771
Chang, M., Ramírez, J. y Bautista. (2011, Octubre). Los valores de los estudiantes normalistas y su impacto en el aula: desde la mirada del docente. En M. R. Buxarrais (Presidenta), XII Congreso Internacional de teoría de la educación. Congreso efectuado en la Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España. Recuperado de: http://www.cite2011.com/Comunicaciones/Escuela/022.pdf
Charter, R. A. (2003). A breakdown of reliability coefficients by test type and reliability method, and the clinical implications of low reliability. Journal of General Psychology, 130(3), 290-304. doi: 10.1080/00221300309601160
Cicchetti, D. V. (1994) Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psychology. Psychological Assesments, 6, 284-290. doi: 10.1037/1040-3590.6.4.284
CIFE. (2018a). Instrumento “Escala Jueces Expertos”. Centro Universitario CIFE Recuperado de https://cife.edu.mx/recursos/2018/09/28/instrumentos-de-evaluacion-y diagnostico/
CIFE. (2018b). Instrumento “Cuestionario de satisfacción con el instrumento”. Centro Universitario CIFE. Recuperado de https://cife.edu.mx/recursos/2018/09/28/instrumentos-de-evaluacion-y-diagnostico/
Conde, S. (2007). La educación ciudadana centrada en el desarrollo de competencias cívicas y éticas. Decisio. 2, 21-25. Recuperado de https://cdn.crefal.org/CREFAL/revistas-decisio/decisio17_saber4.pdf
Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista ciencias de la educación, 19(33), 228-247. Recuperado de http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/n33/art12.pdf
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/BF02310555
Davidovich, M. P., Espina, A., Navarro, G. y Salazar, L. (2005). Construcción y estudio piloto de un cuestionario para evaluar comportamientos socialmente responsables en estudiantes universitario. Revista de Psicología, 14(1), 125-139. doi: 10.5354/0719-0581.2012.17418
Esteban, F., Bernal, A., Gil, F. y Prieto, M. (2016). Democracia y formación del carácter de los futuros maestros: razones, posibilidades y obstáculos. En I. Carrillo (Ed.), Democracia y educación en la formación docente (pp. 169-193). España: Universitat de Vic-Universitat Central de Catalunya. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5784704.pdf
Expósito, C. (2018). Valores Básicos del profesorado: una aproximación desde el modelo axiológico de Shalom Schwartz. Revista Educación y Educadores, 21(2), 307-325. doi: 105294/edu.2018.2127
García, B., Pinto, T. y Mujica, R. (2016). Formación de formadores. Ética de la profesión y conocimiento del docente en formación. Multiciencias, 16(3), 314-329. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90453464011
García, R., Ferrández, R., Sales, M. A. y Moliner, M. O. (2006). Elaboración de instrumentos de medida de las actitudes y opiniones del profesorado universitario hacia la ética profesional docente y su papel como transmisor de valores. RELIEVE, 12(1), 129-149. Recuperado de. http://www.uv.es/RELIEVE/v12n1/RELIEVEv12n1_8.htm
Haynes, S. N., Richard, D. C. y Kubay, E. S. (1995). Content Validity in Psychological Assessment: A Functional Approach to Concepts and Methods. Psychological Assessment, 7(3), 238-247. Recuperado de https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F1040-3590.7.3.238
Hodelín, R. y Fuentes P. (2014). El profesor universitario en la formación de valores éticos. Educación Medica Superior, 28(1), 115-126. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S086421412014000100013&script=sci_arttext&tlng=pt
Juárez-Hernández, L. G. (2018). Manual Práctico de Estadística Básica para la Investigación. Florida: Kresearch.
Juárez-Hernández, L. G. y Tobón, S. (2018). Análisis de los elementos implícitos en la validación de contenido de un instrumento de investigación. Revista Espacios, 39 (51), 23-30. Recuperado de http://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-23.pdf
Juárez-Hernández, L. G., Tobón, S., Salas-Razo, G., Jerónimo-Cano, A. E. y Martínez-Valdés, M. G. (2019). Desarrollo sostenible: educación y sociedad. M+A. Revista Electrónica de Medioambiente, 20(1), 54-71. Recuperado de https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-129712/Art.3_M+A_VOL.20_2019..pdf
Koller, I., Levenson, M. R. y Glück, J. (2017). What do you think you are measuring? A mixed-methods procedure for assessing the content validity of test items and theory-based scaling. Frontiers in psychology, 8. doi:10.3389/fpsyg.2017.00126
Koning, A. J. y Franses, P. H. (2003). Confidence intervals for Cronbach´s alpha Coefficient values. ERIM Report Series Reference No. ERS-041-MKT. Recuperado de https://repub.eur.nl/pub/431/ERS-2003-041-MKT.pdf
Marzano, R. J. (2001). Designing a New Taxonomy of Educational Objectives. Experts in Assessment. California: Corwin Press, Inc.
Meliá, J.L. (2001). Teoría de la Fiabilidad y la Validez. Valencia: Cristóbal Serrano. Recuperado de https://www.uv.es/~meliajl/Research/LibroTFVpdf/TFVindex.htm
Montero, I. y León, O. (2002). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en Psicología. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 2(3), 503-508. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33720308
Morales, F. M. y Trianes, M. V. (2012). Analysis of values and attitudes on moral issues in university students postgraduate. Problems of Psychology in the 21st Century, 1, 47-59. Recuperado de oaji.net/articles/2014/444-1391942999.pdf
Newcombe, R. G. y Merino, C. (2006). Intervalos de confianza para las estimaciones de proporciones y las diferencias entre ellas. Interdisciplinaria, 23(2), 141-154. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18023201
Nunnally, J. C. y Bernstein, I. H. (1994) Psychometric theory. New York: McGraw-Hill, Inc.
Oviedo, H. C. y Arias, A. C. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista colombiana de psiquiatría, 34(4), 572-580. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80634409
O’Donnell, J. A., Oakley, M., Haney, S., O’Neill, P. N.y Taylor, D. (2011). Rubrics 101: a primer for rubric development in dental education. Journal of Dental Education, 75(9), 1163-1175. Recuperado de http://www.jdentaled.org/content/75/9/1163.short
Penfield, R. D. y Giacobbi, P. R. (2004) Applying a score confidence interval to Aiken’s item content-relevance index. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 8(4), 213-225. doi: 10.1207/s15327841mpee0804_3
Polit, D. F. y Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in nursing & health, 29(5), 489-497. Recuperado de https://doi.org/10.1002/nur.20147
Powell, C. (2003). The Delphi technique: myths and realities. Journal of Advanced Nursing, 41(4), 376-382. Recuperado de https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.2003.02537.x
Ramírez-Hernández, D. Ramírez-Montoya, S. y Ramírez-Moreno, P. P. (2015). Formación profesional: integrando saberes éticos y de desarrollo sostenible. Caso práctico para ingeniería. Sinéctica, (45), 1-20. Recuperado de: https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/593/775
Real Academia Española[RAE].(2019). Valor. Edición Tricentenario. Rae.es. Recuperado de https://dle.rae.es/valor#bJeLxWG
Rubio, D. M., Berg-Weger, M., Tebb, S. S., Lee, E. S. y Rauch, S. (2003). Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research. Social work research, 27(2), 94-104. doi: 10.1093/swr/27.2.94
Tobón, S. (2017). Evaluación socioformativa, estrategias e instrumentos. Florida: Kresearch.
Tobón, S. (2018). Conceptual analysis of the socioformation according to the knowledge society. KSQL, 1, 9-35. Recuperado de: http://fisod.org/ksql/index.php/ksql
Toniut, H., del Valle R., S., Dondero, M., Molina, D., Nivollet, D., Ordoñez, V., Pacheco, X., Quintana, A. y Sordo, J. (2015). La gestión por valores: una mirada crítica sobre la gestión de organizaciones. Revista Argentina de Investigación en Negocios, 1(2), 63-76. Recuperado de http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/rain/article/view/v1n2a06/6659
Velaochaga, R. (2017). Importancia de la ética en la educación. En Líneas Generales, 1, 178-182. Recuperado de: https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/enlineasgenerales/article/view/1846
Welch, S. y Comer, J. (1988). Quantitative methods for public administration: techniques and applications. Chicago: Dorsey Press
Zuluaga, J. F. (2017). Relación entre conocimientos, saberes y valores: un afán por legitimar los saberes más allá de las ciencias. Revista de investigación, desarrollo e innovación, 8(1), 61-76. doi: 10.19053/20278306.v8.n1.2017.5973
