Ethical and civic knowledge in university students: an instrumental proposal for its evaluation.
Abstract
An instrument was designed to assess ethical and civic knowledge in students. The instrument integrates the knowledge of commitment, self-regulation, respect, promotion of rights, assertive communication, honorability, sincerity and valuation of democracy. Subsequently, the instrument underwent expert review, expert judgment and application to a pilot group. The experts made improvements in the writing of the elements of the instrument. In the experts' opinion, all the items were validated in relevance (IVC and V of Aiken> 0.80; ICI> 0.50), and in writing, improvements were identified. The pilot group expressed a good understanding of the elements of the instrument. The process carried out allowed the creation of an instrument with content validity.
References
Aranda, B. L., Domínguez, I., Ramos, G., Ávila, Y. y Durán, D. (2017). El proceso de formación de los jóvenes universitarios en la concepción de educación de género y valores cívicos. MEDISAN, 21(8), 1027-1037. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192017000800009
Bulger, S. M. y Housner, L. D. (2007). Modified Delphi Investigation of Exercise Science in Physical Education Teacher Education. Journal of Teaching in Physical Education, 26, 57-80. doi: 10.1123/jtpe.26.1.57
Cabero, J. y Barroso, J. M. (2013). La utilización del juicio de experto para la evaluación de TIC: el coeficiente de competencia experta. Bordón. Revista de Pedagogía, 65(2), 25-38.
Cabero, J. y Llorente, M. (2013). La aplicación del juicio de experto como técnica de evaluación de las tecnologías de la información y comunicación (TIC). Revista de Tecnología de Información y Comunicación en Educación, 7(2), 11-22. Recuperado de http://www.riuc.bc.uc.edu.ve/handle/123456789/1175
Carvajal, A., Centeno, C., Watson, R., Martínez, M. y San, Á. (2011). ¿Cómo validar un instrumento de medida de la salud? Anales del Sistema Sanitario de Navarra, 34(1), 63-72. Recuperado de: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S113766272011000100007&lng=es&tlng=es
Casares, P M. (1995). Test de valores. Un instrumento para la evaluación. Revista Española de Pedagogía, 53(202), 513-537. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/23764771
Chang, M., Ramírez, J. y Bautista. (2011, Octubre). Los valores de los estudiantes normalistas y su impacto en el aula: desde la mirada del docente. En M. R. Buxarrais (Presidenta), XII Congreso Internacional de teoría de la educación. Congreso efectuado en la Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España. Recuperado de: http://www.cite2011.com/Comunicaciones/Escuela/022.pdf
Charter, R. A. (2003). A breakdown of reliability coefficients by test type and reliability method, and the clinical implications of low reliability. Journal of General Psychology, 130(3), 290-304. doi: 10.1080/00221300309601160
Cicchetti, D. V. (1994) Guidelines, criteria, and rules of thumb for evaluating normed and standardized assessment instruments in psychology. Psychological Assesments, 6, 284-290. doi: 10.1037/1040-3590.6.4.284
CIFE. (2018a). Instrumento “Escala Jueces Expertos”. Centro Universitario CIFE Recuperado de https://cife.edu.mx/recursos/2018/09/28/instrumentos-de-evaluacion-y diagnostico/
CIFE. (2018b). Instrumento “Cuestionario de satisfacción con el instrumento”. Centro Universitario CIFE. Recuperado de https://cife.edu.mx/recursos/2018/09/28/instrumentos-de-evaluacion-y-diagnostico/
Conde, S. (2007). La educación ciudadana centrada en el desarrollo de competencias cívicas y éticas. Decisio. 2, 21-25. Recuperado de https://cdn.crefal.org/CREFAL/revistas-decisio/decisio17_saber4.pdf
Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista ciencias de la educación, 19(33), 228-247. Recuperado de http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/n33/art12.pdf
Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334. Recuperado de https://link.springer.com/article/10.1007/BF02310555
Davidovich, M. P., Espina, A., Navarro, G. y Salazar, L. (2005). Construcción y estudio piloto de un cuestionario para evaluar comportamientos socialmente responsables en estudiantes universitario. Revista de Psicología, 14(1), 125-139. doi: 10.5354/0719-0581.2012.17418
Esteban, F., Bernal, A., Gil, F. y Prieto, M. (2016). Democracia y formación del carácter de los futuros maestros: razones, posibilidades y obstáculos. En I. Carrillo (Ed.), Democracia y educación en la formación docente (pp. 169-193). España: Universitat de Vic-Universitat Central de Catalunya. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5784704.pdf
Expósito, C. (2018). Valores Básicos del profesorado: una aproximación desde el modelo axiológico de Shalom Schwartz. Revista Educación y Educadores, 21(2), 307-325. doi: 105294/edu.2018.2127
García, B., Pinto, T. y Mujica, R. (2016). Formación de formadores. Ética de la profesión y conocimiento del docente en formación. Multiciencias, 16(3), 314-329. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=90453464011
García, R., Ferrández, R., Sales, M. A. y Moliner, M. O. (2006). Elaboración de instrumentos de medida de las actitudes y opiniones del profesorado universitario hacia la ética profesional docente y su papel como transmisor de valores. RELIEVE, 12(1), 129-149. Recuperado de. http://www.uv.es/RELIEVE/v12n1/RELIEVEv12n1_8.htm
Haynes, S. N., Richard, D. C. y Kubay, E. S. (1995). Content Validity in Psychological Assessment: A Functional Approach to Concepts and Methods. Psychological Assessment, 7(3), 238-247. Recuperado de https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2F1040-3590.7.3.238
Hodelín, R. y Fuentes P. (2014). El profesor universitario en la formación de valores éticos. Educación Medica Superior, 28(1), 115-126. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S086421412014000100013&script=sci_arttext&tlng=pt
Juárez-Hernández, L. G. (2018). Manual Práctico de Estadística Básica para la Investigación. Florida: Kresearch.
Juárez-Hernández, L. G. y Tobón, S. (2018). Análisis de los elementos implícitos en la validación de contenido de un instrumento de investigación. Revista Espacios, 39 (51), 23-30. Recuperado de http://www.revistaespacios.com/cited2017/cited2017-23.pdf
Juárez-Hernández, L. G., Tobón, S., Salas-Razo, G., Jerónimo-Cano, A. E. y Martínez-Valdés, M. G. (2019). Desarrollo sostenible: educación y sociedad. M+A. Revista Electrónica de Medioambiente, 20(1), 54-71. Recuperado de https://www.ucm.es/data/cont/media/www/pag-129712/Art.3_M+A_VOL.20_2019..pdf
Koller, I., Levenson, M. R. y Glück, J. (2017). What do you think you are measuring? A mixed-methods procedure for assessing the content validity of test items and theory-based scaling. Frontiers in psychology, 8. doi:10.3389/fpsyg.2017.00126
Koning, A. J. y Franses, P. H. (2003). Confidence intervals for Cronbach´s alpha Coefficient values. ERIM Report Series Reference No. ERS-041-MKT. Recuperado de https://repub.eur.nl/pub/431/ERS-2003-041-MKT.pdf
Marzano, R. J. (2001). Designing a New Taxonomy of Educational Objectives. Experts in Assessment. California: Corwin Press, Inc.
Meliá, J.L. (2001). Teoría de la Fiabilidad y la Validez. Valencia: Cristóbal Serrano. Recuperado de https://www.uv.es/~meliajl/Research/LibroTFVpdf/TFVindex.htm
Montero, I. y León, O. (2002). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en Psicología. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 2(3), 503-508. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33720308
Morales, F. M. y Trianes, M. V. (2012). Analysis of values and attitudes on moral issues in university students postgraduate. Problems of Psychology in the 21st Century, 1, 47-59. Recuperado de oaji.net/articles/2014/444-1391942999.pdf
Newcombe, R. G. y Merino, C. (2006). Intervalos de confianza para las estimaciones de proporciones y las diferencias entre ellas. Interdisciplinaria, 23(2), 141-154. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18023201
Nunnally, J. C. y Bernstein, I. H. (1994) Psychometric theory. New York: McGraw-Hill, Inc.
Oviedo, H. C. y Arias, A. C. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista colombiana de psiquiatría, 34(4), 572-580. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80634409
O’Donnell, J. A., Oakley, M., Haney, S., O’Neill, P. N.y Taylor, D. (2011). Rubrics 101: a primer for rubric development in dental education. Journal of Dental Education, 75(9), 1163-1175. Recuperado de http://www.jdentaled.org/content/75/9/1163.short
Penfield, R. D. y Giacobbi, P. R. (2004) Applying a score confidence interval to Aiken’s item content-relevance index. Measurement in Physical Education and Exercise Science, 8(4), 213-225. doi: 10.1207/s15327841mpee0804_3
Polit, D. F. y Beck, C. T. (2006). The content validity index: are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in nursing & health, 29(5), 489-497. Recuperado de https://doi.org/10.1002/nur.20147
Powell, C. (2003). The Delphi technique: myths and realities. Journal of Advanced Nursing, 41(4), 376-382. Recuperado de https://doi.org/10.1046/j.1365-2648.2003.02537.x
Ramírez-Hernández, D. Ramírez-Montoya, S. y Ramírez-Moreno, P. P. (2015). Formación profesional: integrando saberes éticos y de desarrollo sostenible. Caso práctico para ingeniería. Sinéctica, (45), 1-20. Recuperado de: https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/593/775
Real Academia Española[RAE].(2019). Valor. Edición Tricentenario. Rae.es. Recuperado de https://dle.rae.es/valor#bJeLxWG
Rubio, D. M., Berg-Weger, M., Tebb, S. S., Lee, E. S. y Rauch, S. (2003). Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research. Social work research, 27(2), 94-104. doi: 10.1093/swr/27.2.94
Tobón, S. (2017). Evaluación socioformativa, estrategias e instrumentos. Florida: Kresearch.
Tobón, S. (2018). Conceptual analysis of the socioformation according to the knowledge society. KSQL, 1, 9-35. Recuperado de: http://fisod.org/ksql/index.php/ksql
Toniut, H., del Valle R., S., Dondero, M., Molina, D., Nivollet, D., Ordoñez, V., Pacheco, X., Quintana, A. y Sordo, J. (2015). La gestión por valores: una mirada crítica sobre la gestión de organizaciones. Revista Argentina de Investigación en Negocios, 1(2), 63-76. Recuperado de http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/rain/article/view/v1n2a06/6659
Velaochaga, R. (2017). Importancia de la ética en la educación. En Líneas Generales, 1, 178-182. Recuperado de: https://revistas.ulima.edu.pe/index.php/enlineasgenerales/article/view/1846
Welch, S. y Comer, J. (1988). Quantitative methods for public administration: techniques and applications. Chicago: Dorsey Press
Zuluaga, J. F. (2017). Relación entre conocimientos, saberes y valores: un afán por legitimar los saberes más allá de las ciencias. Revista de investigación, desarrollo e innovación, 8(1), 61-76. doi: 10.19053/20278306.v8.n1.2017.5973
