Revista Migración y Desarrollo: evolución de la universidad pública a través de las publicaciones científicas

Georgia Aralú González Pérez; Carlos Bautista Capetillo

doi:10.46377/dilemas.v36i1.2351

Georgia Aralú González Pérez Unidad Académica en Estudios del Desarrollo, Universidad Autónoma de Zacatecas «Francisco García Salinas»; Departamento de Ediciones del Desarrollo
Carlos Bautista Capetillo Universidad Autónoma de Zacatecas «Francisco García Salinas».

DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v36i1.2351

Palabras clave: Migración y Desarrollo, indicadores bibliométricos, universidad pública latinoamericana, publicaciones científicas

Resumen

La calidad científica en las publicaciones suele medirse a través de indicadores bibliométricos internacionalmente adoptados. Desde esa perspectiva, el presente trabajo analiza la evolución de la revista Migración y Desarrollo en el periodo 2003-2018, mediante el estudio de patrones cuantitativos y redes de trabajo colaborativo. Las contribuciones provienen de 30 países y en una proporción mayoritaria son firmados por un único autor. Concerniente a las redes, los resultados muestran una colaboración limitada en países y en autores: en el primer caso sólo se distinguen dos de ellas; y en el segundo, aunque se observan 21, la colaboración en muchas redes no supera los cuatro autores. Migración y Desarrollo, a lo largo de 15 años, ha promovido el pensamiento crítico fundado en la comprensión científica del fenómeno migratorio.

Citas

Ajiferuke, I.; Burell, Q. y Tague, J. (1988), “Collaborative coefficient: a single measure of the degree of collaboration in research”, Scientometrics, 14(5-6), pp. 421-433.

Álvarez, P. y Pérez, M. (2016), “Políticas científicas públicas en Latinoamérica: el caso de Ecuador y Colombia, El Profesional de la Información, 25(5), pp. 758-766.

Amador, R.; Didriksson, A. (2011), Escenarios de la universidad pública latinoamericana, México: UNAM/ISSUE, Plaza y Valdés, en García, C. (2012), “Escenarios de la universidad pública latinoamericana”, Revista de la Educación Superior, 41(163), pp. 161-168.

Andras, P. (2011), “Research: metrics, quality, and management implications”, Research Evaluation, 20(2), pp. 90-106.

Borgatti, S. P.; Mehra, A.; Brass, D. J. y Labianca, G. (2009), “Network analysis in the Social Sciences”, Science, 323, pp. 892-895.

Chavarro, D. A. y Orozco L. A. (2016), “Las revistas latinoamericanas y el avance de la ciencia global. Reflexiones desde la investigación”, Innovación y Ciencia, 23(3), pp. 83-89.

Chavarro, D.; Ràfols, I. y Tang, P. (2018), “To what extent is inclusión in the Web of Science an indicator of journal’quality’”, Research Evaluation, 27(2), pp. 106-118.

González Pérez, G. A. y Bautista Capetillo, C. (2018), “Migración y Desarrollo, revista científica de largo aliento, 2003-2018”, Migración y Desarrollo, 16(31), pp. 117-139.

Hernández, B. H. H.; Martuscelli, Q. J.; Navarro, D. M.; Muñoz, G. H. y Narro. R. J. (2015), “Los desafíos de las universidades de América Latina y el Caribe ¿Qué somos y a dónde vamos?”, Perfiles Educativos, 37(147), pp. 202-2018.

Herrera, A. (2004), “La universidad pública: entre la modernidad y el desarrollo humano”, Reencuentro, 40, pp. 1-12.

Jeyasekar, J. J. y Saravanan, P. (2015), “Impact of collaboration on Indian forensic science research: A scientometric mapping from 1975 to 2012”, Journal of Scientometric Research, 4 (3), pp. 135-142.

Jiménez. E. (2007), “La historia de la universidad en América Latina”, Revista de la Educación Superior, 36(141), pp. 169-178.

Judge, T. A.; Cable, D. M.; Colbert, A. E. y Rynes, S. L. (2007), “What causes a management article to be cited —article, autor, or journal?”, Academy of Management Journal, 50(3), pp. 491-506.

López Cózar, E. D.; Ruiz Pérez, R. y Jiménez Contreras, E. (2006), La edición de revistas científicas. Directrices y modelos de evaluación, Madrid: Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología.

Maz Machado, A.; Jiménez Fanjul, N.; Bracho López, R. y Adamuz Povedano, N. (2015), “Análisis bibliométrico de la revista RELIME (1997-2011)”, Investigación Bibliotecológica, 29(66), pp. 91-104.

Mingers, J. y Leydesdorff, L. (2015), “A review of theory and practice in scientometrics”, European Journal of Operational Research, 246, pp. 1-19.

Pedroza, R.; Argüello F.; y Villalobos, G. (2005), “El por-venir de la ciencia en la universidad mexicana”, Cinta de Moebio, 24, pp. 228-238.

Savanur, K. y Srikanth, R. (2010), “Modified collaborative coefficient: a new measure for quantifying the degree of research collaboration”, Scientometrics, 84, pp. 365-371.

Shijun, T. (2009), “Varieties of universalism”, European Journal of Social Theory, 12(4), pp. 449-463.

Sooryamoorthy, R. (2017), “Do types of collaboration change citation? A scientometric analysis of social sciences publications in South Africa, Scientometrics, 111, pp. 379-400.

Spinak, E. (1998), “Indicadores cienciométricos”, Ciência da Informação, 27(2), pp. 141-148.

Subramanyam, K. (1983), “Bibliometric studies of research collaboration: A review”, Journal of Information Science, 6, pp. 33-38.

Tünnermann, B. C. (1998), “La reforma universitaria de Córdoba”, Educación Superior y Sociedad, 9(1), pp. 103-127.

Van Eck, N. J. y Waltman, L. (2018), “VOSviewer manual”, Leiden, Universiteit Leiden.

Waltman, L. (2016), “A review of the literature on citation impact indicators”, Journal of Informetrics, 10, pp. 365-391.

Web of Science, Se realizó la búsqueda en la siguiente dirección: http://apps.webofknowledge.com/WOS_GeneralSearch_input.do?product=WOS&SID=8FfRfGJI8MMpFgKKNQQ&search_mode=GeneralSearch (fecha de acceso: 12 de abril de 2019).