Reconstrucción de contextos sociales en investigación cualitativa mediante herramientas tecnológicas.

Teresa de Jesús Molina Gutiérrez; Lenin Horacio Burbano García; Sandra Valentina Yépez Velasco

doi:10.46377/dilemas.v8i.2680

Teresa de Jesús Molina Gutiérrez Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Lenin Horacio Burbano García Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Sandra Valentina Yépez Velasco Universidad Regional Autónoma de Los Andes

DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2680

Palabras clave: investigación cualitativa, técnicas de recolección y análisis de datos, tecnologías de la información y de la comunicación

Resumen

El objetivo fue discutir las preferencias en el uso de herramientas tradicionales o tecnológicas durante las etapas de recolección y análisis de datos en la investigación cualitativa. Se emplearon registros descriptivos y matrices de contenido. El corpus se integró por 200 artículos (2015-2020). Las técnicas de recolección de datos preferidas fueron: análisis documental (19%) y la entrevista (17%), las herramientas seleccionadas: dispositivos tecnológicos (6%), recursos tradicionales (40%), y los hallazgos indican que los valores agregados de los softwares para el análisis de datos cualitativos son desestimados por la mayoría de los investigadores en estudio.

Citas

Bautista, A., Rayón, L., Heras, A., & Muñoz, Y. (2017). Aportaciones de los registros audiovisuales a la investigación cualitativa en educación.COSTA, António P.; Sánchez-Gómez, María C.; Cilleros, María V. La práctica de la investigación cualitativa: ejemplificación de estudios. Aveiro: Ludomedia, 189-211.

Cadavid, G. M. Á., Ramírez, M. E. G., & Plazas, C. D. P. N. (2017). Uso de TIC en investigación cualitativa: discusión y tendencias en la literatura.Katharsis: Revista de Ciencias Sociales, (23), 218-235.

Campos, G., & Martínez, N. E. L. (2012). La observación, un método para el estudio de la realidad.Xihmai, 7(13), 45-60.

Chernobilsky, L., & D'Onofrio, M. G. (2009). El análisis de datos cualitativos asistido por computadora: El software ATLAS.ti. Universidad Nacional de La Plata. http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/programas/pp.810/pp.810.pdf

De la Cuesta, C. (2015). La calidad de la investigación cualitativa: de evaluarla a lograrla. Texto Contexto Enferm, Florianópolis, V24(3), 883-890.

Evers, J. (2018). Current issues in Qualitative Data Analysis Software (QDAS): a user and developer perspective. The Qualitative Report . V 23 (13): 61-73.

Gieraldo, M., Álvarez, G., Navarro, C. (2019). Uso de TIC y software especializado en la investigación cualitativa. Investigación Bibliotecológica, V34 (84), 33-57.

Hernán-García, M., Lineros-González, C., & Ruiz-Azarola, A. (2021). Cómo adaptar una investigación cualitativa a contextos de confinamiento.Gaceta Sanitaria,35(3), 298-301.

Iño, W. (2018). Investigación educativa desde un enfoque cualitativo: la historia oral como método. Voces De La Educación, V3(6), 93-110.

Kalman, J y Rendón, V. (2016). Uso de la hoja de cálculo para analizar datos cualitativos. Magis, V9(18), 29-49.

Kaefer, F., Roper, J., & Sinha, P. (2015). A Software-Assisted Qualitative Content Analysis of News Articles: Example and Reflections. Forum Qualitative Social Research, 16(2). 1-20.

Lima, J y Manini, P. (2016): “Metodología para el Análisis Cualitativo de Contenido integrado con la técnica de Mapas Mentales utilizando los softwares Nvivo y FreeMind”, Informação & Informação, V21(3), pp. 63-100.

Magallanes Udovicich, M. L., & Zanotti, A. (2017). Análisis etnográfico multi-plataforma: inmersiones en internet y desafíos de campo. InForum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research(Vol. 18, No. 3, p. 14). DEU.

Penalva-Verdú, C., Alaminos, A., Francés, F., & Santacreu, Ó. (2015).La investigación cualitativa: técnicas de investigación y análisis con Atlas. ti. Pydlos Ediciones.

Rädiker, S., & Kuckartz, U. (2021).Análisis de Datos Cualitativos con MAXQDA: Texto, Audio, Video. BoD-Books on Demand. Berlin: MAXQDA Press.

Rayón, L., de las Heras, A. M., Muñoz, Y., & Bautista, A. (2017). Smartphones as a Support for the Language of Images in Continuing Professional Development.eLmL 2017, 55.

Reichardt, C. S., & Cook, T. D. (1986).Hacia una superación del enfrentamiento entre los métodos cualitativos y los cuantitativos(pp. 25-58). Madrid: Morata.

Rodik, P., & Primorac, J. (2015). To use or not to use: Computer-assisted qualitative data analysis software usage among early-career sociologists in Croatia. InForum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research(Vol. 16, No. 1).

Rosabal, E. M. D., Vidal, J. M. D., Vázquez, A. E. G., Martínez, Y. S., Rodríguez, G. R., & Reyes, D. D. L. C. S. (2018). Presencia de las TIC en las investigaciones sociales.Revista de Investigación en Tecnologías de la Información, 6(11), 19-24.

Sandí Delgado, J. C., Hidalgo Arias, K., Cordero Delgado, O. I., & Cruz Alvarado, M. A. (2015). Las TIC como herramienta pedagógica en procesos de investigación educativa. InXIV Jornadas y II Congreso Internacional del Maestro Investigador. Investigar en educación y educar en investigación. Avances y perspectivas (Colombia, 2015).

Souza, D. & Souza, F. (2016). Aplicación de software en la investigación cualitativa.Revista Gaúcha de Enfermagem,37(3). 1-2

Strauss, A. (1999) Qualitative Analysis for Social Scientists. Cambridge: Cambridge University Press. 10-337.

Vicuña, D. M., & Pérez, J. E. (2018). Aproximación metodológica al análisis de contenidos a partir del discurso de los actores: Un ensayo de investigación social de procesos de desarrollo local (Loja, Ecuador).Empiria: Revista de metodología de ciencias sociales, (39), 15-47.

Zamawe, F. C. (2015). The implication of using NVivo software in qualitative data analysis: Evidence-based reflections.Malawi Medical Journal, 27(1), 13-15.

Zhao, P., Li, P., Ross, K., & Dennis, B. (2016,). Methodological tool or methodology? Beyond instrumentality and efficiency with qualitative data analysis software. InForum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research(Vol. 17, No. 2).