Del desastre planetario: el Antropoceno y su pregunta política.
Resumen
El artículo desarrolla una reflexión en torno al problema de los desastres y su política a partir de la noción de Antropoceno y del escenario catastrófico que refiere, especialmente amenazante para el modo de vida occidental. Se presenta un entramado de narrativas globales y latinoamericanas en tanto respuestas a lo que se identifica como la pregunta filosófico-política más radical que plantea: «qué hacer» ante los crecientes desastres, considerando que el «sujeto» de la acción y la libertad moderna es parte fundamental del problema. Se expone así la elaboración de una imaginación sobre otros modos de ser de la política, desde vertientes teoréticas que buscan desplazar y superar al sujeto como único polo agencial, así como tensionar geopolíticamente esta problemática.
Citas
Armstrong, F., Capon, A., & McFarlane, R. (2020). Coronavirus is a wake-up call: Our war with the environment is leading to pandemics. The Conversation. bre.is/FeY4yxsJ
Balibar, E. (2013). Ciudadano sujeto: Volumen 1: el sujeto ciudadano. Prometeo.
Baquedano Jer, S., Donoso Sabando, C., & Pereira Covarrubias, A. (2018). El problema de la autodestrucción en el rol de la política frente a situaciones de desastre. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. http://www.dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/862
Bondi, D. (2015). Gaia and the Anthropocene; or, The Return of Teleology. Telos, 172, 125-137. https://doi.org/10.3817/0915172125
Bonneuil, C., & Fressoz, J.-B. (2020). El acontecimiento antropoceno (L. A. P. Castaño, Trad.). Ciencias Sociales y Educación, 9(17), 251-280. https://doi.org/10.22395/csye.v9n17a12
Cearreta, A. (2016). El Antropoceno y los pasos necesarios para su posible formalización tras el 35o Congreso Geológico Internacional (2016). Cuaternario y Geomorfología, 30(3-4), 5-8.
Chakrabarty, D. (2009). Clima e historia. Cuatro tesis. Pasajes: Revista de pensamiento contemporáneo, 31, 51-69.
Crutzen, P. J. (2002). Geology of mankind. Nature, 415(6867), 23-23. https://doi.org/10.1038/415023a
Danowski, D., & Viveiros de Castro, E. (2019). ¿Hay un mundo por venir? Ensayo sobre los miedos y los fines. Caja Negra.
De la Cadena, M. (2016). Naturaleza disociadora. Boletín de Antropología Universidad de Antioquia, 31(52). http://www.redalyc.org/resumen.oa?id=55749412017
Deleuze, G. (1996). Spinoza y el problema de la expresión. Atajos.
Global Footprint Network. (2020). Earth Overshoot Day 2020. Earth Overshoot Day. https://www.overshootday.org/
Gradstein, F. M., Ogg, J. G., & Smith, A. G. (2004). A Geologic Time Scale 2004. Cambridge University Press.
Haraway, D. (2016). Antropoceno, Capitaloceno, Plantacionoceno, Chthuluceno: Generando relaciones de parentesco. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales, I(III), 15-26.
Haraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Cátedra.
Haraway, D. J. (2019). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. cosonini. Edición electrónica.
Heidegger, M. (2006). Carta sobre el humanismo. Alianza.
IPCC. (2018). Calentamiento global de 1,5 °C [Informe especial del IPCC sobre los impactos del calentamiento global de 1,5 oC con respecto a los niveles preindustriales y las trayectorias correspondientes que deberían seguir las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, en el contexto del reforzamiento de la respuesta mundial a la amenaza del cambio climático, el desarrollo sostenible y los esfuerzos por erradicar la pobreza]. OMM y PNUMA.
Kant, I. (1797). La metafísica de las costumbres. Tecnos.
Kant, I. (2011). Sobre la paz perpetua. Akal.
Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Siglo XXI.
Latour, B. (2012). Esperando a Gaia. Componer el mundo común mediante las artes y la política. Otra parte. Revista de letras y artes, 26, 67-76.
Latour, B. (2013). Políticas de la naturaleza. RBA.
Latour, B. (2014a). ¿El cosmos de quién? ¿Qué cosmopolítica?: Comentarios sobre los términos de paz de Ülrich Beck. Pléyade, 14, 43-59.
Latour, B. (2014b). Para distinguir amigos e inimigos no tempo do Antropoceno. Revista de Antropologia, 57(1), 11-31.
Latour, B. (2017). Cara a cara con el planeta: Una nueva mirada sobre el cambio climático alejada de las posiciones apocalípticas. Siglo XXI Editores. Edición de Kindle.
Latour, B. (2019). Dónde aterrizar. Cómo orientarse en política. Taurus.
Machado Aráoz, H. (2016). Sobre la naturaleza realmente existente, la entidad América y los orígenes del capitaloceno. Dilemas y desafíos de especie. Actuel Marx, 20, 205-230.
Machado Aráoz, H. (2017). “América Latina” y la Ecología Política del Sur. Luchas de re-existencia, revolución epistémica y migración civilizatoria. En H. Alimonda, C. Toro Pérez, & F. Martín (Eds.), Ecología Política Latinoamericana. Pensamiento crítico, diferencia latinoamericana y rearticulación epistémica : Vol. II. CLACSO.
Maturana, H., & Varela, F. (1998). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: La organización de lo vivo (5ta ed.). Editorial Universitaria.
Moore, J. W. (2017). The Capitalocene, Part I: On the nature and origins of our ecological crisis. The Journal of Peasant Studies, 44(3), 594-630. https://doi.org/10.1080/03066150.2016.1235036
National Snow and Ice Data Center. (2019). Arctic sea ice at minimum extent for 2019. https://nsidc.org/news/newsroom/arctic-sea-ice-minimum-extent-2019
ONU Medioambiente, U. N. (2020, noviembre 5). El mundo registra concentración récord de dióxido de carbono a pesar de la COVID-19. UN Environment. http://www.unenvironment.org/es/noticias-y-reportajes/reportajes/el-mundo-registra-concentracion-record-de-dioxido-de-carbono-pesar
Rojas, S. (2020). Tiempo sin desenlace. Sangría.
Stengers, I. (2014). La propuesta cosmopolítica. Revista Pléyade, 14, 17-41.
Stengers, I. (2017). En tiempos de catástrofes: Cómo resistir a la barbarie que viene. Futuro Anterior.
Svampa, M. (2019). Antropoceno. Lecturas globales desde el Sur. La Sofía cartonera.
Trachtenberg, Z. (2015). The Anthropocene, Ethics, and the Nature of Nature. Telos, 2015(172), 38-58. https://doi.org/10.3817/0915172038
Ulloa, A. (2017). Dinámicas ambientales y extractivas en el siglo XXI: ¿es la época del Antropoceno o del Capitaloceno en Latinoamérica? Desacatos, 54, 58-73.
UNDRR, & CRED. (2020). Human cost of disasters. An overview of the last 20 years 2000-2019. United Nations. t.ly/vNeK
University of Leicester. (2016, agosto 29). Media note: Anthropocene Working Group (AWG). http://www2.le.ac.uk/offices/press/press-releases/2016/august/media-note-anthropocene-working-group-awg
US Census Bureau. (2019, junio). Census.gov. http://census.gov
Valentim, M. A. (2018a). Extramundanidade e sobrenatureza: Ensaios de ontologia infundamental (Edición de Kindle). Cultura e Barbárie.
Valentim, M. A. (2018b, diciembre 17). Fascismo, a política oficial do Antropoceno. Entrevista especial com Marco Antonio Valentim. Revista do Instituto Humanitas Unisinos, XVIII(531), 70-75.
Valentim, M. A. (2020). Cosmologia e política no Antropoceno. ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy, 19(2), 300-317. https://doi.org/10.5007/1677-2954.2020v19n2p300
World Meteorological Organization. (2016). The State of Greenhouse Gases in the Atmosphere Based on Global Observations through 2015. WMO Greenhouse gas Bulletin, 12.
