Análisis del caso Petro Urrego vs. Colombia.

  • Salomón Alejandro Montecé Giler Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Luis Alfredo Montecé Giler Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Génesis Campoverde Alcívar Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Palabras clave: normativa, derechos fundamentales, Corte IDH, instancia superior

Resumen

Se justifica la elección del Caso Petro debido a lo relevante del tema en todas sus fases, asimismo, su importancia radica en que detalla el proceso de vulneración de derechos y la lucha por restablecerlos de la persona afectada. Así, el objetivo principal de este texto es mostrar el positivo trabajo que desempeña la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para lo cual se hizo una amplia indagación bibliográfica, normativa y de jurisprudencia. Como resultado de ello se ha llegado a concluir que, primero, el derecho administrativo fue utilizado como herramienta de retaliación política, segundo, el Estado colombiano le falló al ciudadano, se concluye que la instancia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos funciona en la reclamación de derechos.

Publicado
2021-10-01
Sección
Artículos