Análisis del caso Petro Urrego vs. Colombia.
Resumen
Se justifica la elección del Caso Petro debido a lo relevante del tema en todas sus fases, asimismo, su importancia radica en que detalla el proceso de vulneración de derechos y la lucha por restablecerlos de la persona afectada. Así, el objetivo principal de este texto es mostrar el positivo trabajo que desempeña la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para lo cual se hizo una amplia indagación bibliográfica, normativa y de jurisprudencia. Como resultado de ello se ha llegado a concluir que, primero, el derecho administrativo fue utilizado como herramienta de retaliación política, segundo, el Estado colombiano le falló al ciudadano, se concluye que la instancia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos funciona en la reclamación de derechos.
Citas
Alarcón, V. A. L. (2004). Evolución de los Derechos Humanos: El Proceso de Positivación, La. Rev. Derecho del Estado, 16, 165-177.
Asamblea General de las Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Estados Unidos: Asamblea General de las Naciones Unidas. https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdf
Bonett, M. M., & de Lara, R. M. A. (Eds.). (2012). El Estado laico y los derechos humanos en México: 1810-2010. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2014). Gustavo Francisco Petro Urrego respecto de la República de Colombia, Medida cautelar No. 314-13. Resolución 5/2014. Colombia: Comisión Interamericana de Derechos Humanos. https://www.oas.org/es/cidh/decisiones/pdf/2014/MC374-13-ES.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2020). Caso Petro Urrego vs. Colombia, Sentencia de 8 de julio de 2020 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costa. Colombia: Comisión Interamericana de Derechos Humanos . https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf
Corte Constitucional de Colombia. (17 de octubre de 2013). Sentencia SU712/13 Acción de tutela. Bogotá: Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/su712-13.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2006). Sentencia C-028/06 Demanda de inconstitucionalidad por vulneración del principio de igualdad. Bogotá: Corte Constitucional de Colombia . https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-028-06.htm
Maritain, J. (1991). Acerca de la filosofía de los derechos del hombre. Madrid: Debate.
Molina, A. G. P. (2018). Introducción al derecho penal: instituciones, fundamentos y tendencias del derecho penal. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramon Areces SA.
Morant, V. B. (2017). El proceso de positivización de los derechos humanos, una perspectiva desde la filosofía de la naturaleza. Revista Catalana de Teología, 42(2), 555-578.
Moreno, A. (2015). Origen, evolución y positivización de los derechos humanos. México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Organización de Estados Americanos. (1948). Carta de la Organización de los Estados Americanos. México: Organización de Estados Americanos. http://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A-41_carta_OEA.asp
Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. Costa Rica: Organización de Estados Americanos. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
