La garantía de motivación en sentencias de procedimiento abreviado en el Cantón Santo Domingo.
Resumen
La motivación de las sentencias constituye una garantía del debido proceso, la cual debe cumplir con estándares y parámetros mínimos con fundamentos suficientes para que no exista vulneración de derechos. El presente estudio tiene como objetivo demostrar la vulneración de la garantía de motivación en las sentencias de procedimiento abreviado en los delitos de robo en la Unidad Judicial de Garantías Penales con sede en el cantón Santo Domingo. La investigación se realizó a partir del enfoque cuali-cuantitativo permitiendo obtener resultados en torno a la vulneración de la motivación en más del 50% de sentencias de procedimiento abreviado. Concluyendo que es menester establecer talleres de capacitación continua a los jueces referente a la motivación de sentencias en los procedimientos abreviados.
Citas
Abal, A. (2017). Derecho Procesal. Tomo V (1ª ed.). Uruguay: Fundación de Cultura Universitaria.
Alvarado, E. (2017). Procedimientos especiales en el COIP. (sitio web). Derecho Ecuador. https://www.derechoecuador.com/procedimientos-especiales-en-el-coip
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República. Registro Oficial N. 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento 180. https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf
Ávila Santamaría, R. (2013). Justicia Penal en la Democracia Constitucional de Derechos. Una mirada desde el garantismo penal. Quito, Ecuador: Editorial EDLE, S.A. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5925/1/Avila%2c%20R-CON-011-La%20injusticia.pdf
Benalcázar, M. M. B., Ibadango, J. S., Gutiérrez, T. D. J. M., & García, L. H. B. (2020). Aplicación del procedimiento abreviado en la nueva legislación penal del Ecuador y sus efectos jurídicos. Horizonte de la Ciencia, 10(19), 38-51. https://www.redalyc.org/jatsRepo/5709/570962992003/570962992003.pdf
Córdova, M., & Camargo, T. (2018). La aplicación del procedimiento abreviado en todos los delitos en Ecuador. Un constructo teórico. Revista de Investigación Enlace Universitario, 17(1), 40-48. https://enlace.ueb.edu.ec/index.php/enlaceuniversitario/article/view/31/30
Cornejo, J. (2017). El Procedimiento Abreviado Constituye o no una violación al principio Nemo Tenetur se Ipsum. (sitio web). Derecho Ecuador. https://derechoecuador.com/el-procedimiento-abreviado-constituye-o-no-una-violacion-al-principio-nemo-tenetur-se-ipsum
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Caso Zegarra Marí vs. Perú. Costa Rica: Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/corteidh/docs/casos/articulos/seriec_331_esp.pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 1679-12-EP/20, Caso No. 1679-12-EP. Quito: Corte Constitucional del Ecuador. http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/4dbf7287-74c7-4f63-bffd-6b9edf562208/1679-12-EP-20(1679-12-EP).pdf
Corte Constitucional del Ecuador. (2019). Sentencia No. 274-13-EP/19, Caso N. ° 274-13-EP Quito: Corte Constitucional del Ecuador . http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/931076f8-9a70-4c2d-b556-b94c62ebc378/0274-13-ep-sentencia.pdf?guest=true
Corte Constitucional del Ecuador. (2015). Sentencia No. 1162-13-EP, N.°1162-13-EP. Quito: Corte Constitucional del Ecuador . http://doc.corteconstitucional.gob.ec:8080/alfresco/d/d/workspace/SpacesStore/76407e33-7c8f-4dc9-87e5-0d345f5979b0/1162-13-ep-auto-dam.pdf?guest=true
Corte Constitucional del Ecuador. (2016). Sentencia No. 0578-14-EP, Caso N. 0578-14-EP. Quito: Corte Constitucional del Ecuador . https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=287-16-SEP-CC
Corte Constitucional del Ecuador. (2020a). Sentencia No. 2007-14-EP/20, Caso N° 2007-14-EPQuito: Corte Constitucional del Ecuador . https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=2007-14-EP/20
Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 1442-13-EP/20, Caso Nro. 1442-13-EP Quito: Corte Constitucional del Ecuador . https://portal.corteconstitucional.gob.ec/FichaRelatoria.aspx?numdocumento=1442-13-EP/20
Gutiérrez Campoverde, H. E., Cantos Ludeña, R. D., & Durán Ocampo, A. R. (2019). Vulneración del debido proceso en el procedimiento penal abreviado. Revista Universidad y Sociedad, 11(4), 414-423. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v11n4/2218-3620-rus-11-04-414.pdf
Maza, Á. (2020). Procedimiento abreviado. (sito web) Derecho Ecuador. https://www.derechoecuador.com/procedimiento-abreviado
Rúa, F. D.L. (1991). Teoría general del proceso. Argentina: Ediciones Depalma.
Touma, J. (2017). El procedimiento abreviado: entre la eficacia judicial y el derecho a la no autoinculpación. Ecuador: Editorial Corporación Editora Nacional. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/6079/1/SM219-Touma-El%20procedimiento.pdf
Valenzuela Pirotto, G. F. (2020). Enfoque actual de la motivación de las sentencias. Su análisis como componente del debido proceso. Revista de Derecho (Universidad Católica Dámaso A. Larrañaga, Facultad de Derecho). http://www.scielo.edu.uy/pdf/rd/n21/2393-6193-rd-21-72.pdf
