La falta de vínculos legítimos entre los países no reconocidos y los estados miembros de la ONU.

  • Hayk Paronyan Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Marvelio Alfaro Matos Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Rogelio Meléndez Carballido Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Kleber Eduardo Carrión León Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Palabras clave: jurídica, integridad territorial, perspectiva cualitativa, ONU, comunidad internacional

Resumen

El artículo analizó las cuestiones de la personalidad jurídica de los estados no reconocidos, y la correlación de dos principios universales de las relaciones internacionales: el derecho de las naciones a la libre determinación y la integridad territorial del estado. La falta de vínculos legítimos y completos entre los países no reconocidos y los estados miembros de la ONU sigue siendo un problema no solo para dichos países, sino para la comunidad internacional. Se realizó un estudio documental desde una perspectiva cualitativa, y como resultados se recogen datos que evidencian las razones del surgimiento de estados no reconocidos, condiciones para el reconocimiento internacional como un acto jurídico y político.

Citas

Alysa, M. (2020). The implications of US-Taiwan relations on US-China relations under the obama administration. Verity: Jurnal Ilmiah Hubungan Internasional (International Relations Journal), 11(21), 56-68. https://ojs.uph.edu/index.php/JHIV/article/download/2452/pdf_1

Bakke, K., Linke, A., O'Loughlin, J., & Toal, G. (2018). Dynamics of state-building after war: External-internal relations in Eurasian de facto states. Political Geography, 63(1), 159-173. https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0962629816301433?token=EBC54D09CC8BF41E2A9091C93E878AB914E928986809E5CEC8EA6E9E430B5B62F490C65A285196FD36589D8CAC33E6FE&originRegion=us-east-1&originCreation=20220531175836

Caspersen, N. (2018). Recognition, status quo or reintegration: Engagement with de facto states. Ethnopolitics, 17(4), 373-389. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/17449057.2018.1495360

Dembinska, M., & Campana, A. (2017). Frozen conflicts and internal dynamics of de facto states: Perspectives and directions for research. International Studies Review, 19(2), 254-278. https://academic.oup.com/isr/article-abstract/19/2/254/3793798?login=false

Estupiñán, J., Montalvo, M., Orellana, Z., & Cadena, L. (2018). Filosofía de la comunicación, complemento necesario en el aprendizaje de las Ciencias Sociales. Magazine de las Ciencias: Revista de Investigación e Innovación, 3(2), 39-52. https://revistas.utb.edu.ec/index.php/magazine/article/view/490/362

Florea, A. (2017). De facto states: Survival and disappearance (1945–2011). International Studies Quarterly, 61(2), 337-351.

Frear, T. (2014). The foreign policy options of a small unrecognised state: the case of Abkhazia. Caucasus Survey, 1(2), 1-26. https://brill.com/view/journals/casu/1/2/article-p1_6.xml

Grzybowski, J. (2019). The paradox of state identification: de facto states, recognition, and the (re-) production of the international. International Theory, 11(3), 241-263.

Klich, S. (2021). De Facto State Identity and International Legitimation. Londres: Routledge.

Kolstø, P., & Blakkisrud, H. (2012). De facto states and democracy: The case of Nagorno-Karabakh. Communist and Post-Communist Studies, 45(1-2), 141-151. https://online.ucpress.edu/cpcs/article-abstract/45/1-2/141/206/De-facto-states-and-democracy-The-case-of-Nagorno

Lee, R., & Tan, A. (2019). The Taiwan issue: tracing 70 years of Taiwan-China relations. In The Taiwan Issue (pp. 58-72). Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780429319082-5

MacFarlane, N., & Sabanadze, N. (2013). Sovereignty and self-determination: Where are we?. International Journal, 68(4), 609-627. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0020702013511184

Muravyeva, M. (2017). Conservative jurisprudence and the Russian state. Europe-Asia Studies, 69(8), 1145-1152.

Orozco, I., & Estupiñán, J. (2018). Atención a la diversidad como premisa de la formación del profesional en comunicación social. Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores. 1(30), 1-15. https://dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/index.php/dilemas/article/view/901/1120

Palani, K., Khidir, J., Dechesne, M., & Bakker, E. (2021). De facto states engagement with parent states: Kurdistan’s engagement with the Iraqi Government. British Journal of Middle Eastern Studies, 48(4), 770-788. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13530194.2020.1714429

Podhrazsky, S., & Danek, P. (2020). Perennially perishable? development trends in the set of de facto states. Mezinárodní vztahy, 55(3), 5-30. https://doi.org/10.32422/mv-cjir.1662

Rourke, J., & Boyer, M. (2008). International politics on the world stage (p. 141). New York: McGraw-Hill. http://sutlib2.sut.ac.th/sut_contents/H104848.pdf

Schmoeckel, M. (2000). The internationalist as a scientist and Herald: Lassa Oppenheim. European Journal of International Law, 11(3), 699-712.

Publicado
2022-09-01