Percepciones de los estudiantes sobre el desempeño del tutor en el plantel "Lic. Adolfo López Mateos" de la Universidad Autónoma del Estado de México: una aproximación desde el pensamiento complejo
Resumen
El presente trabajo describe la percepción de los estudiantes del primer semestre del plantel "Lic. Adolfo López Mateos"; actores principales del proceso tutorial, en relación al desempeño del tutor, con el propósito de analizar si éste contribuye a la formación académica del estudiante. Los resultados muestran la necesidad de capacitar a esta figura, por ello se propone utilizar como fundamento conceptual de su práctica el Enfoque del Pensamiento Complejo de Edgar Morín.Citas
Alves, H. y Raposo, M. (2005). La medición de la satisfacción en la enseñanza universitaria: El Ejemplo de la Universidad da Beira Interior. Universidad de da Beira: Portugal.
ANUIES (2000). Programas Institucionales de Tutorías, Una propuesta de la ANUIES para Su organización y funcionamiento en las Instituciones de Educación Superior, México: ANUIES.
Doyle, C. (2008). Estudio, análisis y práctica del paradigma de la complejidad, Recuperado de: https://christiandoyle.files.wordpress.com/2008/03/ensayo1.pdf
Fariñas León, G. (2006). Desarrollando el pensamiento complejo, Tiempo de Educar [en línea] 2006, 7 (enero-junio): Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31171305
Fromm, E. (1997). Ética y Psicoanálisis. México: Fondo de Cultura económica, Recuperado de:http://psicoanalisiscv.com/wp-content/uploads/2013/04/%C3%A9tica-y-pscioan%C3%A1lisis-fromm.pdf
Hernández, V. y J. Torres (2005). La acción tutorial en la universidad. Informe técnico, Madrid, Universidad Pontificia Comillas de Madrid, Departamento de Educación, Recuperado de: http://www.upcomillas.es/EEES/Documentos/informe_acci%C3%B3n_tutorial.pdf
Juárez, J. M., Comboni Salinas, S. (2012). Epistemología del pensamiento complejo, Reencuentro [en línea] 2012, pp. 38-51, Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=34024824006
Moncada, J. y Gómez, B. (2012). Tutoría en competencias para el aprendizaje autónomo. México: Trillas.
Moreira, M. A. (2005). Aprendizaje significativo crítico (Criticalmeaningfullearning) Indivisa. Boletín de Estudios e Investigación [en línea] 2005, Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77100606
Morín, E. (1999). Los Siete Saberes necesarios para la educación del futuro. París: Santillana/UNESCO. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0011/001177/117740so.pdf
Ramírez, M. y otros (2012). Tutoría en la Educación: una visión multidisciplinaria. Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México.
Romo, A. (2010). Sistemas de acompañamiento en el nivel medio superior. México: ANUIES.
SEP (2008).ACUERDO número 442 por el que se establece el Sistema Nacional de Bachillerato en un marco de diversidad. Diario Oficial, viernes 26 de septiembre de 2008, Recuperado de: http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/10905/1/images/Acuerdo_numero_442_establece_SNB.pdf
SEP (2009). Orientaciones sobre la Acción Tutorial en el SNB, ACUERDO número 9/CD/2009 del Comité Directivo del Sistema Nacional de Bachillerato. Recuperado de: http://www.sems.gob.mx/work/models/sems/Resource/10905/1/images/ACUERDO_numero_9_CD2009_Comite_Directivo_SNB.pdf
Trujillo, A. y Valdés, R. (2014). Plan de Tutoría Académica Plantel “Lic. Adolfo López Mateos” de la Escuela Preparatoria. Toluca: Universidad Autónoma del Estado de México.
UAEM (2009). Programa Institucional de Tutoría Académica en el Nivel Medio Superior. (2009-2013). Toluca; Universidad Autónoma del Estado de México.
