La colisión de derechos en la decisión del uso de eutanasia en Ecuador: la ausencia de reconocimiento legal.
Resumen
Colombia es uno de los países de América Latina que ha tenido grandes avances en cuanto al reconocimiento de la eutanasia como mecanismo para lograr una muerte digna, especialmente en personas que sufren enfermedades catastróficas y se encuentran en una etapa terminal. El objetivo de esta investigación es priorizar los puntos de vista de personas quienes ha respondido a la problemática y lo que representa. Se utilizaron métodos investigativo, dogmático, formalista y explorativo, utilizando precedentes jurisprudenciales emitidos por la Corte Constitución de Colombia, frente a un ausente desarrollo de su par ecuatoriano. Se concluyó que la eutanasia no es una autorización para suicidarse sino una asistencia para que una persona muera en condiciones dignas y sin dolor.
Citas
Aldunate, E. (2005). La colisión de derechos fundamentales. Derecho y Humanidades, (11) 69-78.
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial N. 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Coello, C. & Fernández, T. (2020). El 24,6% de pacientes ecuatorianos que fallecen en un año necesitaron cuidados paliativos. Obtenido de: https://www.edicionmedica.ec/secciones/salud-publica/el-24-6-por-ciento-de-pacientes-que-fallecen-en-un-ano-necesitan-cuidados-paliativos--96630
Convención Interamericana Sobre Derechos Humanos (1969). Convención Americana Sobre Derechos Humanos. Organización de Estados Americanos: San José de Costa Rica. http://www.cidh.oas.org/Basicos/Spanish/Basicos2.htm
Correa, L. (2022). Colombia: un país menos conservador cuando hablamos del derecho a morir dignamente. (sitio web DescLab) Obtenido de: https://www.desclab.com/post/aprobacion#:~:text=De%20acuerdo%20con%20la%20m%C3%A1s,y%20enfermedades%20graves%20e%20incurables.
Corte Constitucional de Colombia (1997) Homicidio pietístico o eutanásico/homicidio eugenésico, Sentencia C-239/97. Corte Constitucional: Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/c-239-97.htm#:~:text=El%20homicidio%20piet%C3%ADstico%20no%20tiene,que%20mata%20por%20otras%20razones.
Corte Constitucional de Colombia (2021). Concepto de violación en demanda de inconstitucionalidad, sentencia c-233/21. Corte Constitucional: Colombia:
Corte Constitucional de Colombia (2022) Delitos contra la vida y la integridad personal, Sentencia C-164/22. Corte Constitucional: Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2022/C-164-22.htm
Creagh Peña, M. (2012). Dilema ético de la eutanasia. Revista cubana de salud pública, 38(1), 150-155.
Defensoría del Pueblo del Ecuador (2022). Ejes de trabajo de la defensoría del pueblo. del Pueblo: Quito, Ecuador. https://www.dpe.gob.ec/category/ejes-de-trabajo-de-la-defensoria-del-pueblo/#:~:text=Eje%20Consumidores,215).
Demanda de inconstitucionalidad contra el Artículo 106 de la Ley 599 de 2000, “por la cual se expide el Código Penal”., Sentencia C-233/21 (Corte Constitucional 22 de Julio de 2021).
Eliana, R. (2016). Emancipación y autodeterminación. Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina: Presentado en Universidad Católica Argentina. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/3070/1/emancipacion-autodeterminacion-paradojas-derosa.pdf
Figueroa, R. (2008). Concepto de derecho a la vida. Ius et Praxis, 14(1), 261-300. https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v14n1/art10.pdf
Fodor, M. (2000). El enfermo terminal. Revista médica de Chile, 128(9), 1063-1064.
Garay, F. (2021). La autodeterminación de la vida como derecho legítimo. Polo del Conocimiento: Revista científico-profesional, 6(4), 20-39.
Heredia, V. (2021). Eutanasia: Cuatro visiones de su aplicación en Ecuador. (sitio web El Comercio). Obtenido de: https://www.elcomercio.com/tendencias/sociedad/eutanasia-legislacion-analisis-ecuador-pacientes.html
Hetzler III, P. T., Nie, J., Zhou, A., & Dugdale, L. S. (2019). Focus: Death: A Report of Physicians’ Beliefs about Physician-Assisted Suicide: A National Study. The Yale journal of biology and medicine, 92(4), 575.
Jaramillo, C. (2021). ¿Cómo funciona el suicidio médicamente asistido en el mundo? (sitio web Desclab) Obtenido de: https://www.desclab.com/post/smamundo#:~:text=En%20Colombia%20se%20despenaliz%C3%B3%20la,mismos%20criterios%20de%20la%20eutanasia.
Kant, I. (2021). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Greenbooks editore.
Kelsen, H. (1982). Teoría pura del derecho. México: Series G.
Lecca, F. C. (2014). La investigación jurídica. Docentia et Investigatio, 16(1), 173-186.
Marcos del Cano, A. (2007). Una visión Orteguiana del fundamento del derecho a la. Derechos y Libertades: Revista de filosofía del derecho y derechos humanos, 16, 83-99. https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/8853#preview
Marín-Olalla, F. (2018). La eutanasia: un derecho del siglo XXI. Gaceta Sanitaria, 32, 381-382.
Naciones Unidas (2018). Articulo: 3. Derecho a la vida. Naciones Unidas: Estados Unidos. https://news.un.org/es/story/2018/11/1445581
Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Naciones Unidas: Ginebra. https://www.ohchr.org/sites/default/files/UDHR/Documents/UDHR_Translations/spn.pdf
Rilling, D. A. M. (2003). Eutanasia y suicidio. Cuestiones dogmáticas y de política criminal. Revista de Derecho, 15, 244-246. http://revistas.uach.cl/pdf/revider/v15/art16.pdf
Tapia, E. (2022). La inversión en salud y educación cae 80% en 2022. (sitio web Primicias). Obtenido de: https://www.primicias.ec/noticias/economia/inversion-estatal-salud-educacion-estancada-ecuador/#:~:text=Para%20salud%2C%20el%20Ministerio%20de,y%20el%2026%20de%20agosto.
Urrea, M. (2015). Derecho Continental versus Common Law. El Derecho Español (sitio web LegalToday). Obtenido de https://www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-internacional/internacional/derecho-continental-versus-common-law-el-derecho-espanol-2015-01-27/
von Feigenblatt Rojas, O. F. (2023). Introducing the emerging field of Academic Diplomacy. Universidad y Sociedad, 15(2), 316-325.
