Investigación estética a través del dibujo como herramienta para el desarrollo del pensamiento complejo en los estudiantes universitarios de arte.
Resumen
La investigación estética a través del dibujo es una propuesta educativa que busca promover el desarrollo del pensamiento complejo en los estudiantes universitarios de arte. El dibujo es una herramienta que permite a los estudiantes explorar formas de representar el mundo, lo que les ayuda a desarrollar habilidades cognitivas, emocionales y sociales. El pensamiento complejo es una forma de pensamiento que integra diferentes perspectivas, es crítico y creativo, y resuelve problemas de forma innovadora. Estas habilidades son fundamentales para el desarrollo integral de los estudiantes y para su participación en sociedad. Se concluye que el dibujo es una herramienta que favorece el pensamiento complejo en los estudiantes, brindándoles un espacio de libertad, experimentación y diálogo.
Citas
Álvarez, M. (2013). El dibujo y su relación con el pensamiento complejo. En Hernández, O. (Ed.), Las artes visuales en la educación superior: Innovación y transformación (pp. 37-46). México: Plaza y Valdés.
Arnheim, R. (1986). El pensamiento visual. Barcelona: Paidós.
Barberousse, P. (2008). Fundamentos teóricos del pensamiento complejo de Edgar Morin. Revista Electrónica Educare, 12(2), 95-113.
Carrillo, A., & Robles, A. (2018). La enseñanza del dibujo y su relación con el pensamiento complejo en estudiantes universitarios de arte. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación Matemática, 13, 79-91.
Castillo, C., Flores, L., Jiménez, R., y Pereamau, M. (2008). Una reflexión necesaria: posibilidad de la construcción de un modelo pedagógico en la educación superior. Revista Electrónica Educare, 12(1), 123-134. http://www.redalyc.org/pdf/1941/194114582016.pdf
Eisner, E. W. (2004). El arte y la creación de la mente. Barcelona: Paidós.
Flórez, R. (2005). Pedagogía del conocimiento. Bogotá, Colombia: Mc Graw Hill.
García, R. (2006). Sistemas Complejos. España: Gedisa, S.A.
Gardner, H, (1993). Arte, mente y cerebro. Barcelona: Paidós.
Gardner, H, (1995). Inteligencias Múltiples. La teoría en la práctica. Barcelona: Paidós.
Gardner, H, (1997). Estructuras de la mente. La teoría de las inteligencias múltiples. México: Fondo de cultura económica.
Guerrero Dávila, G. (2015). Metodología de la investigación. México D.F, México: Grupo Editorial Patria.
International Council of Design. (2011-2013). Londres, Reino Unido: Ico-D.
Irigoyen, J.J., Jiménez, M. y Acuña K. (2011). Competencias y educación superior. Revista Mexicana de investigación educativa, 16(48), 243266.
Juárez, J., y Comboni, S. (2012). Epistemología del pensamiento complejo. Reencuentro, (65), 38- 51.
Mora Cobos, C. C. (2019). Pensamiento complejo y educación estética: buscando superar la fragmentación del conocimiento en la escuela. In X Encuentro de Filosofía e Infancia.
Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Paris: Santillana.
Morin, E. (2007). Introducción al pensamiento complejo. 9ed. Barcelona: Genis.
Morin, E., y Delgado, C. (2016). Reinventar la educación. Ciudad de México: Trillas.
Ortiz, A. (2011). Hacia una clasificación de los modelos pedagógicos: el pensamiento configuracional como paradigma científico y educativo del siglo XXI. Revista praxis, (7), 121- 137.
Ortiz, H. (2006). La educación musical y artística en la formación del profesorado. Estudio comparativo entre la Universidad Pública de Navarra (España) y la Universidad de Pamplona (Colombia). (Tesis doctoral, Universidad Pública de Navarra).
Pereira, J. (2010). Consideraciones básicas del pensamiento complejo de Edgar Morin, en la educación. Revista Electrónica Educare, 14(1), 6775. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/1941/194114419007.pdf
Ramírez del Pozo, M. (2023). Análisis sociosemiótico de dos dibujos histológicos de Santiago Ramón y Cajal. Revista de la Asociación Española de Semiótica, 32, 543-571.
Schiller, F. (1990). Kallias - Cartas Sobre la Educación Estética del Hombre. (J. Feijoó, & J. Seca, Trads.) Barcelona: Antropos.
Severino-González P, Mendivelso-Carrillo H, Suarez-Peñaranda K, Parra-Bello F, Muñoz- Huaracán S, Romero-Argueta J, Sarmiento-Peralta G, Campos-Andaur P, Kinney I. (2023) Prosociality and social responsibility. The case of students of a confessional university in Chile. Interciencia, 48(4), 212-219.
Taeli, F. (2010). “El nuevo paradigma de la complejidad y la educación: una mirada histórica”. Revista Polis, 9(25), 183-198.
Tobón, S. (2008). Formación basada en competencias. Reimpresión. Bogotá, Colombia: Ecoe Editores
