Relevancia de la hermenéutica jurídica a la luz de las perspectivas del iusnaturalismo e iuspositivismo.

  • Rosa Evelyn Chugá Quemac Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Johana Lisbeth Mafla Sánchez Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Marcelo Raúl Dávila Castillo Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Jessica Johanna Santander Moreno Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Palabras clave: equidad, justicia, iusnaturalismo, iuspositivismo, hermenéutica jurídica

Resumen

Este estudio analiza la aplicación de la hermenéutica jurídica desde la perspectiva del iusnaturalismo. El iusnaturalismo sostiene que existen principios universales y valores morales que deben orientar la interpretación del derecho. El estudio concluye que la hermenéutica jurídica, al ser aplicada desde la perspectiva del iusnaturalismo, contribuye a una aplicación más justa del derecho. Este enfoque enriquece la comprensión de las normas jurídicas, considerando aspectos éticos y morales que pueden ayudar a tomar decisiones más equitativas. La atención a aspectos éticos y morales en la interpretación del derecho, característica del iusnaturalismo, es fundamental para salvaguardar los derechos fundamentales y garantizar la equidad en las decisiones jurídicas.

Citas

Botero, A. (2014). El positivismo jurídico en la historia. Sello Editorial de la Universidad de Medellín. https://repository.udem.edu.co/handle/11407/2671

García, M. (2015). La disputa entre positivismo incluyente y excluyente desde una perspectiva heokantiana-kelsseniana. Revista de Teoría y filosofía del Derecho, 43, 77-96. https://www.scielo.org.mx/pdf/is/n43/n43a4.pdf

González, C. (2023). Iusnaturalismo Vs. Iuspositivismo. Recuperado el 27 de Enero de 2023, de UNIVA: https://www.univa.mx/blog/iusnaturalismo-vs-iuspositivismo/

Guamán, K., Hernández, E., & Lloay, S. (2020). El positivismo y el positivismo jurídico. Revista Universidad y Sociedad, 12(4), 265-269. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v12n4/2218-3620-rus-12-04-265.pdf

Heredia, A. (2020). Problemas de la interpretación y aplicación del Derecho en la era de la globalización (Doctoral dissertation, Universidad del País Vasco-Euskal Herriko Unibertsitatea).

Kaufmann, A. (1996). Concepción hermenéutica del método jurídico. Persona y Derecho, 11-38. https://revistas.unav.edu/index.php/persona-y-derecho/article/download/32050/27510

Massini-Correas, C. I. (2010). Iusnaturalismo e interpretación jurídica. Díkaion, 19(2), 399-425.

Morgan, A. (2021). Interpretación y metodología jurídica. Iuspositivismo y Hermenéutica. (tesis de grado de la Universidad Pontificia de Comillas). https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/51353/TFG%20Morgan%20Canales%2c%20Antonio%20Manuel.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Ovando, M., Islas, A., & Priego, H. (2022). Los fundamentos del derecho natural y derecho moral en el principio de la dignidad. Ecos sociales, 10(28), 1-14. https://revistas.ujat.mx/index.php/ecosoc/article/view/5228/3851

Santander Universidades. (2021). Investigación cualitativa y cuantitativa: características, ventajas y limitaciones. Obtenido de: https://www.becas-santander.com/es/blog/cualitativa-y-cuantitativa.html

Publicado
2024-01-01