La función judicial en el proceso penal y la defensa de los derechos constitucionales.
Resumen
La investigación evalúa la viabilidad de implementar jueces sin rostro en Ecuador para enjuiciar delitos de delincuencia organizada, garantizando derechos como el debido proceso y la imparcialidad. Mediante métodos científicos y encuestas a magistrados sobre delitos graves del Código Orgánico Integral Penal, se concluyó que es esencial adoptar esta figura para proteger la integridad de los jueces y evitar coacciones. La implementación de jueces sin rostro mejoraría significativamente la legislación ecuatoriana, asegurando una administración de justicia justa y protegida. Además, el 100% de los abogados encuestados apoyan esta garantía estatal. Se sugiere incluir esta figura en la Constitución ecuatoriana para fortalecer el sistema judicial y garantizar su equidad.
Citas
Abreu, J. (2020). El Método de la Investigación. Daena: International Journal of Good Conscience. 9(3)195-204. http://www.spentamexico.org/v9-n3/A17.9(3)195-204.pdf
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial N. 449.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento N. 180.
Berrocal Villegas, S. M., Camac Tiza, M. M., Montalvo Fritas, W., & Macazana Fernández, D. M. (2022). Evaluación de la formación investigativa en estudiantes universitarios: estudio comparativo en dos universidades estatales. Revista Universidad y Sociedad, 14(1), 39-46. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v14n1/2218-3620-rus-14-01-39.pdf
Durán, C., & Henríquez, C. (2021). El principio de imparcialidad como fundamento de la actuación del juez y su relación con el debido proceso. Revista Científica UISRAEL, 8(3), 173-190. http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/rcuisrael/v8n3/2631-2786-rcuisrael-8-03-00173.pdf
Egas, A. (2011). La justicia sin rostro como medio para lograr imparcialidad en la administración de justicia del Ecuador, respecto a ciertos delitos y sin violentar los derechos del imputado garantizados en la Constitución (Bachelor's thesis, Quito, 2011.). https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8tLVhQclTgIJ:https://rep
Gallegos, J. (2023). La implementación de jueces sin rostro para el juzgamiento en delitos de delincuencia organizada (Master's thesis). https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/16300/1/UA-MLO-EAC-017-2023.pdf
Hernández, R., Fernández-Collado, C., & Baptista, P. (2019). Similitudes y diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo. En metodología de la investigación (pág. 882). McGraw-Hill Interamericana.
Naciones Unidas. (2023). ONU Derechos Humanos llama a garantizar la seguridad e independencia de jueces y fiscales tras hechos de violencia. Ecuador. https://acnudh.org/ecuador-onu-derechos-humanos-llama-a-garantizar-la-seguridad-e-independencia-de-jueces-y-fiscales-tras-hechos-de-violencia/
Šimonis, M. (2022). La ética judicial: un prerrequisito para alcanzar los estándares más elevados en la ejecución de la justicia. Lituania. Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito. https://www.unodc.org/dohadeclaration/es/news/2018/03/judicial-ethics-are-a-prerequisite-for-the-highest-standards-in-the-execution-of-justice.html
UNODC. (2020). Los principios de bangalore sobre la conducta judicial. Obtenido de https://www.unodc.org/documents/ji/training/19-03891_S_ebook.pdf
