The judicial function in criminal proceedings and the defense of constitutional rights.

  • Rene Estalin Portilla Paguay Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Mayerli Anahí Romero Gutiérrez Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Joseline Micaela Chugá Montenegro Universidad Regional Autónoma de Los Andes
  • Erik Jhosue Rodríguez Huera Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Keywords: judicial procedures, judges, criminal process, money laundering, constitutional rights

Abstract

The research evaluates the feasibility of implementing faceless judges in Ecuador to prosecute organized crime offenses, guaranteeing rights such as due process and impartiality. Through scientific methods and surveys of magistrates on serious crimes of the Organic Integral Penal Code, it was concluded that it is essential to adopt this figure to protect the integrity of judges and avoid coercion. The implementation of faceless judges would significantly improve Ecuadorian legislation, ensuring a fair and protected administration of justice. In addition, 100% of the lawyers surveyed support this state guarantee. It is suggested to include this figure in the Ecuadorian Constitution to strengthen the judicial system and guarantee its fairness.

References

Abreu, J. (2020). El Método de la Investigación. Daena: International Journal of Good Conscience. 9(3)195-204. http://www.spentamexico.org/v9-n3/A17.9(3)195-204.pdf

Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial N. 449.

Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento N. 180.

Berrocal Villegas, S. M., Camac Tiza, M. M., Montalvo Fritas, W., & Macazana Fernández, D. M. (2022). Evaluación de la formación investigativa en estudiantes universitarios: estudio comparativo en dos universidades estatales. Revista Universidad y Sociedad, 14(1), 39-46. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v14n1/2218-3620-rus-14-01-39.pdf

Durán, C., & Henríquez, C. (2021). El principio de imparcialidad como fundamento de la actuación del juez y su relación con el debido proceso. Revista Científica UISRAEL, 8(3), 173-190. http://scielo.senescyt.gob.ec/pdf/rcuisrael/v8n3/2631-2786-rcuisrael-8-03-00173.pdf

Egas, A. (2011). La justicia sin rostro como medio para lograr imparcialidad en la administración de justicia del Ecuador, respecto a ciertos delitos y sin violentar los derechos del imputado garantizados en la Constitución (Bachelor's thesis, Quito, 2011.). https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8tLVhQclTgIJ:https://rep

Gallegos, J. (2023). La implementación de jueces sin rostro para el juzgamiento en delitos de delincuencia organizada (Master's thesis). https://dspace.uniandes.edu.ec/bitstream/123456789/16300/1/UA-MLO-EAC-017-2023.pdf

Hernández, R., Fernández-Collado, C., & Baptista, P. (2019). Similitudes y diferencias entre los enfoques cuantitativo y cualitativo. En metodología de la investigación (pág. 882). McGraw-Hill Interamericana.

Naciones Unidas. (2023). ONU Derechos Humanos llama a garantizar la seguridad e independencia de jueces y fiscales tras hechos de violencia. Ecuador. https://acnudh.org/ecuador-onu-derechos-humanos-llama-a-garantizar-la-seguridad-e-independencia-de-jueces-y-fiscales-tras-hechos-de-violencia/

Šimonis, M. (2022). La ética judicial: un prerrequisito para alcanzar los estándares más elevados en la ejecución de la justicia. Lituania. Oficina de las Naciones Unidas contra las Drogas y el Delito. https://www.unodc.org/dohadeclaration/es/news/2018/03/judicial-ethics-are-a-prerequisite-for-the-highest-standards-in-the-execution-of-justice.html

UNODC. (2020). Los principios de bangalore sobre la conducta judicial. Obtenido de https://www.unodc.org/documents/ji/training/19-03891_S_ebook.pdf

Published
2024-09-01