Características de la jurisdicción arbitral y la solución de conflictos entre estados desde la perspectiva de los jueces y árbitros.

Guido Javier Silva Andrade; Erika Pamela Peralta Mogrovejo; Paúl Orlando Piray Rodríguez; Robert Alcides Falconí Herrera

doi:10.46377/dilemas.v12i1.4381

Guido Javier Silva Andrade Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Erika Pamela Peralta Mogrovejo Universidad Riobamba
Paúl Orlando Piray Rodríguez Universidad Regional Autónoma de Los Andes
Robert Alcides Falconí Herrera Universidad Regional Autónoma de Los Andes

DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i1.4381

Palabras clave: jueces, derecho internacional, factores jurisdiccionales

Resumen

El objetivo del trabajo es analizar y comparar las características de la jurisdicción arbitral y la solución de conflictos entre estados. A través de una encuesta dirigida a 100 profesionales del derecho internacional, se exploran sus experiencias, percepciones y preferencias en su práctica judicial y arbitral. La mayoría de los participantes tienen entre 10 y 20 años de experiencia y una distribución equitativa de géneros y una representación diversa en términos de regiones de práctica. Los jueces y árbitros prefieren la jurisdicción arbitral para disputas económicas y comerciales debido a su flexibilidad y eficiencia. Las instituciones que administran estos procesos pueden usar estos hallazgos para mejorar sus procedimientos y aumentar la satisfacción de los usuarios.