Propuesta de modelo teórico y metodológico para el diseño curricular de la Licenciatura en Geología Ambiental y Recursos Hídricos de la Facultad de Geografía, UAEMEX.
Resumen
Se presenta el siguiente trabajo que fundamenta, teórica, metodológica y pedagógicamente la propuesta de diseño curricular para generar la Licenciatura en Geología Ambiental y Recursos Hídricos, a partir de las tendencias avanzadas actuales, principalmente desde la perspectiva constructivista de Educación por Competencias y enriquecida con enfoques, como el dialéctico, holístico y transdisciplinar, en correspondencia con el proyecto educativo establecido en la misión institucional de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM). Desde el punto de vista axiológico, se buscó que el currículo responda a un modelo integral, donde el egresado sea responsable y se comprometa social y afectivamente a atender los temas del medio ambiente. La propuesta se apoya tomando como base metodológica la Teoría Fundamentada, que sugiere los pasos o momentos para identificar los requerimientos y atributos profesionales.
Citas
Aebli, H., 1991, Factores de la enseñanza que favorecen el aprendizaje autónomo, en revista Complutense de Educación, vol.3 núm. 1-2, ISSN 1130-2496.
Arnaz, José, 2004, La planeación curricular, Trillas, México, pp.74.
Barabtarlo Z, Anita, 2002, Investigación acción, Castellanos editores, México,pp.183.
Campo-Redondo, M. y Labarca, R. C. 2009, Teoría fundamentada en el estudio empírico de las representaciones sociales: un caso sobre el rol orientador del docente, en Revista Redalyc, Opción, vol.25, núm. 60, septiembre-diciembre, 2009, pp.41-54, Universidad del Zulia Venezuela, tomado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31012531004.
Casarini R. Martha, 1999, Teoría y diseño curricular, Trillas, México, pp. 230
Coll, Cesar, 2007, Psicología y curriculum, Paidós, España, pp.174.
Delors, Jacques, 1996, La educación encierra un tesoro, UNESCO. Informe de la Comisión Internacional sobre la Educación para el siglo XXI, Correo de la UNESCO, Col. Educación y Cultura para el Nuevo Milenio, México, pp. 302.
Díaz-Barriga, Lule, Pacheco, Saad-dayán y Rojas-Drummond, 2011, Metodología de diseño curricular, para la Educación Superior, Trillas, México, pp. 175.
Kemmis, S, 1998, El curriculum, más allá de la teoría de la reproducción, 3raedición, Morata, España, pp.175.
Musitu, G. 2013, Teoría fundamentada de datos, tomado de: www.uv.es./lisis/manuel-ramos/t5grounded-theory.doc.
Núñez Paula, Israel A. 2013. La Formación por Competencias y el Enfoque Histórico Cultural: Su integración en el enfoque holístico contemporáneo de la Educación. En: Alonso, María Margarita y Martha Nélida Ruiz (Coords.): Educación por Competencias. Crítica y Perspectivas. Editorial Frontera Abierta. México D.F, 2013. Pp. 181-244. ISBN 978-607-95692-2-8
Olmos C., Agustín, 2012, La flexibilización curricular aplicada al plan de estudiosde la Licenciatura en Geografía, tomado de http://www.monografias.com/trabajos94/flexibilizacion-curricular-aplicada- al- plan-estudios-licenciatura-geografia/flexibilizacion-curricular-aplicada-al-plan-estudios licenciatura-geografia.shtml#ixzz2GMTsTNSi
Phoenix, 1968, La planeación educativa y curriculum, tomado de buenas tareas: http://www.slideshare.net/apostolnegro/planeación-educativa-12523832
Stenhouse, L., 1987, La investigación como base de la enseñanza. Selección de textos por J. Rudducky D. Hopkins, Morata, Heinemann, Madrid España.
UAEM, 2005, Programa institucional de innovación curricular, 2001-2005. Coordinación de Estudios Superiores, Universidad Autónoma del Estado de México.
