Consideraciones en torno a la administración táctica de la presencia académica en línea y su amparo legal.
Resumen
Esta investigación aborda el manejo táctico y el resguardo legal de la presencia académica en línea, en el marco del desarrollo profesional de educadores y científicos. Hoy, la huella digital representa prestigio y progreso para los académicos, pero hay un vacío en la implementación de tácticas eficaces de amparo jurídico. Se emplea un enfoque cualitativo que comprende un examen de la literatura y el cotejo de estructuras legales. Los descubrimientos sugieren integrar normativas institucionales, formación en aptitudes digitales, y medidas de seguridad para el entorno académico. Se identifican retos jurídicos como la salvaguarda de derechos de autor y la administración de imagen profesional en el ciberespacio. Se propone una estrategia multidisciplinar que amalgame aspectos jurídicos, tecnológicos y pedagógicos.
Citas
Álvarez-Muñoz, P., & Pérez-Montoro, M. (2016). Políticas científicas públicas en Latinoamérica: El caso de Ecuador y Colombia. El Profesional de la Información, 25(5), 758-766. https://doi.org/10.3145/epi.2016.sep.06
Ausloos, J. (2020). The right to erasure in EU data protection law. Oxford University Press.
Boyd, D. (2010). Social Network Sites as Networked Publics: Affordances, Dynamics, and Implications. In Z. Papacharissi (Ed.), Networked Self: Identity, Community, and Culture on Social Network Sites (pp. 39-58). Routledge.
Cabero-Almenara, J., & Palacios-Rodríguez, A. (2020). Marco Europeo de Competencia Digital Docente «DigCompEdu» y cuestionario «DigCompEdu Check-In». EDMETIC, 9(1), 213-234.
Chander, A., Kaminski, M. E., & McGeveran, W. (2021). Catalyzing privacy law. Minnesota Law Review, 105(3), 1733-1802. https://scholar.law.colorado.edu/faculty-articles/1336
Creswell, J. W., & Poth, C. N. (2018). Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches (4th ed.). Sage Publications.
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2018). The SAGE handbook of qualitative research (5th ed.). Sage Publications.
Doneda, D., & Mendes, L. S. (2013). Data protection in Brazil: New developments and current challenges. In Data protection in the internet (pp. 463-481). Springer.
Fernández Burgueño, P. (2012). Aspectos jurídicos de la identidad digital y la reputación online. adComunica. Revista Científica de Estrategias, Tendencias e Innovación en Comunicación, (3), 125-142. https://doi.org/10.6035/2174-0992.2012.3.8
Fernández Burgueño, P. (2020). La identidad digital: Concepto, componentes y riesgos. Revista de Derecho, Empresa y Sociedad, 16, 123-145.
Fernández-Marcial, V., & González-Solar, L. (2015). Promoción de la investigación e identidad digital: el caso de la Universidade da Coruña. El profesional de la información, 24(5), 656-664.
García-Peñalvo, F. J. (2018). Identidad digital como investigadores. La evidencia y la transparencia de la producción científica. Education in the Knowledge Society, 19(2), 7-28.
Giones-Valls, A., & Serrat-Brustenga, M. (2010). La gestión de la identidad digital: una nueva habilidad informacional y digital. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació, 24.
Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Doubleday.
González-Pérez, L. I., & Ramírez-Montoya, M. S. (2022). Components of Education 4.0 in 21st century skills frameworks: systematic review. Sustainability, 14(3), 1493. https://doi.org/10.3390/su14031493
González-Pérez, L. I., Ramírez-Montoya, M. S., & García-Peñalvo, F. J. (2020). Innovación educativa en estudios sobre el desarrollo y uso de la tecnología: Un mapeo sistemático. En M. S. Ramírez-Montoya & J. R. Valenzuela González (Eds.), Innovación educativa: Tendencias globales de investigación e implicaciones prácticas (pp. 171-195). Octaedro. https://repositorio.grial.eu/handle/grial/1816
Haak, L. L., Fenner, M., Paglione, L., Pentz, E., & Ratner, H. (2012). ORCID: A system to uniquely identify researchers. Learned Publishing, 25(4), 259-264.
Herman, E., & Nicholas, D. (2019). Scholarly reputation building in the digital age: An activity-specific approach. Review article. El profesional de la información, 28(1), Article e280102. https://doi.org/10.3145/epi.2019.ene.02
Jamali, H. R., Nicholas, D., & Herman, E. (2016). Scholarly reputation in the digital age and the role of emerging platforms and mechanisms. Research Evaluation, 25(1), 37-49. https://doi.org/10.1093/reseval/rvv032
Medina-Romero, M. Á., Rojas León, C. R., Bustamante Hoces, W., Loaiza Carrasco, R. M., Martel Carranza, C. P., & Castillo Acobo, R. Y. (2023). Metodología de la investigación: Técnicas e instrumentos de investigación. Instituto Universitario de Innovación, Ciencia y Tecnología IMUDI Perú. https://doi.org/10.35622/inudi.b.080
Nagashima Ohno & Tsunematsu. (2022). Amendments to Japan's Act on the Protection of Personal Information. Lexology. https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=36671843-0bd2-4879-8a7e-86f458a89aae
Nicholas, D., Herman, E., Jamali, H. R., Rodríguez-Bravo, B., Boukacem-Zeghmouri, C., Dobrowolski, T., & Pouchot, S. (2015). New ways of building, showcasing, and measuring scholarly reputation. Learned Publishing, 28(3), 169-183.
Núñez-Ponce, J. (2019). La identidad digital y el derecho a la protección de datos personales en el ciberespacio. Revista Foro Jurídico, (18), 51-66.
ORCID. (2012). ORCID launches registry. https://info.orcid.org/orcid-launches-registry/
Orduña-Malea, E., Martín-Martín, A., & Delgado López-Cózar, E. (2016). ResearchGate como fuente de evaluación científica: Desvelando sus aplicaciones bibliométricas. El Profesional de la Información, 25(2), 303-310. https://doi.org/10.3145/epi.2016.mar.18
Origgi, G. (2018). Reputation: What it is and why it matters. Princeton University Press.
Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., ... Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71
Priem, J., Taraborelli, D., Groth, P., & Neylon, C. (2010). Altmetrics: A manifesto. http://altmetrics.org/manifesto/
Redecker, C. (2017). European Framework for the Digital Competence of Educators: DigCompEdu. Publications Office of the European Union.
Remolina Angarita, N. (2013). Tratamiento de datos personales: aproximación internacional y comentarios a la ley 1581 de 2012. Legis.
Rodríguez-Fernández, M. M., Sánchez Amboage, E., & Martínez-Fernández, V. A. (2018). Utilización, conocimiento y valoración de redes sociales digitales científicas en las universidades gallegas. Profesional de la información, 27(5), 1097–1107. https://doi.org/10.3145/epi.2018.sep.13
Sixto-García, J., & Duarte Melo, A. (2020). Self-destructive content in university teaching: New challenge in the Digital Competence of Educators. Communication & Society, 33(3), 187-199.
Solove, D. J., & Schwartz, P. M. (2019). Information privacy law. Wolters Kluwer Law & Business.
Tena, M. A., García-Holgado, A., Merlo, J. A., & García-Peñalvo, F. J. (2020). Diseño de un plan de visibilidad científica e identidad digital para los investigadores de la Universidad de Guadalajara (México). Iberoamerican Journal of Science Measurement and Communication, 1(1), 1-16.
Thelwall, M., Haustein, S., Larivière, V., & Sugimoto, C. R. (2013). Do altmetrics work? Twitter and ten other social web services. PloS one, 8(5), e64841.
UNESCO. (2013). Guidelines on the protection of privacy and transborder flows of personal data. UNESCO Publishing.
Unión Europea. (2016). Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos. Diario Oficial de la Unión Europea, L 119, 1-88.
Van Noorden, R. (2014). Online collaboration: Scientists and the social network. Nature, 512(7513), 126-129.
Veletsianos, G. (2016). Social media in academia: Networked scholars. Routledge.
Veletsianos, G., & Kimmons, R. (2013). Scholars and faculty members' lived experiences in online social networks. The Internet and Higher Education, 16, 43-50.
Voigt, P., & Von dem Bussche, A. (2017). The EU General Data Protection Regulation (GDPR). Springer.
Yamaguchi, S. (2020). Japan's Amended Personal Information Protection Act: Key Points and Compliance. The National Law Review, 10(320). https://www.natlawreview.com/article/japan-s-amended-personal-information-protection-act-key-points-and-compliance
