Neuroética contemporánea, pluralismo epistémico y justicia cognitiva: una revisión crítica desde la gobernanza del conocimiento.

Alfredo Ángel Ramírez Carbajal; Fernando Carreto Bernal

doi:10.46377/dilemas.v13i3.4899

Alfredo Ángel Ramírez Carbajal Universidad Autónoma del Estado de México
Fernando Carreto Bernal Universidad Autónoma del Estado de México

DOI: https://doi.org/10.46377/dilemas.v13i3.4899

Palabras clave: neuroética, pluralismo epistémico, justicia cognitiva, ética intercultural, gobernanza de las neurotecnologías

Resumen

Durante 2019–2024, la neuroética vivió una profunda transformación epistemológica marcada por críticas al universalismo moral y al reduccionismo neurobiológico. Este capítulo analiza este giro desde una perspectiva pluriepistémica, destacando la necesidad de integrar dimensiones culturales, históricas y políticas en el estudio de la mente, la moralidad y la agencia. Se identifican cinco ejes clave: la expansión hacia una neuroética social y situada; el enfoque intercultural y global; la incorporación de metodologías mixtas y participativas; el fortalecimiento del pluralismo epistémico y la justicia cognitiva; y el surgimiento de agendas decoloniales. También se exploran implicaciones éticas y políticas relativas a derechos cognitivos, soberanía mental y gobernanza neurotecnológica. Se propone finalmente una neuroética transdisciplinaria orientada a la justicia epistémica y al diálogo entre saberes.