Monitoreo de acciones penales de apego a la luz de un juicio justo. Los efectos y desafíos.
Resumen
El principio de supervisión es el derecho de las autoridades a supervisar el ejercicio de los poderes de todas las instituciones de gobierno, incluida la institución de justicia penal, con el fin de garantizar los derechos y libertades de los ciudadanos y el interés público. El seguimiento de los acuerdos de suministro es de particular importancia en un juicio justo para evitar cualquier restricción excesiva de los derechos del acusado o la víctima en la protección de los derechos de la víctima y la comunidad. En esta investigación examinaremos los efectos y los desafíos de monitorear los acuerdos de suministro en el sistema penal de Irán.
Citas
Agriculture, A. (2014). Criminal Code, Volume 2, Publishing, First Edition, Tehran.
Buisson J. (2002). Reportoir de driot penale et procedur penal; Encyclopedie juridique, Dalloz.
Hofmann, H. C., Rowe, G. C., & Türk, A. H. (2011). Administrative law and policy of the European Union. Oxford University Press.
Hussain, F. (2011). The judicial system of Pakistan (p. 19). Supreme Court of Pakistan.
Ingram, M. C. (2013). Criminal procedure reform in Mexico: Where things stand now. City: Woodrow Wilson Center’s Mexico Institute. Google Scholar.
Interesting, A. (2008). Public Administration, Tehran, Ravan Publishing House.
Khaleghi, A. (2015). Notes in the Code of Criminal Procedure; Publishing the City of Science, Fifth Edition.
Saberi, H. (2007). Supreme Court, and supervising the enforcement of laws. Sabiron Publications, first edition.
Tzanakopoulos, A. (2011). Domestic Courts in International Law: The International Judicial Function of National Courts. Loy. LA Int'l & Comp. L. Rev, 34, 133.








