El caso Chevrón-Texaco. Problemática actual de la Amazonia ecuatoriana.

  • Edgar Ramiro Pino Loza Escuela Superior Politécnica de Chimborazo ESPOCH.
  • Iván Arturo Pino Loza
  • Javier Ignacio Briones García Escuela Superior Politécnica de Chimborazo.
  • Víctor Hugo Huebla Concha Escuela Superior Politécnica de Chimborazo.
  • Germán Marcelo Mancheno Salazar.
Palabras clave: caso Chevrón-Texaco, amazonia ecuatoriana, impacto socio ambiental, grupos indígenas, medio ambiente

Resumen

La multinacional Texaco desde 1967 hasta 1992, cuando se fusiona a Chevrón, desarrolla procesos de extracción petrolera, irrespetando la legislación sanitaria vigente en Ecuador, e implementando tecnologías y procedimientos que impactan negativamente en el medio ambiente y en la salud y estilos de vida de las comunidades indígenas asentadas desde tiempos ancestrales en la Amazonia ecuatoriana. Este estudio aborda las particularidades de este proceso, para lo cual incursiona en el severo impacto socio ambiental en pobladores y territorios afectados, con el propósito de contribuir a su divulgación y apoyar el reclamo de la nación ecuatoriana. 

Citas

Beristain, C.M., Páez, D. y Fernández, I. (2013). Las palabras de la selva. Estudio psicosocial del impacto de las explotaciones petroleras de Texaco en las comunidades amazónicas de Ecuador. Bilbao, España: Hegoa.

Breilh, J. (2005). TEXACO y sus consultores. International Journal of Occupational and Environmental Health, 11(2), 217-220.

Capitán, A.L. y Guevara, A.P. (2014). Seis debates abiertos sobre el sumak kawsay. Íconos: Revista de Ciencias Sociales, (48), 25-40.

Fontaine, G. (2003) Más allá del caso Texaco ¿Se puede rescatar al Nororiente ecuatoriano? Iconos. Revista de Flacso-Ecuador, (16).

Fourtané, N. (2014). Las poblaciones indígenas y campesinas, Amazonia frente a la petrolera Chevrón –Texaco: un juicio histórico. AFESE, (59).

Funes, N. y Pérez, C.M. (2016). La huella tóxica de Texaco en Ecuador. Revista Ecologista, (89).

Giorgetti, C. (2013). Mass Tort Claims in International Investment Proceedings: What Are the Lessons from the Ecuador-Chevrón Dispute? UR Scholarship Repository, 787-797.

Gómez, M.A. (2013). The Global Chase: Seeking the Recognition and Enforcement of the Lago Agrio Judgment Outside of Ecuador. FIU Legal Studies Research Paper Series, Research Paper, (13-14).

Kassar, W. (2012). El caso ChevrónTexaco en Ecuador: un fallo histórico, pero ¿no sería aún mejor la vía penal? Ecología política, 90-94.

Kauffman, C. & Martin, P. (2014). Scaling up Buen Vivir: globalizing local environmental governance from ecuador. Global Environmental Politics, 14(1), 40 -58.

Kimerling, J. (2006). Transnational Operations, Bi-National Injustice: Chevrón Texaco and Indigenous Huaorani and Kichwa in the Amazon Rainforest in Ecuador. American Indian Law Review, 31 (2).

Olivares, M. (2015). El proceso ecuatoriano y sus desafíos. Pensamiento al margen: revista digital sobre las ideas políticas, (2), 3-10. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5725660

Pérez, J. (2011). ¿El ocaso de Chevrón?: Auge y fracaso de la doctrina de la deferencia judicial hacia el ejecutivo. Revista de administración pública, 184, 325-348.

Pigrau, A. (2014). The Texaco-Chevrón case in Ecuador. Revista catalana de dret ambiental, 5 (1), 1 - 43.

Pigrau, A. y Cardesa, A. (2013). Acciones entrelazadas contra daños ambientales graves. El impacto de shell en Nigeria. Derecho PUCP, (70), 216-240.

Requejo, M. (2014). El caso Lago Agrio: multipolaridad en la litigación civil internacional. Revista catalana de dret ambiental, 5 (1), 1 - 27.

Rochlin, J. (2011). Develoment, the environment and Ecuador´s oil patch: The context and Nuances of the case of against Texaco. Journal of Third World Studies, (28).

Sanandrés, E. y Otálora, J.S. (2015). Una aplicación de Topic Modeling para el estudio del trauma: El caso de Chevrón-Texaco en Ecuador. Investigación y desarrollo,23 (2).

Serrano, H. (2013). Caso Chevrón –Texaco. Cuando los pueblos toman la palabra. Quito, Ecuador: Corporación Editora Nacional.

Vanhulst, J. & Beling, A. E. (2013). Buen vivir: la irrupción de América Latina en el campo gravitacional del desarrollo sostenible. REVIBEC - Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, (21), 15-28.

Vanhulst, J. (2015). El laberinto de los discursos del Buen vivir: entre Sumak Kawsay y Socialismo del siglo XXI. Polis, (40). Recuperado de http://journals.openedition.org/polis/10727

Wasserstrom, R. & Southgate, D. (2013). Deforestación, reforma agraria y desarrollo petrolero en Ecuador, 1964-1994. Natural Resources, (4), 34-44.

Publicado
2019-01-01