Estado vs. Religiones históricamente representadas en el estado: puntos de concurrencia y planos de distinción.
Resumen
El artículo está dedicado al estudio de los imperativos impulsores y determinantes de las interacciones del estado secular y las organizaciones religiosas (especialmente, históricamente representadas en el estado), los límites y modos de tales interacciones. Los autores abordan la cuestión de los límites de la intervención y, por el contrario, la no injerencia del Estado en los asuntos de las asociaciones religiosas. Se examina la cuestión de la naturaleza y el contenido del respeto por parte del estado de los reglamentos normativos internos de las organizaciones religiosas, acerca de la medida debida por el estado al respecto. Se muestra la naturaleza y el contenido de la autonomía de las organizaciones religiosas y sus órdenes internas.
Citas
Chelpanova T.M. (2018). Foreign experience in regulating of the legal status and activities of military chaplains - M.: Buki Vedi – p.165.
Droit des religions en France et en Europe: Recueil de textes (2008). Édité par Françoise Curtit et Francis Messner. Bruxelles: Bruylant.
Kaygorodtsev S.N. (2019). The interaction of political and religious systems in the spiritual renewal of modern Russian society – p.81.
Laïcité et liberté religieuse: Recueil de textes et de jurisprudence. (2011). Paris: Direction de l'information légale et administrative– p.502.
Liberté religieuse et régimes des cultes en Droit français. (2005). Textes, pratique administrative, jurisprudence. Nouvelle édition / Ed. par J. Dufaux, P. Dupuy, etc. Paris: Les Éditions du Cerf. XVIII; p.1853.
Markhgeym M.V., Novikova A.E., Tonkov E.E., Butko L.V. Moral Support of the Constitution: Modern Approaches and Regularities // Social Sciences. 2016. Т. 11. № 10. P. 2425-2428.
Pena-Ruiz H. (2006). Qu’est-ce que la laïcité? Paris: Gallimard.
Ponkin I.V. (2014). Autonomous extralegal regulatory order in the sphere of religion // Religion and Law – 2014 - № 3 – p. 8-11.
Ponkin I.V. (2015). On the question of the content of the concept of state respect for the internal institutions of religious organizations // Religion and Law- № 2 - p. 10–15.
Ponkine I.V. (2005). Bref aperçu de la législation sur la laïcité de l’Etat en Russie. Moscou: Centre de science et de l’enseignement pré-supérieure,– p.96.
Poulat É. (2001). La laïcité qui nous gouverne. Au nom de l’État // Documents-Episcopat. Bulletin du Secrétariat de la Conférence des évêques de France. № 8/9.
Redkina A.I. (2016). The concept of autonomy in law: features, functions and problems of using// Law and Education. 2016 – No.12 – p. 110-117.
Traité de Droit français des religions (2003). Sous la direction de F. Messner, P.-H. Prélot, J.-M. Woehrling. Paris: Éditions du Juris-Classeur, 2003. XVII; 1317 p.
