Criterios de justicia del castigo y su individualización.
Resumen
Este artículo analiza criterios de justicia e individualización del castigo y destaca que las ideas de humanización del castigo penal son cada vez más reconocidas y predetermina la necesidad de reformar la ley penal en el contexto de la implementación consistente del requisito de proporcionalidad de un delito y el castigo, asegurando su imparcialidad y conveniencia. Los autores realizan un análisis comparativo de los criterios de imparcialidad e individualización, y señalan su no coincidencia. En su opinión, la individualización del castigo determina e implementa solo un aspecto de la justicia del castigo, determinándose que la legislación penal de la Federación Rusa tiene un cierto sesgo en la individualización del castigo en la dirección de su mitigación.Citas
Ashworth A. Principles of Criminal Law. 4th ed. Oxford, 2003. P.19.
Criminal Code of the Republic of Uzbekistan. http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1242643&subID=100101635,100101636#text http://www.cnaa.md/en/thesis/16124/
Dine J., Gobert J. (2000). Cases and Materials on Criminal Law. 3ed ed. L., P.29.
Naumov A.V. (2016). Russian criminal law: a course of lectures: in 3 volumes. V. 1: General part / A.V. Naumov. - M.: Federal Chamber of Lawyers of the Russian Federation, p. 60.
Osadcii Cornel (2004). Differentiation and individualization of the penalty of imprisonment, (deprivation Article-by-article comment on the Criminal Code of the Russian Federation / Ed. A.I. Chuchaev. - M.: Infra-M: Kontrakt, p. 10.
Pradel J. (1996). Droit penal. 11e ed. Tom 1. Introduction generale. Droit penal general. p.20.
Stephen J.F. (1883). A History of the Criminal Law of England. In Three Volumes Vol. I. L., P.81.
F.R. Sundurov, I.A. Tarkhanov (2016). Criminal law. General part: Textbook / Ed. 2nd ed., revised. - M.: Statut, p. 592.
The Criminal Code of Austria. – http://crimpravo.ru/page/zar-uk
The Criminal Code of Switzerland. – http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241950
