The influence of education in prison as a mechanism to avoid repeated crimes and reoccurrence in the privacy center of liberty of Santo Domingo de Los Tsachilas.

  • José Luis Rueda Buste Universidad Regional Autónoma de los Andes, UNIANDES, Sede Santo Domingo – Ecuador. https://orcid.org/0000-0001-8534-263X
  • Augusto Emiliano Mosquera de la Torre Universidad Regional Autónoma de los Andes, UNIANDES, Sede Santo Domingo – Ecuador.
  • Leonardo Vinicio Rosillo Abarca. Universidad Regional Autónoma de los Andes, UNIANDES, Sede Santo Domingo – Ecuador.
Keywords: education, recidivism, reiteration, rehabilitation

Abstract

The present investigation is structured in two fundamental axes: the first one that alludes to the right to education, and the second, to the holders of that right of education, people deprived of liberty, and a sector of the population considered constitutionally as vulnerable in article 35 of the Supreme Standard. The link between the deprived of liberty as the recipient of the right to education at the primary, secondary, and higher levels, and the benefit with the exercise of such right, is to evoke the purpose of rehabilitation.

References

Asamblea Constituyente del Ecuador (2008). Constitución de la Republica del Ecuador, Quito: Registro Oficial.

Asamblea Nacional del Ecuador (2014). Código Orgánico Integral Penal, COIP. Suplemento, Registro Oficial.

Borzycki M. Y Makkai T., (2007). Prisoner Reintegration Post-release. Canberra, Australian Institute of Criminology, p. 25.

Courtis Christian, (2006). El juego de los Juristas. Ensayo de caracterización de la Investigación Dogmática en Observar la Ley, Ensayos sobre metodología de la Investigación Jurídica, Editorial Trota, p. 135.

Iglesias, Griselda Andrea. (2016). Los Sentidos De La Educación en Cárceles En La Política Pública Nacional, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Sede Argentina, 2016. Recuperado de: https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/12663/2/TFLACSO-2016GAI.pdf

Losel F., (2007). Counterblast: the prison overcrowding crisis and some constructive perspectives for crime policy, Howard Journal of Criminal Justice, Vol. 46, N. 5.p. 512-519. 12 P. Dawson y L. Cuppleditch.

OEA (Organización de Estados Americanos), (1889). Reduciendo la reincidencia delictiva. Metodología estandarizada para el monitoreo y la evaluación de proyectos y programas de reintegración social orientada a la disminución de la Reincidencia delictiva. OEA/Ser. /XXV9. Disponible en: http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2017/10/miscelaneas45832.pdf

ONUDD Oficina de las Naciones Unidas contra la droga y el delito, (2013). Guía de introducción a la prevención de la reincidencia y la reintegración social del delincuente/Serie de guías de justicia penal, Nueva York.

Ordoñez Cifuentes, Karen Daniela. (2016). Impacto de los programas de resocialización en la reinserción social de la población reclusa/Estudio del caso: Cárcel distrital de Bogotá, octubre de 2016 https://core.ac.uk/download/pdf/86442361.pdf

Ruiz Olabuenaga, José Ignacio, (2003). Metodología de la investigación cualitativa, Universidad Deusto, Bilbao, p. 51.

Scarfó, Francisco José, (2002). El derecho a la educación en las cárceles como garantía de la educación en derechos humanos (en Revista IIDH), Buenos Aires.

Tomasevski, Katerine (2003). Contenido y vigencia del derecho a la educación, en Cuadernos Pedagógicos, IIDH, San José de Costa Rica.

Published
2019-12-01