Criteria for integrating contemporary educational models with learning evaluation strategies in universities.

  • Magdalena Inés Ullauri Moreno Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.
  • María Dolores Vallejo Peñafiel Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.
  • Mónica Noemí Cadena Figueroa Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.
  • Alexander Fernando Vinueza Jara. Universidad Nacional de Chimborazo, Riobamba, Ecuador.
Keywords: higher education, contemporary educational models, learning evaluation strategies

Abstract

Characterizing and systematizing the guidelines that configure the learning evaluation process is becoming more pressing in our universities, because of its importance for reflection and decision making inherent to any optimization of teaching. The present work focuses on systematizing criteria to integrate contemporary educational models with the strategies of evaluation of learning in universities. As a result of the systematization carried out, lines of work are contributed that assist in overcoming the current limitations, by presenting some of the criteria that learning evaluation strategies in the universities must meet to be integrated to the contemporary educational models.

References

Álvarez, J. M. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid, España: Morata.

Brunner, J. (2012). La universidad: ¿comunidad de mercado o posmoderna? Bordón. Revista de Pedagogía, 64(3), 27-38.

Castañeda, S. (1998). Evaluación de resultados de aprendizaje en escenarios educativos. Revista Sonorense de Psicología, 12, 57- 67.

CINDA. Centro Interuniversitario de Desarrollo (2014). Evaluación del aprendizaje en innovaciones curriculares de la educación superior. Santiago: Ediciones e Impresiones Copygraph.

Coll, C., Mauri, T. y Rochera, M.J. (2012). La práctica de evaluación como contexto para aprender a ser un aprendiz competente. Profesorado. Revista de Currículum y Formación del Profesorado, 16(1), 50-59.

Ferrer, G. (2006). Educational Assessment Systems in Latin America: Current Practice and Future Challenges. PREAL. Washington, DC.

Fuentes González, H.C., Benítez García, J.M., López Fuentevilla, A.,Albán Navarro, A.D. y Guijarro Intriago, R.V. (2017). Dinámica del proceso enseñanza-aprendizaje en la Educación Superior: una aproximación hacia el enfoque por competencias desde lo holístico configuracional. Revista Dilemas Contemporáneos, Educación, Política y Valores. IV (2), 1-28. Recuperado de: http://www.dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/edici%E2%99%80n2013/ano-iv-publicacion-no-2/

García, B., Loredo, J., Luna, E. y Rueda, M. (2008). Modelo de evaluación de competencias docentes para la educación media y superior. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(3), 97-108.

Ginés, J. (2004). La necesidad del cambio educativo para la sociedad del conocimiento. Revista Iberoamericana de Educación, (35), 13-37.

Guzmán, I. y Marín, R. (2011). La competencia y las competencias docentes: reflexiones sobre el concepto y la evaluación. REIFOP, 14(1), 151-163.

López, J. E., Olmedo, E. y Fernández Cano, A. (2004). Patrones metodológicos en la investigación española sobre evaluación de programas educativos. Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, RELIEVE, 10(2), pp. 185-209. Recuperado de: http://www.uv.es/RELIEVE/v10n2/RELIEVEv10n2_2.html

Mateo, J. (2006). Claves para el diseño de un nuevo marco conceptual para la medición y evaluación educativas. Revista de Investigación Educativa, 24(1), 165-186.

Mora, A. I. (2004). La evaluación educativa: concepto, períodos y modelos. Actualidades Investigativas en Educación,1(1), 2-28.

Poggi, M. (2008). Evaluación educativa sobre sentidos y prácticas. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(1), 37-44.

Pons, R. y Serrano, J. (2012). Hacia una evaluación constructivista de los aprendizajes escolares. Revista de evaluación educativa, 1 (1), pp. 1-29. Recuperado de: http://revalue.mx/revista/index.php/revalue/issue/current

Popkewitz, T. S. (2000). El rechazo al cambio en el cambio educativo:Sistemas de ideas y construcción de políticas y modelos de evaluación nacionales. Perfiles Educativos, XXII (89-90), 5-33.

Rodríguez, W. (2010). El concepto de calidad educativa: una mirada crítica desde el enfoque histórico-cultural. Actualidades Investigativas en Educación, 10(1), 1-28.

Román, M. (1999). Hacia una Evaluación Constructivista de Proyectos Sociales. Revista Mad, (1), 13-24.

Romero Arriza, M. y Pérez Ferra, M. (2009). Cómo motivar a aprender en la universidad: una estrategia fundamental contra el fracaso académico en los nuevos modelos educativos. Revista Iberoamericana de Educación. (51), 87-105.

Sloan, G. & Watson, H. (2001). Illuminative evaluation: evaluating clinical supervision on its performance rather than the applause. Journal of Advanced Nursing, 35(5), 664-673.

Stufflebeam, D. y Shinkfield, A. (1995). Evaluación sistemática - Guía teórica y práctica. Centro de Publicaciones del Ministerio de Educación y Ciencia. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica.

Toledo Lara, G. (2016). Implicaciones teóricas para el estudio de la reforma universitaria. Revista Dilemas Contemporáneos, Educación, Política y Valores. IV(1), pp.1-22. Recuperado de: http://www.dilemascontemporaneoseducacionpoliticayvalores.com/edici%E2%99%80n2013/ano-iv-publicacion-1-septiembre-2016/

Torres, P. (2008). ¿Qué estamos haciendo en Cuba en evaluación educativa?. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 1(1), 110-123.

Tovar Gálvez, J.C. (2008). Propuesta de modelo de evaluación multidimensional de los aprendizajes en ciencias naturales y su relación con la estructura de la didáctica de las ciencias. Rev. Eureka Enseñ. Divul. Cien., 5(3), 259-273.

Published
2018-01-01