Application of the conditional suspension of the penalty in the abbreviation procedure and the principles of simplification, celerity, effectiveness and effective judicial guardianship.

  • Frantz Dimitri Villamarín Barragán Universidad Regional Autónoma de los Andes, Uniandes, Matriz Ambato-Ecuador.
  • Vladimir Alexander Salazar Betancourt
  • Giovanna Fernanda Vinueza Arroyo Universidad Regional Autónoma de los Andes, Uniandes, Matriz Ambato-Ecuador.
Keywords: Conditional suspension, abbreviated procedure, simplification principles

Abstract

The scope of justice is the fundamental duty of the State in a struggle for the defense of citizens' rights and processes where it is necessary, fair and democratic that the basic guarantees enshrined in our Magna Carta are respected. The work is aimed at providing a legal critique of the application of constitutional rights, the purpose of which is to ensure compliance with the due process of law enshrined in the Constitution of the Republic. To that end, it is proposed to provide theoretical and conceptual content that will make it possible to prepare a critical legal essay highlighting the inadequacy of the legal rules governing the application of the conditional suspension of sentences in summary proceedings as a constitutional right of the accused and the victim.

References

Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial No.449. Recuperado de: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Asamblea Nacional República del Ecuador (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial No.180. Quito. Recuperado de: https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDAW_ARL_ECU_18950_S.pdf

Benavides, M.M. & Jacome, D.E. (2015). La Suspensión condicional de la pena y su aplicación en la legislación penal ecuatoriana. Repositorio Digital Universidad Central del Ecuador.

Cornejo, J.S. (14 de marzo de 2016). El procedimiento abreviado en el COIP. DerechoEcuador.com. Recuperado de: https://www.derechoecuador.com/el-procedimiento-abreviado-en-el-coip

Corte Nacional de Justicia (2016). Resolución N°. 02-2016. En el procedimiento abreviado, la sentencia, no es susceptible de suspensión condicional. Registro Oficial No.739. Recuperado de: https://www.registroficial.gob.ec/index.php/registro-oficial-web/publicaciones/suplementos/item/7742-suplemento-al-registro-oficial-no-739

Donna, A. (2006). La injerencia en los derechos fundamentales del imputado – I. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni Editores.

Escobar, R. (2011). Medidas sustitutivas a la pena de privación de la libertad. Derecho y Humanidades, No.18, pp.41-50. Recuperado de: https://revistas.uchile.cl/index.php/RDH/article/download/19462/20622/

Ferrajoli, L. (2006). Derechos Y Garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.

García, J. (s.f.). Suspensión condicional de la pena. DerechoEcuador.com. Recuperado de: https://www.derechoecuador.com/suspension-condicional-de-la-pena-

López, J. (2019). Tratado de Derecho Procesal Penal. Pamplona, España: Editorial Aranzadi.

Narváez, M. (2003). Procedimiento Penal Abreviado. Quito: Librería Jurídica Cevallos.

Yánez, P.L. (1973). La condena condiciona en España. Evolución histórica y presupuestos doctrinales. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid.

Zavala, J. (1999). Derecho Constitucional. T.II: Estado de derecho, personalidad jurídica, derechos. La jurisdicción constitucional del poder judicial. La cuestión de inconstitucionalidad o inaplicabilidad en el ecuador. El proceso de amparo constitucional. Guayaquil, Ecuador: Librería Jurídica Edino.

Published
2020-02-01