Teaching methodologies and assessment strategies used by teachers at the Faculty of Education and Humanities of the University of Tarapacá.
Abstract
The objective of the study is to know the pedagogical reality of the university teacher, if it responds to current didactic requirements and if it remains in tune with the Educational Model of the University of Tarapacá. During 2018, four focus groups were held for students and one for career managers; jointly a questionnaire is applied to academics, all belonging to the Faculty of Education and Humanities, in addition to analyzing 5 official documents. The results indicate that the teachers maintain coherence and conceptual and theoretical domain between teaching-learning strategies and the educational model of the University of Tarapacá, pending the effective transfer to classroom practice.
References
Ballester, I., García, J., & Alberola., M. (2015). Didáctica y Nuevas Tecnologías: reflexión sobre el proceso educativo en las aulas universitarias. Recuperado el 2016, de Educaweb: http://www.educaweb.com/noticia/2015/05/27/didactica-nuevas-tecnologias-reflexion-proceso-educativo-aulas-universitarias-8862/
Barbour, R. (2013). Los grupos de discusión en Investigación Cualitativa. Madrid: Morata.
Barreto, C., Gutiérrez, L., Pinilla, B., & Parra, C. (junio de 2006). Límites del constructivismo pedagógico. Revista educación y educadores, 9(1). Recuperado el 2015, de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-12942006000100002
Belando-Montoro, M. (15 de 5 de 2014). Formación permanente del profesorado. Algunos recursos TIC para la docencia universitaria. Revista Iberoamericana de educación, 65(1). Obtenido de https://rieoei.org/RIE/article/view/324
Beresaluce, R., Peiró, S., & Ramos, C. (2014). El profesor como guía-orientador. Un modelo docente II Jornadas de Redes de Investigación en Docencia Universitaria. Alicante, España: Universidad de Alicante.
Biggs, J. (2010). Calidad del aprendizaje universitario (4 ed.). Madrid: Narcea.
Blakemore, S.-J., & Frith, U. (2016). Cómo aprende el cerebro. Las claves de la educación. Barcelona: Ariel.
Brun, M. (2011). Las tecnologías de la información y las comunicaciones en la formación inicial docente de América Latina (Vol. 172). (CEPAL, Ed.) Santiago de Chile: Naciones Unidas. Recuperado el 2018, de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/6183/1/S1100626_es.pdf
Cabero, J., Del Prete, A., & Arancibia, M. (2019). Percepciones de estudiantes universitarios chilenos sobre uso de redes sociales y trabajo colaborativo. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(2), 35-55. doi:https://doi.org/10.5944/ried.22.2.22847
Cano, M. (2008). La evaluación por competencias en la educación superior. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado. Recuperado el 11 de junio de 2017, de http://www.ugr.es/~recfpro/rev123COL1.pdf
Cardona, S., Vélez, J., & Tobón, S. (2016). Contribución de la evaluación socioformativa al rendimiento académico en pregrado. En U. a. Educar. Barcelona: Servei de publicacions.
Dabbagh, N., Fake, H., & Zhang, Z. (2019). Student Perspectives of Technology Use for Learning in Higher Education. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1), pp. 127-152. doi: http://dx.doi.org/10.5944/ried.22.1.22102
Del Arco, I., Flores, O, y Silva, P. (2019). El desarrollo del modelo flipped classroom en la universidad: impacto de su implementación desde la voz del estudiantado. Revista de Investigación Educativa, 37(2), 451-469. DOI: http://dx.doi.org/10.6018/rie.37.2.327831
Delors, J. (1996). Los cuatro pilares de la educación. En Informe a la UNESCO de la Comisión internacional sobre la educación para el siglo XXI (págs. 91-103). Madrid: Santillana.
Diez, E., Guamán, A., Alonso, A., & Ferrer, J. (2013). Qué hacemos con la universidad. Madrid: Akal.
Durán, M., Prendes, M., & Gutiérrez, I. (2019). Certificación de la Competencia Digital Docente: propuesta para el profesorado universitario. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(1), 187-205. doi:https://doi.org/10.5944/ried.22.1.22069
Espinosa, M. (septiembre- diciembre de 2014). Necesidades formativas del docente universitario. Revista de docencia universitaria REDU, 12(4), 161-177. Obtenido de https://polipapers.upv.es/index.php/REDU/article/view/5619/5611
Ferro, C., Otero, C., & Vila, M. (2014). Facetas pedagógicas del docente y satisfacción del alumnado. Análisis del Sistema Universitario Español (SUE). Revista Iberoamericana De Educación, 65(1), 1-15. Obtenido de https://rieoei.org/RIE/article/view/323
Galindo, H y Bezanilla, M. (2019). Una revisión sistemática de la metodología flipped classroom a nivel universitario en España. Innoeduca. International Journal of Technology and Educational Innovation, 5(1), 81-90. doi:http://dx.doi.org/10.24310/innoeduca.2019.v5i1.4470
Gargallo, B., Fernández, A., & Jiménez, M. A. (2007). Modelos docentes de los profesores universitarios. (19). Obtenido de http://campus.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/1130-3743/article/viewFile/3256/3282http://campus.usal.es/~revistas_trabajo/index.php/1130-3743/article/viewFile/3256/3282
Gargallo, B., Morera, I., Iborra, S., Climent, M., Navalón, S., & García, E. (2014). Metodología centrada en el aprendizaje. Su impacto en las estrategias de aprendizaje y en el rendimiento académico de los estudiantes universitarios. Revista española de pedagogía. (259), 415-435. Obtenido de https://revistadepedagogia.org/wp-content/uploads/2014/09/259-02.pdf
Gargallo, B., Sánchez, F., Ros, C., & Ferreras, A. (2010). Estilos docentes de los profesores universitarios. La percepción de los alumnos de los buenos profesores. 51(4), 1-16. Recuperado el 6 de 2017, de https://rieoei.org/RIE/article/view/1826
Gonzalez Guacaneme, G. (02 de 02 de 2018). Las Competencias y el Enfoque Socioformativo. Competencies and the Socioformative Aproach. Obtenido de ResearchGate: https://www.researchgate.net/publication/322220515_Las_Competencias_y_el_Enfoque_Socioformativo_Competencies_and_the_Socioformative_Aproach
González-Vázquez, B. (2019). ¿Cómo mejorar el aprendizaje? Influencia de la autoestima en el aprendizaje del estudiante universitario. Revista Complutense De Educación, 30(3), 781-795. https://doi.org/10.5209/rced.58899
Gottberg, E., Noguera, G., & Noguera, M. (abril-junio de 2012). El aprendizaje visto desde la perspectiva ecléctica de Robert Gagné y el uso de las nuevas tecnologías en educación superior. Revista Universidades (53), 50-56. Recuperado el 25 de 11 de 2015, de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37331092005
Gutierrez, J. (2015). Diseño curricular basado en competencias (3 ed.). Santiago: Gráfica LOM.
Guzmán, F. (2017). Problemática general de la educación por competencias. Revista Iberoamericana de Educación, 74, 107-120. Obtenido de https://rieoei.org/RIE/article/view/610
Hamodi, C., López Pastor, V., & López Pastor, A. (2015). Medios, técnicas e instrumentos de evaluación formativa y compartida del aprendizaje en educación superior. XXXVII (147), 146-161. Perfiles educativos, XXXVII (147), 146-161.
Hernández, F., Arán, A., & Salmerón, H. (15 de 11 de 2012). Enfoques de aprendizaje y metodologías de enseñanza en la universidad. 60(3), 1. Recuperado a partir de https://rieoei.org/RIE/article/view/1299. Revista Iberoamericana De Educación, 60(3). Obtenido de https://rieoei.org/RIE/article/view/1299
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación. México D.F: McGraw-Hill.
Izquierdo, T., Asensio, E., Escarbajal, A. y Rodríguez, J. (2019). El aprendizaje cooperativo en la formación de maestros de Educación Primaria. Revista de Investigación Educativa, 37(2), 543-559. DOI: http://dx.doi.org/10.6018/rie.37.2.369731
Jenaro, C., Flores, N., Poy, R., González-Gil, F., & Martín-Pastor, E. (2013). Metodologías docentes en la educación superior: percepciones del profesorado sobre su importancia y uso. Revista de enseñanza universitaria (39). Recuperado el 2017, de http://institucional.us.es/revistas/universitaria/39/art_2.pdf
Johnson, D., & Johnson, R. (2014). La evaluación en el aprendizaje cooperativo. España: Ediciones SM.
Lobato, C., & Guerra, N. (2016). La tutoría en la educación superior en Iberoamérica: Avances y desafíos. En U. d. Educar, Investigación en educación universitaria (págs. 379-398). Barcelona: Servei de publicacions.
López, M.C.; León, M.J. y Pérez, P. (2018). El enfoque por competencias en el contexto universitario español. La visión del profesorado. Revista de Investigación Educativa, 36(2), 529-545. DOI: http://dx.doi.org/10.6018/rie.36.2.314351
Maldonado, G., García, J., y Sampedro, B. (2019). El efecto de las TIC y redes sociales en estudiantes universitarios. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(2), pp. 153-176. doi: http://dx.doi.org/10.5944/ried.22.2.23178
Mas Torelló, O. (diciembre de 2011). El profesor universitario: sus competencias y formación. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 15(3), 195-211. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4091117
Mattar, J. (2018). Constructivism and connectivism in education technology: Active, situated, authentic, experiential, and anchored learning. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 21(2), 201-217. doi:https://doi.org/10.5944/ried.21.2.20055
Medina, J. (2016). Introducción. En J. L. (Coord.), La docencia universitaria mediante el enfoque de aula invertida (págs. 11-13). Barcelona: Octaedro.
Mejía, A. (2011). El condicionamiento operante y su influencia en el ámbito educativo. Revista de la universidad tecnológica de la mixteca, 15(43), 51-54. Recuperado el 30 de 11 de 2016, de http://www.utm.mx/edi_anteriores/temas43/2NOTAS_43_4.pdf
Mora, F. (2017). Neuroeducación. Sólo se puede aprender aquello que se ama (2 ed.). Madrid: Alianza editorial.
Moreira, M. (17 de 2 de 2012). ¿Cuál es el rol docente frente a las TIC? Obtenido de educarchile: http://www.educarchile.cl/ech/pro/app/detalle?id=214077
Muñoz, P., & Muñoz, I. (2001). Intervención en la familia. Estudio de caso. En G. Pérez, Modelos de investigación cualitativa en educación social y animación sociocultural (págs. 220-252). Madrid: Narcea.
Nuñez, N. (2014). El currículo por competencias en la universidad: Una experiencia piloto. Revista Iberoamericana De Educación, 64(1), 1-12. Obtenido de https://rieoei.org/RIE/article/view/351
Oppenheimer, A. (2014). Crear o Morir, La esperanza de América latina y las cinco claves de la innovación. (2 ed.). Santiago de Chile: Penguin random group.
Ortega, R., & González, K. (2017). Calidad en la enseñanza en educación superior del Centro Universitario del Norte, Universidad de Guadalajara, México. Revista Iberoamericana De Educación, 74(1), 9-22. Obtenido de https://rieoei.org/RIE/article/view/623
Pereira, Z. (junio de 2015). Los diseños de método mixto en la investigación en educación: una experiencia concreta. Educare, 15(1), 15-29. Obtenido de http://www.redalyc.org/html/1941/194118804003/
Poumay, M. (2017). La profesionalización de los docentes, un auténtico reto para la educación. En L. Nuñez, & C. R. (Coord.), Teoría de la educación (págs. 135-149). Barcelona: Pirámide.
Prensky, M. (2015). El mundo necesita un nuevo currículo. España: SM.
Prieto, A. (2016). Prologo. En J. Medina, & (Coord.), La docencia universitaria mediante el enfoque de aula invertida (págs. 7-9). Barcelona: Octaedro.
QDA Miner. (2004). Software para Análisis Cualitativo de Datos, Guía del usuario Provalis Research. Canada. Obtenido de https://provalisresearch.com/Documents/QDAMiner32ES.pdf
Quintana, M., Planas, C., & Smith, C. (2015). Reseña comparada de la implementación y evolución del ECT y el STC Chile, en el marco de la innovación curricular. En STC-Chile, Experiencias de implementación dele SCT (págs. 3-35). Santiago de Chile: Consejo de Rectores de las Universidades Chilenas.
Quiroz, S. (2012). Globalización y Derecho en el Curso-Taller Experiencia recepcional del modelo educativo de la Universidad Veracruzana. Recuperado el 6 de 8 de 2015, de http://letrasjuridicas.com.mx/Volumenes/12/quiroz12.pdf
Raquimán, O. (2014). Representaciones sobre el cambio en el uso de las TIC. Relato de vida de profesores. Revista Iberoamericana de educación (65), 75-90. Obtenido de https://rieoei.org/RIE/article/view/394
Renés, P., & Martínez, P. (2015). Estilos de enseñanza y aprendizaje. Bilbao: Mensajero.
Rodriguez, D., & Gairín, J. (3 de 2015). Innovación, aprendizaje organizativo y gestión del conocimiento en las instituciones educativas. Educación, 24(46), 73-90. Recuperado el 11 de 6 de 2017, de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5061324
Romero, C., & Mateos, T. (2017). Determinar el modelo de acción a través de los paradigmas psicopedagógicos. En L. Nuñez, & C. (. Romero, Teoría de la educación (págs. 57-70). Barcelona: Pirámide.
Romero, C., Nuñez, L., & Mateos, T. (2017). Optimizar la calidad de la práctica educativa en contextos de equidad. En L. Nuñez, & C. R. (Coord.), Teoría de la educación (págs. 151-177). Barcelona: Pirámide.
Sabariego, M., & Bizquerra, R. (2016). Fundamentos metodológicos de la investigación educativa. En R. Bizquerra, Metodología de la investigación educativa (5 ed., págs. 19-48). Madrid: La muralla.
Sanchez, I. (16 de 6 de 2014). Formación docente de los profesores universitarios. Diario El Mercurio.
Siemens, G. (12 de 12 de 2004). Conectivismo: una teoría de aprendizaje para el mundo digital. Obtenido de http://www.fce.ues.edu.sv/uploads/pdf/siemens-2004-conectivismo.pdf
STC-Chile. (2015). Manual para la implementación del Sistema de créditos académicos transferibles (3 ed.). Santiago de Chile: Gráfica metropolitana.
Torrecilla, S. (2018). Flipped Classroom: Un modelo pedagógico eficaz en el aprendizaje de Science. Revista Iberoamericana De Educación, 76(1), 9-22. https://doi.org/https://doi.org/10.35362/rie7612969
Tünnermann, C. (enero-marzo de 2011). El constructivismo y el aprendizaje de los estudiantes. Universidades (48), 21-32. Recuperado el 5 de 6 de 2016, de http://www.redalyc.org/pdf/373/37319199005.pdf
UNESCO. (2015). Replantear la educación. ¿Hacia un bien común mundial? París: Ediciones UNESCO. Recuperado el 2017, de http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002326/232697s.pdf
Universidad de Tarapacá. (2012). Modelo educativo de la Universidad de Tarapacá. Arica: Andros impresores. Obtenido de http://www.uta.cl/adjunto/mei.pdf
Universidad de Tarapacá. (2017). Modelo Pedagógico Institucional (MPI). Obtenido de Universidad de Tarapacá: https://www.uta.cl/wp-content/uploads/2019/03/mped.pdf
Universidad de Tarapacá. (2019). Informe Institucional de Avance Convenio de Desempeño. Arica: Universidad de Tarapacá.
Velasco, J. (2018). Aprender en el aprender a lo largo de la vida. Revista Iberoamericana De Educación, 76(1), 125-144. https://doi.org/https://doi.org/10.35362/rie7612648
Verd, J., & Lozares, C. (2016). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Síntesis.
Villarroel, V., & Bruna, D. (2017). Competencias Pedagógicas que Caracterizan a un Docente Universitario de Excelencia: Un Estudio de Caso que Incorpora la Perspectiva de Docentes y Estudiantes. Formación universitaria, 10(4), 75-96. Obtenido de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50062017000400008&lng=en&nrm=iso&tlng=en
Yániz, C. (2015). Las competencias genéricas como finalidad educativa. En L. Villardón-Gallegos (coord.), Competencias genéricas en educación superior (págs. 13-24). Madrid: NARCEA, S. A.
Zabalza, M. (2011). Metodología docente. Revista de docencia universitaria, 75-98. Obtenido de https://polipapers.upv.es/index.php/REDU/article/view/6150/6200
