The representations of pedagogy students around initial teacher training in a Public University in the Border context.

  • Eduardo Alejandro Velásquez Parraguez Universidad de Tarapacá
Keywords: Teacher training, role of the teacher, role of the student, conception of learning

Abstract

The present work explores the representations of the students of the pedagogical careers on the initial teacher training in a Public University in Border Context. A qualitative approach is chosen with the Case Study design, using interpretive cutting techniques in order to explore the representations about the initial teacher training. The collection of information was established through the technique of focus groups, from which categories were extracted and analyzed through the discursive structure and the triangulation of data. The results reported that teacher training presents particular characteristics regarding the border and cultural condition of the University.

References

1- Barrientos, N. y Araya, L. (2018). Educación Superior en Chile: una visión sistémica. Aletheia, 10 (2), 80-109.

2- Brunet, I. y Böcker, R. (2017). El modelo de formación profesional en España. Revista Internacional De Organizaciones, 18, 89-108.

3- Cabezas, V., Medina, L., Muller, M. y Figueroa, C. (2019). Desafíos y tensiones entre las nuevas políticas educativas y los programas de formación inicial de profesores en Chile. Centro de Políticas Públicas UC, 1-30.

4- Capetillo, R. y Gairín, J. (2020). Metodologías de enseñanza y estrategias de evaluación utilizadas por el profesorado en la Facultad de Educación y Humanidades de la Universidad de Tarapacá. Revista Dilemas Contemporáneos: Educación, Política y Valores, 7 (3), 1-34.

5- Carranza, M. (2017). Enseñanza y aprendizaje significativo en una modalidad mixta: percepciones de docentes y estudiantes. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 8 (15), 1-25.

6- Chan, K., Yeh, Y. y Hsu, Y. (2019). A framework for examining teachers' practical knowledge for STEM teaching. Asia-Pacific STEM Teaching Practices, 39-50.

7- Chernenko, O. (2020). Modern pedagogical technologies in higher education. Pedagogy and Education Management Review, 2, 52-59.

8- Duk, C., Cisternas, T. y Ramos, L. (2019). Formación Docente desde un Enfoque Inclusivo. A 25 Años de la Declaración de Salamanca, Nuevos y Viejos Desafíos. Revista latinoamericana de educación inclusiva, 13 (2), 91-102.

9- Escudero, J., González, M. y Rodríguez, M. (2018). Los contenidos de la formación continuada del profesorado: ¿qué docentes se están formando? Educación XX1, 21 (1), 157-180.

10- Espinoza-Narciso. (2020). Evaluación del Perfil del Egresado y el Logro de las Competencias para la Acreditación Institucional. Investigación Valdizana, 14(3), 129-139. http://revistas.unheval.edu.pe/index.php/riv/article/view/686/644

11- Hamui, A. y Varela, M. (2013). La técnica de grupos focales. Investigación en educación médica. Investigación en Educación Médica, 2 (5), 55-60.

12- Hargreaves, A. y Fullan, M. (2014). Capital profesional transformar la enseñanza en cada escuela. España: Morata.

13- Ibáñez, G., y Soria, M. (2017). Formación práctica: intencionalidad y sentidos desde los formadores y estudiantes. Cuadernos de Investigación, 15 (15), 329-342.

14- Ledezma, M. (2017). Diversidad e inclusión implicaciones para la formación docente. Revista ciencias de la educación, (50), 94-107.

15- Márquez, A. (2017). Educación y desarrollo en la sociedad del conocimiento. Perfiles Educativos, 39 (158), 1-17.

16- Medina, I. (2017). Desafíos de las Políticas Educativas frente a la Formación Inicial y Desarrollo Profesional Docente. Revista Hojas y Hablas, (14), 81-92

17- Materán, A. (2008). Las representaciones sociales: un referente teórico para la investigación educativa. Geoenseñanza, 13 (2), 243-248. [Fecha de Consulta 25 de Junio de 2021]. ISSN: 1316-6077. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36021230010.

18- Mondaca, C., Rojas, A., Siares, C., y Sánchez, E. (2017). Inclusión, adscripción e identidad étnica en estudiantes de la Universidad de Tarapacá, frontera norte de Chile. Diálogo andino, (53), 139-150.

19- Moscovici, S. (2000). Representaciones sociales: exploraciones en psicología social. Francia: University Presses of France . doi, 10.

20- Noboa, A., & Robaina, N. (2016). Complejidad, estrategias de investigación-acción-participación y cambio social. In V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales (Mendoza, 16 al 18 de noviembre de 2016).

21- Otzen, T., y Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of Morphology, 35 (1), 227-232

22- Peralvo, C., Arias, P., y Merino, M. (2018). Retos de la docencia universitaria en el siglo XXI. Revista Órbita Pedagógica, 5 (1), 10-27.

23- Popova, A., Evans, D., Breeding, M., y Arancibia, V. (2018). Teacher Professional Development Around the World: The Gap between Evidence and Practice. Chile: World Bank Policy Research Working Paper No. 8572.

24- Romo, C., Tobón, S., y Juárez, L. (2020). Diseño y validación de un instrumento para evaluar la práctica docente centrada en la metacognición en el aula. Cuadernos de Investigación Educativa, 11 (2), 55-76.

25- Ruffinelli, A., Álvarez, C., y De la Hoz, S. (2019). Practicum tutorials in initial teacher training: conditions, strategies, and effects of reflective practice. International and Multidisciplinary Perspectives, 21 (1), 54-67

26- Salazar, E., y Tobón, S. (2018). Análisis documental del proceso de formación docente acorde con la sociedad del conocimiento. Revista Espacios, 39 (53), 1-17.

27- Sánchez, E., Díaz. A. , Mondaca. C., y Mamani. J. (2018). Formación inicial docente, prácticas pedagógicas y competencias interculturales de los estudiantes de carreras de pedagogía de la Universidad de Tarapacá, norte de Chile. Diálogo andino, (57), 21-38.

28- Simões, A., Santos, J., y Vieira, M. (2019). Innovative pedagogical practices in higher education: An integrative literature review. Education Today, 72, 12-17.

29- Tapia, M. (2017). Las fronteras, la movilidad y lo transfronterizo: Reflexiones para un debate. Estudios fronterizos, 18(37), 61-80.

30- Universidad de Tarapacá (2011). Modelo Educativo. Chile.

31- Universidad de Tarapacá (2017). Plan de Estudios de la Universidad. Chile.

32- Universidad de Tarapacá. (2019). Diagnóstico prácticas de las carreras de pedagogía de la Universidad de Tarapacá. Arica, Chile: Universidad de Tarapacá.

33- Valero, M. (2000). Innovación, desarrollo y medio local: Dimensiones sociales y espaciales de la innovación. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales., 69(52). Recuperado el 05 de 04 de 2020, de http://www.ub.edu/geocrit/sn-69-52.html

Published
2021-10-01