Human mobility of foreigners in the Rumichaca International Bridge to exercise the right to free movement.
Abstract
Studying the human movement of foreigners on the Rumichaca international bridge in Ecuador is substantial, because it has been growing and causing human rights violations and increasing social problems. According to the INEC (2019), in the last five years the people who move to Ecuador come from countries such as: Venezuela (24%), Colombia (16%), Cuba (11%), Peru (7%), Spain ( 4%), and others (35%). To scope this study, exploratory research was used, through bibliographic and documentary review, not experimental on the phenomenon studied. The results indicate the violation of fundamental rights and the intensification of complications in the country. In conclusion, each country must guarantee priority attention to human mobility groups.
References
Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para Refugiados. (2006). Manual de Procedimientos e Criterios para a Determinação da Condição de Refugiado. Brasil: Agencia de la Organización de las Naciones Unidas para Refugiados. https://www.acnur.org/portugues/wp-content/uploads/2018/02/Manual_de_procedimentos_e_crit%C3%A9rios_para_a_determina%C3%A7%C3%A3o_da_condi%C3%A7%C3%A3o_de_refugiado.pdf
Asamblea Nacional Constituyente de Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial N. 445. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2017). Ley Orgánica de Movilidad Humana. Registro Oficial Suplemento N. 938. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/10973.pdf
Barrero, R. Z. (2012). Teoría política de la frontera y la movilidad humana. Revista Española de Ciencia Política, (29), 39-66.
Cepeda, R., Jesús, F., & Ramírez Martínez, A. (2018). Las caravanas de migrantes 2018 y migración regular, ordenada y segura. México: Tirant lo Blanch.
Corte Interamericana de Derechos Humano. (2003). Condición Jurídica y Derechos de los Migrantes Indocumentados. Estados Unidos Mexicanos: Corte Interamericana de Derechos Humano.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Vélez Loor vs. Panamá. Panamá: Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_218_esp2.pdf
Grajales, R. V., Vázquez, R. M. C., & Fonseca, C. E. (2015). El concepto de movilidad social: dimensiones, medidas y estudios en México. México D. F.: Centro de Estudios Espinosa Yglesias. https://www.ceey.org.mx/wp-content/uploads/descargables/dt-001-2015_si.pdf
Herce Vallejo, M. (2019). Sobre la movilidad en la ciudad: Propuestas para recuperar un derecho ciudadano. Barcelona: Reverté. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=DsuIDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA7&dq=movilidad+&ots=foXIqrt0o0&sig=O67gHkwtppY_q5AumJoD_DFAz5U#v=onepage&q=movilidad&f=false
Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. (2020). Registro Estadístico de Entradas y Salidas Internacionales. Quito: Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/entradas-y-salidas-internacionales/
Kenworthy, J., & Laube, F. (2001). Millennium Cities Database for Sustainable Transport. Bruselas: UITP. https://trid.trb.org/view/708144
Organización de las Naciones Unidas Migración. (2018). Caravanas migrantes. México: Organización de las Naciones Unidas Migración. https://rosanjose.iom.int/site/es/caravanas-migrantes
Organización de las Naciones Unidas. (1948). Universal Declaration of Human Rights. París: Organización de las Naciones Unidas. https://www.un.org/en/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Organización Internacional para los Migrantes. (2012). Gestión Fronteriza en la Subregión Andina. Perú: Impresiones. Organización Internacional para los Migrantes. https://repositoryoim.org/bitstream/handle/20.500.11788/1500/PER-OIM_019.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Thaddeus, S., & Maine, D. (1994). Too far to walk: maternal mortality in context. Social science & medicine, 38(8), 1091-1110.
Valdiviezo, D. (2012). Protocolo de Atención del Equipo Jurídico CMH Ecuador. Quito: Inédita.
