The application of the principle of proportionality in the context of the constitutional state of rights and justice: an analytical and reflective perspective.
Abstract
The principle of proportionality plays a fundamental role in guiding the judge to understand the true nature of justice and to apply it effectively, as well as to dose the use of a rule in such a way that it does not violate the essential core of fundamental rights. It is necessary to understand that proportionality implies finding an adequate balance between individual rights and the general interest, preventing the excessive application of a rule or measure from disproportionately harming the rights of individuals. In conclusion, the application of the principle of proportionality in the constitutional state of rights and justice in Ecuador represents a challenge in the interpretation and application of the legal system; this is the essence of the work.
References
Ávila Santamaría, Ramiro Fernando (2008). Retos de una nueva institucionalidad estatal para la protección de los derechos humanos. Revista Aportes Andinos (AA), (23), 1-19.
Borda, L. V. (2007). Estado de derecho y Estado social de derecho. Rev. Derecho del Estado, 20, 73.
Cadena-Iñiguez, P., Rendón-Medel, R., Aguilar-Ávila, J., Salinas-Cruz, E., Cruz-Morales, F. D. R. D. L., & Sangerman-Jarquín, D. M. (2017). Métodos cuantitativos, métodos cualitativos o su combinación en la investigación: un acercamiento en las ciencias sociales. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 8(7), 1603-1617.
Cañar Lojano, J. H. (2010). Principio de proporcionalidad como método de interpretación constitucional (Bachelor's thesis, Universidad del Azuay).
Guamán Chacha, K. A., Hernández Ramos, E. L., & Lloay Sánchez, S. I. (2020). El positivismo y el positivismo jurídico. Revista universidad y sociedad, 12(4), 265-269.
Hernández, Á. V. (2003). La investigación cualitativa y la investigación cuantitativa. Investigación Educativa, 7(11), 72-91.
Lopera Mesa, G. P. (2004). Los derechos fundamentales como mandatos de optimización. DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 27, 211-243.
Martínez Martínez, F. (2005). Zagrebelsky, Gustavo, El derecho dúctil: Ley, derechos, justicia (Traducción de Marina Gascón, 5ª edición, Madrid, Editorial Trotta, 2003), 156 págs. Revista de estudios histórico-jurídicos, (27), 630-635.
Parra, A. F. (2014). Hobbes y la paradoja del derecho. Ciencia Política, 9(17), 189-215.
Wolkmer, A. C. (2019). Teoría crítica del derecho desde América Latina. Ediciones Akal.
Zagrebelsky, Gustavo (2003). El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, 5a. ed., trad. de Marina Gascón, Madrid, Trotta, 2003, 156 pp. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-comparado/article/view/4104/5296
