The influence of hyper-guaranteeism in the operation of the social rehabilitation center in the city of Santo Domingo and its consequences.
Abstract
This study focuses on the analysis of the protection of the rights of persons deprived of liberty in Ecuador, considering the importance of guaranteeing their human dignity during the judicial and rehabilitation process. For this, a qualitative and quantitative investigation was carried out that included the technique of surveys and interviews, as well as a bibliographic review to investigate the doctrine of hyper-guaranteeism and its application in the Ecuadorian context. The results obtained reveal that the excessive protection of the rights of those deprived of liberty has generated an effect of hyper-guaranteeing in the judicial system, which hinders the effective application of justice in cases of citizen insecurity.
References
Asamblea Nacional Constituyente del Ecuador. (2008). Constitucion de la Republica del Ecuador. Registro Oficial N. 449. https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Suplemento N. 180. https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf,
Estacio, J. (2019). La cárcel: ¿resocialización del delincuente?. Nueva Época, (52), 139-152.
Freyre, A. (2013). El derecho penal del enemigo y su influencia en la legislación penal. Jueces para la Democracia, (77), 49-72.
Gómez, J. (2019). Los Derechos Humanos de las personas privadas de la libertad: Importancia y Aplicación. Revista Mexicana de Medicina Forense y Ciencias de la Salud, 4(2), 57-74.
Góngora, J. (2022). La delgada línea entre el uso legítimo de la fuerza policial. Transregiones, (3), 57-66.
López-Flores, E. A., & Vázquez-Martínez, D. S. (2021). Protección del derecho a la salud de las personas privadas de la libertad por su condición de vulnerabilidad en Ecuador. Domino de las Ciencias, 7(2), 642-669.
Martínez Bastida, E. (2010). El derecho penal del enemigo en las reformas constitucionales. Archivos de criminología, criminalística y seguridad Privada, 4, 1-14.
Molinares-Hassan, V., Tolosa-Morales, A., & Quintero-Ochoa, M. (2016). Las injusticias de la justicia: un análisis de precedentes judiciales sobre protección a la población carcelaria en Colombia a partir de la dignidad humana. Vniversitas, 65(132), 235-310.
Naciones Unidas. (1955). Las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos. Naciones Unidas: Ginebra. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/AGMs/spanish.pdf.
Naciones Unidas. (2015). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Naciones Unidas. https://www.un.org/es/documents/udhr/UDHR_booklet_SP_web.pdf.
Ortega, E. (2020) El derecho como regulación de la vida y la muerte: biopolítica y necropolítica legal. Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Investigaciones Jurídicas: México. https://www.researchgate.net/profile/Elisa-Ortega-Velazquez/publication/352239129_EL_DERECHO_COMO_REGULACION_DE_LA_VIDA_Y_LA_MUERTE_BIOPOLITICA_Y_NECROPOLITICA_LEGAL/links/60c01fe4a6fdcc512815ff01/EL-DERECHO-COMO-REGULACION-DE-LA-VIDA-Y-LA-MUERTE-BIOPOLITICA-Y-NECROPOLITICA-LEGAL.pdf
Pacheco, R. (2022). Los Derechos Humanos frente al crecimiento delictivo en América Latina. Revista de Investigación Científica, 1(1), 45-51.
Paz-Mahecha, G. R. (2010). ¿Derecho penal del enemigo o la solución final al problema de la delincuencia? Papel político, 15(1), 309-323.
Romero-Recalde, M. A., Torres-Iglesias, R. A., & Durán-Ocampo, A. R. (2021). Derecho Penal del Enemigo Vs Derecho Penal del Ciudadano en el Ordenamiento Jurídico Ecuatoriano. Domino de las Ciencias, 7(4), 547-565.
Sánchez, B. (2020). Evidencia empírica y populismo punitivo: el diseño de la política criminal. J M BOSCh EDITOR: Barcelona.
Valencia, Y. P. (2010). Existencia del derecho penal del enemigo en el derecho penal internacional. Revista Latinoamericana de Derechos Humanos, 21(2), 19-34.
