Comparative evaluation of evidence: focus on material truthfulness vs. formal truthfulness.
Abstract
This study exhaustively analyzes the evaluation of evidence in judicial processes, addressing both the perspective of procedural truth and material truth, collecting information from documentary sources that focus on the evaluation of evidence from the formal and material approaches. The research method is qualitative, examining how the assessment of evidence is applied in relation to the notion of truth in the context of judicial processes and depending on the specific matter involved. In conclusion, it is highlighted that truth is a broad and complex concept, especially in the judicial field, referring to what can be demonstrated with the incorporation of sources and means to establish it or get closer to it.
References
Agustín, I. (2012). ¿La verdad formal o la verdad material en el proceso civil? Apuntes para reflexionar sobre cómo puede influir esta discusión en el ejercicio diario de la abogacía. (sitio web Sistema Argentino de Información Jurídica del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos Argentina). Disponible en: http://www.saij.gob.ar/ignacio-agustn-falke-verdad-formal-verdad-material-proceso-civil-apuntes-para-reflexionar-sobre-cmo-puede-influir-esta-discusin-ejercicio-diario-abogaca-dacf120023-2012-03-23/123456789-0abc-defg3200-21fcanirtcod#
Cea D'Ancona, M. Á. (2005). La senda tortuosa de la "Calidad" de la encuesta. Reis: Revista española de investigaciones sociológicas, 111(05), 75-104. https://www.researchgate.net/publication/28148137_La_senda_tortuosa_de_la_Calidad_de_la_encuesta
Corte Constitucional del Ecuador (2022), Compendio 1 Estándares nacionales e internacionales de derechos humanos aplicados o generados por la CCE y la Corte IDH en movilidad humana y protección de personas refugiadas en general, y aquellos con énfasis en casos de niñas, niños y adolescentes migrantes y refugiados y su aplicación práctica en las garantías jurisdiccionales. Corte Constitucional del Ecuador. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/caja/Compendio1.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1995). Ficha Técnica: Lori Berenson Mejía Vs. Perú. (sitio web Corte Interamericana de Derechos Humanos). Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/CF/jurisprudencia2/ficha_tecnica.cfm?nId_Ficha=246
Díaz, L. (2010). Destruyendo mitos. Derechos Fundamentales y esclarecimiento de hechos en el proceso penal. Revista chilena de derecho y ciencia política, 1(1), 17-32.
Hung, R. (2018) ¿Son verdad material y verdad procesal “verdaderamente” diferentes? Carnelutti 103 años después. (sitio web Cultura Jurídica). Disponible en: https://culturajuridica.org/son-verdad-material-y-verdad-procesal-verdaderamente-diferentes-carnelutti-103-anos-despues/
Martínez, J., Palacios, G., & Oliva-Garza, D. (2023). Guía para la Revisión y el Análisis Documental: Propuesta desde el Enfoque Investigativo. RA XIMHAI, 19(1), 67-83. https://www.researchgate.net/publication/369385707_Guia_para_la_Revision_y_el_Analisis_Documental_Propuesta_desde_el_Enfoque_Investigativo
Nieva, J. (2010). La valoración de la prueba. Madrid, España: Editorial Marcial Pons. https://www.marcialpons.es/media/pdf/9788497687577.pdf
Poveda Moreno, C. (2014). La verdad como derechos constitucionales en el ordenamiento jurídico ecuatoriano. (Tesis en opción al grado de Máster en Derecho Procesal). Universidad Andina Simón Bolívar, Ecuador. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/4133?mode=full
Rincón, T. (2005). La verdad histórica: una verdad que se establece y legitima desde el punto de vista de las víctimas, Estud. Socio-Juríd., 7(Número especial), 331-354, https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/472/413
Ruiz, J. (2016). La verdad en el Derecho. Intersticios sociales, (12), 1-33. http://intersticiosociales.com/index.php/is/article/view/97/96
Salcedo, A. (2018). La verdad procesal. Alegatos, 18(58), 379-390. https://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/530/517
